《水滸傳》中宋江為什么執意要攻打無為軍？

宋江被發配到江州，酒后在潯陽樓上寫下反詩，這事情被無為軍通判黃文炳告發，江州知府蔡九來個先斬后奏，將宋江押赴刑場問斬。刑場上，正當劊子手開了枷準備掄刀的時候，李逵從茶樓上跳下來，砍翻了劊子手，救了宋江。前來救援的晁蓋等梁山好漢也一齊發喊，殺散了保護刑場的兵士。晁蓋指派兩個人背著宋江和戴宗，跟著一路狂殺亂砍的李逵，一路來到江邊。江邊并沒有船只接應，大家只好到白龍廟里集合到一起，然后再想辦法。正在尋找渡船過江的時候，來了李俊、張橫等人，這才稍稍安下神來。可是，江州城里也整頓好了兵馬，出城來追趕。晁蓋為了救宋江，做出了一個拼命的決定，帶領眾多好漢反身殺了回去，官軍退回到城里。眾人收拾上船，一起來到穆弘莊上，這才真正喘了一口氣，有了一點說笑的心思。可是宋江卻提出了一個要求，讓眾好漢再做一個“天大的恩情”，去攻打無為軍。而從探聽軍情到做準備，又用了三天時間。

應該說，宋江逃到穆家莊，危險并沒有徹底解除，官軍雖然被晁蓋等人殺了回去，但他們只是損失了五百人馬，而江州城里共有五七千人馬。他們第一次失敗，有可能是輕敵，也有可能是準備不足，但他們的力量還在，如果他們整頓一番再殺回來，對付這一百四五十人還是綽綽有余的。即便是江州城里的兵馬不出來，晁蓋等人的危險仍然存在。這事情弄得動靜已經很大，假如在外時間太長，梁山泊到江州路途遙遠，跨州過縣，在回途路上遭到官軍攔截，同樣有可能被一網打盡。正因為如此，晁蓋也反對這樣做。但是，宋江卻一意孤行，一定要攻打無為軍。明知道攻打無為軍是一種冒險行為，又沒有得到大哥晁蓋的支持，宋江為什么要冒險而為呢？

宋江的理由是不殺黃文炳，難消這口無窮之恨。

為了證明這黃文炳壞，已經壞到家，薛永、侯健等人說要宋江死的不是知府蔡九蔡得章，一切都是這個黃文炳。而在前面介紹蔡九的時候，卻說他“為官貪婪，做事驕奢”，意思是蔡九既不是一個好官也不是一個好人。那么，黃文炳壞在哪里呢？兩件事情：一件是宋江在潯陽樓上寫下反詩。黃文炳本來要到蔡九家里去，正好趕上蔡家有公宴，黃文炳不能進去，于是就到潯陽樓上消遣，正好看到了宋江寫下的反詩。第二天黃文炳到了蔡九家里，就把這件事情給說了。

第二件事情，戴宗和梁山上的吳用弄了一封假書信，被黃文炳識破。這件事情把戴宗牽進了宋江案子，兩人立成一案，先“押去市曹斬首，然后寫表申朝”，就是平常所說的先斬后奏。應該說，這兩件事情都是事實，第一位的不在于是不是有人告，而是該不該做。不用說你宋江現在還是個“服刑人員”，即便你是個“義軍首領”，潯陽樓這種地方也不是你寫這種詩的地方。后一件事情是因為吳用“一時不仔細”，在作偽的蔡京書信中有一個“老大脫卯”，因此“倒送了戴宗和宋公明性命也”。吳用這時候并不知道有個黃文炳，他意識到戴宗、宋江兩人會因此送命，就是說不管有沒有這個黃文炳，兩人都已經處于危險之中。針對宋江來說，只不過黃文炳成為這個告發的人而已。

按照來救援的頭領的標準，黃文炳是個壞人。那么，黃文炳有罪嗎？宋江自身是個縣吏，在他因殺人逃亡期間，他還把占山的弟兄們看成是“盜賊”。成為囚犯經過梁山泊，劉唐要殺公人，宋江說是“要陷我于不忠不孝之地”;花榮要給他去枷，他說這是“國家法度，如何敢擅動！”晁蓋要留他在山，他說這是“上逆天理，下違父教”，情愿“乞死”也不肯落草。同為官員，黃文炳見到要做“黃巢”一樣的“反賊”，檢舉揭發難道不是很合“天理”嗎？所以說，黃文炳有罪，是對宋江“有罪”，按常理無罪。

再有，黃文炳只是一個說嘴的，不是一個拍板的。一個當權的不認為宋江是個“反賊”，一個提建議的又如何給宋江定罪？宋江曾為鄆城縣押司，他知道自己犯了什么罪。他也知道誰能夠給他定罪。事實正是如此，先斬后奏的決定就是蔡九做出的。宋江要報仇，首先要找蔡九報仇，至少不應該僅僅對著黃文炳一人。