民國知識分子愛武斗 梁啟超曾帶隊(duì)拳擊章太炎

文人相輕竟至于大打出手，亦不鮮見。所謂“猩猩之火，可以撩猿”，文人之間因輕蔑或異見而燃起的怒火，極可能化文斗為武斗。

近現(xiàn)代知識分子喜歡打架，除了個(gè)人性格外，或也可放在上述背景中考察。

戊戌變法之前，由康有為幕后策劃、梁啟超任總主筆的《時(shí)務(wù)報(bào)》，請來章太炎擔(dān)任撰述。章太炎為人極狂傲，可以從死掉的學(xué)者一直罵到在職的大總統(tǒng)。在時(shí)務(wù)報(bào)館，康派極強(qiáng)勢，自然招來章之反彈，加上雙方從學(xué)術(shù)思想到政治觀點(diǎn)均有分歧，遂至開罵。章斥康派為“教匪”，后者則罵章為“陋儒”。罵架升級，竟成打架。康派一群人由梁啟超帶隊(duì)到報(bào)館，拳擊章太炎，章也不是植物人，立即動手還擊。在章太炎《自訂年譜》中，只記有打架之事，未說梁啟超親與，也未詳述戰(zhàn)果。金宏達(dá)《太炎先生》則說，梁啟超被章太炎狠抽了一個(gè)大嘴巴。斗毆事件后，章太炎即離滬赴杭。好漢難敵四手，報(bào)仇不晚三年。日后《民報(bào)》與《新民叢報(bào)》論戰(zhàn)，章氏出語極狠，也可部分看作是那次斗毆的回聲。

章太炎的弟子黃侃，也是個(gè)狠角色，不但繼承了乃師之小學(xué)，也繼承了乃師之怒火。黃與詞曲家吳梅都在中央大學(xué)中文系任教，一日系里于酒家聚會，席間黃與吳一言不合，遂至激辯。黃侃忽奮臂攘袖，一記黑砂掌襲向吳梅臉蛋。吳急閃，未中，旋回敬一拳。兩人于是起身離席，準(zhǔn)備在滿血狀態(tài)下PK一場，被同事們拉住。《黃侃日記》“癸酉年五月”條下，有記載此次沖突。后來兩人還打過一架，因?yàn)樵诮處熜菹⑹覔屔嘲l(fā)。當(dāng)時(shí)吳梅端坐沙發(fā)小憩，黃侃進(jìn)來就發(fā)飆，對吳梅大吼：“你個(gè)瓜娃子憑啥子坐這里？”吳梅答：“憑詞曲。”雙方就又干起來了，不過都只受了點(diǎn)兒皮肉小傷，不厲害。學(xué)者打架多是婆娘架，必殺技是指甲、摟抱和拉拉扯扯。此后，教務(wù)處便把兩人的課錯開日子排，以成牛郎織女隔河相望之勢，好消減摩擦。

熊十力早年曾入陸軍特別學(xué)堂習(xí)武，參加過武昌起義，任過軍政府參謀，因此在文心之外，猶裹有武氣。熊十力一生與人打架次數(shù)不少，其中最著名的是與詩人廢名之戰(zhàn)。湯一介《“真人”廢名》記，當(dāng)年廢名和熊十力都研究佛學(xué)，常為此爭論，鄰居也習(xí)慣隔墻聽到兩人的高聲辯說。有天辯論聲忽戛然而止，旁人好奇，過去一看，兩人竟打起來了，因?yàn)榛ハ嗫ㄗΨ降牟弊樱远及l(fā)不出聲音。周作人《懷廢名》中也記載了二人打架之事：“一日廢名與熊翁論僧肇，大聲爭論，忽而靜止，則二人已扭打在一處，旋見廢名氣哄哄的走出，但至次日，乃見廢名又來，與熊翁在討論別的問題矣。”如此看來，知識分子打架畢竟比小流氓要強(qiáng)一點(diǎn)兒，皮肉或傷，但感情不傷。

上面講的這些文人打架故事，大多是即興意氣之舉，沒有預(yù)謀，更沒陰謀。打的時(shí)候光明磊落，打完之后磊落光明，放之當(dāng)今，真是相去不可以道里計(jì)了。