諸葛亮真的與劉備面和心不和？反對(duì)討伐孫權(quán)

劉備得到了諸葛亮，說(shuō)自己好像是魚(yú)兒得到了水一樣，從此對(duì)他是言聽(tīng)計(jì)從，那關(guān)系也是一天比一天情深。相比之下，連關(guān)羽、張飛這些老兄弟好像都不如兩人親密。

白馬非馬

曹丕稱(chēng)帝以后，蜀地人勸劉備當(dāng)皇帝，劉備不許，可是諸葛亮說(shuō)了一番話(huà)，劉備就同意了。臨終，劉備更是把兒子托付給諸葛亮，讓他們像對(duì)待父親一樣對(duì)待諸葛亮。從此以后，他們倆就被視為君臣關(guān)系的榜樣，然而，他們兩個(gè)真的是鐵板一塊，從來(lái)就沒(méi)有分歧嗎？

堅(jiān)定伐吳

應(yīng)該說(shuō)，不僅是有，而且還非常重大。這就是對(duì)待吳國(guó)的問(wèn)題。孫權(quán)偷襲荊州，殺了關(guān)羽。劉備當(dāng)了皇帝以后，要報(bào)復(fù)關(guān)羽被殺的恥辱，公元221親率“諸軍伐吳”。劉備被東吳孫權(quán)部將陸遜打敗，不得已退守永安，一年多后病重死去。出征前，蜀國(guó)“群臣多諫，一不從”，那意思是說(shuō)，臣下很多人都勸諫劉備，不要進(jìn)行這次戰(zhàn)爭(zhēng)，但劉備一概不聽(tīng)，堅(jiān)持伐吳。

內(nèi)心反對(duì)

那么，在這些提反對(duì)意見(jiàn)的群臣當(dāng)中，有沒(méi)有諸葛亮呢？這次東征，諸葛亮沒(méi)有隨軍前往。這倒不能說(shuō)明什么問(wèn)題，皇帝“御駕親征”，留下最為倚重的大臣和太子守國(guó)，這也是常理。

《三國(guó)志·蜀書(shū)·法正傳》當(dāng)中有一句話(huà)，說(shuō)明諸葛亮是反對(duì)這次東征的。諸葛亮嘆息說(shuō)：“法孝直若在，則能制主上”這句話(huà)說(shuō)明，不管諸葛亮有沒(méi)有勸阻劉備東行，他在內(nèi)心是反對(duì)這次東征的，因?yàn)樵谒f(shuō)這話(huà)的時(shí)候，劉備還活著。

沒(méi)有實(shí)權(quán)

但不勸說(shuō)不等于內(nèi)心贊同，縱觀劉備與諸葛亮在對(duì)待東吳問(wèn)題上，兩人始終是有區(qū)別的。諸葛亮一生都主張對(duì)東吳聯(lián)合，從來(lái)都不主張對(duì)東吳用兵，這已經(jīng)成為諸葛亮觀念里的東西，不可改變。只不過(guò)，在劉備在世時(shí)，蜀漢軍國(guó)大事最終決定權(quán)在劉備手上，諸葛亮只能建議，不能決斷而已。劉備死后，諸葛亮成了蜀國(guó)實(shí)際上的當(dāng)家人，馬上就派出使者，與吳國(guó)建立親善友好關(guān)系，并建立了兩國(guó)的同盟。

刀兵相見(jiàn)

而劉備則不同，他對(duì)東吳始終是一種現(xiàn)實(shí)的需要，有益于自己則聯(lián)合，不利則刀兵相見(jiàn)。即便是在聯(lián)合期間，劉備也始終保留著一份警惕。等到漢獻(xiàn)帝建安二十四年，劉備自己率先當(dāng)上了漢中王，這也是導(dǎo)致東吳偷襲荊州，殺死關(guān)羽的原因所在。當(dāng)皇帝后，劉備以報(bào)復(fù)關(guān)羽被殺為名東伐吳國(guó)，兩家舉國(guó)為敵，孫權(quán)提出和解，被劉備拒絕。失敗后的第二年，孫權(quán)提出來(lái)和解，劉備反而同意了。

內(nèi)外一致

劉備和諸葛亮為什么有分歧而不為人所覺(jué)察呢？任何一個(gè)團(tuán)體內(nèi)部不可能沒(méi)有矛盾，但內(nèi)部的分歧和矛盾是不應(yīng)該表露于外的，尤其是作為封建社會(huì)的臣下，更不能表現(xiàn)君臣之間的不一致。諸葛亮是古代的優(yōu)秀政治家，是封建社會(huì)臣子的典范，他非常懂得，自己既然不能阻止劉備東征，就只有全身心的支持。