盜墓也叫掘冢，在漢代屬"奸事"之一，是一種違反人倫的不道德行為。

事實上，后來真的出現(xiàn)了盜墓"奸"事，掘墓盜陵者在掠竊珠寶外，還要奸尸，其中有三起最令人發(fā)指。

一、漢高祖劉邦的老婆呂雉受辱。漢高祖劉邦的老婆呂雉受辱是赤眉軍所為。當時，赤眉軍進入關中，攻占長安后，焚燒了皇宮，又把西漢帝王陵寑作為發(fā)泄的對象。赤眉軍頂風冒雪趕到今天陜西咸陽附近，把西漢諸帝王陵都能盜掘了，呂雉被辱就是這個時候發(fā)生的。除了呂雉糟蹋外，其他帝王嬪妃尸體未腐也都沒有幸免。

二、唐玄宗李隆基的華妃被糟蹋。唐玄宗李隆基的華妃受辱我的前面的博客里也曾說過，盜墓者在打開棺蓋后，發(fā)現(xiàn)華妃栩栩如生，四肢還能彎曲?？吹剿氖滞笊蠋е疴A，一刀斬斷，取下金釧。這伙盜墓者很迷信，擔心華妃托夢給她兒子李琮，把她的舌頭割了下來，讓她無法說話。盜墓者似乎意猶未盡，也可能考慮沒有地方放照明蠟燭，又將華妃的尸體側立起來，把蠟燭插在她陰道里.大唐的王妃，皇帝的寵愛，死后競被如此這般地凌辱，其行令人發(fā)指，恐怕更是李隆基沒有想到的！

三、事實上，在貴族女人死后遭奸尸的，并非呂雉、華妃兩人，盜墓史上還有一起最糟糕的辱尸事件：盜墓者竟然輪奸漢桓帝劉志的貴人馮氏尸體。

《搜神記》(卷15)記錄了17則與墓冢有關的故事。其中有一則就是講馮貴人死后70年遭奸尸的事情--"漢桓帝馮貴人，病亡;靈帝時有盜賊發(fā)冢，七十余年，顏色如故，但肉小冷;群賊共奸通之，至斗爭相殺，然后事覺。后竇太后家被誅，欲以馮貴人配食下邳陳公達;議以貴人雖是先帝所幸，尸體穢污，不宜配至尊，乃以竇太后配食。"

漢桓帝是東漢第10位皇帝劉志，皇后為竇氏。當時外戚梁冀專權，在毒死了年僅9歲的漢質帝劉纘后，梁冀扶只有15歲的劉志當皇帝。從公元146-167年，共當了22年的皇帝，劉志當政時政壇腐敗，政績平庸，還不聽忠言。劉志好色無比，生活奢逸，36歲時病死，葬于宣陵。

史書記載，劉志后宮有嬪妃五六千人，馮貴人即是其中之一。從《搜神記》的文字中，可以知道，死了七十余年的馮貴人尸體不只顏色如故，而且還有一點體溫，這些盜墓者見色起淫，先后輪奸了她。奸尸時，盜墓賊爭先恐后，因為先后順序問題，互相之間大打出手，殘殺了起來，這才導致盜墓事發(fā)。

這則故事表述的真實性值得推敲。盜墓者"發(fā)冢(盜墓)"在漢靈帝時，漢靈帝叫劉宏，為漢章帝劉炟的玄孫。劉志雖然后宮佳麗如云，但卻沒有一人給他生下兒子。在這種情況下，已升為皇太后的竇氏便于公元168年，迎解瀆亭侯劉萇的兒子劉宏即大位。劉宏當時只有13歲，竇太后學起了呂雉"臨朝聽政"。

劉宏也當了22年皇帝，公元189年死亡。如果馮貴人冢被盜時，真已下葬了七十余年，那么她病死時間至少在公元119前。而此時，劉志并沒有當皇帝，甚至還沒有出生呢，可見《搜神記》的故事情節(jié)是謊誕不經的。

但是，雖然故事的表述有問題，馮貴人的尸體遭奸應該是存在的，史書上有記載。 《資治通鑒漢紀孝靈皇帝上》(卷57)記載，熹平元年(公元172年)六月，竇太后病死。因為竇氏家族獲罪遭誅，朝議竇太后的下葬規(guī)格。有人欲以貴人規(guī)格葬之，與馮貴人配祔(葬同一陵區(qū))，而不宜以太后身份與桓帝劉志同葬一塊。

廷尉陳球表示強烈反對，理由之一，就是馮貴人的墓曾遭盜，魂靈受到了"污染"。原文這樣，"馮貴人冢嘗被發(fā)掘，骸骨暴露，與賊并尸，魂靈污染，且無功于國，何宜上配至尊！"這"魂靈污染"是什么意思，難道僅僅因為"骸骨暴露，與賊并尸"？言下之意很明顯，馮貴人遭盜墓賊辱尸了。

從現(xiàn)代醫(yī)學上看，奸尸是一種變態(tài)行為，受害的多是女性，系戀尸癖使然，盜墓奸尸與這種怪異心理有關。