隋文帝廢太子楊勇真的只是因為被楊廣欺騙了嗎？

說起隋煬帝，人們腦子里的印象就是，暴虐、殘酷、荒淫無道，一切可以拿來形容“暴君”的詞匯，全都可以拿來安在隋煬帝的身上。

特別是近代以來，像《隋煬帝艷史》一類的小說，傳播甚廣，使得人們從小說、戲曲、電視劇、電影等藝術形式上了解到一個幾乎無惡不作的隋煬帝楊廣。以至于，很多人以為，隋朝開皇二十年(公元600年)，隋文帝楊堅廢掉原先的太子楊勇，改立楊廣為太子，實在是隋朝滅亡的先兆。

史書上對于隋文帝廢掉楊勇改立楊廣，采取了一種較為隱晦的方式來加以解釋。特別是關于隋朝歷史最為權威的《隋書》，以略帶暗示的筆調，透露給大眾，隋文帝之廢楊勇而改立楊廣為太子，是出于楊廣的作秀、欺騙，而隋文帝本人受到楊廣蒙蔽，再加上獨孤皇后推波助瀾，所以隋文帝就犯下了這個致命的錯誤，導致大隋步強秦的后塵，二世而亡。

不過，仔細分析，還是不難看出破綻來。《隋書》是唐朝初年編修的，參與編撰的都是上層官員，主編是以犯言直諫而聞名于世的魏征。唐朝的天下，正是隋煬帝遇叛亂身亡，唐高祖李淵在廢掉隋恭帝楊侑自立而得來——相當于篡位。所以，在宣傳策略上，唐朝官方一定希望把自己與前朝區(qū)分開來，前朝荒淫無道而自己開明賢德。所以，在敘述前任皇帝隋煬帝相關史實的時候，必然會有意無意地抹黑隋煬帝，以此突出新舊兩個朝代的對比，讓人不再懷念過去的隋朝，以增加新政權唐王朝的統(tǒng)治合法性。

《隋書》上說原先的太子楊勇仁德、禮賢下士，而楊廣則殘暴不仁，至于奪得太子之位以前，楊廣那種虛懷若谷、勤勉恭謹?shù)臉幼尤际茄b出來給父親隋文帝楊堅和母親獨孤皇后看的，以此來討兩人的歡心。而等到隋煬帝即位之后，馬上原形畢露，荒淫無道、殺戮無度。

不說別的，就說楊廣在父母親和所有人面前著意偽裝，這點恐怕不是很說的過去。開皇二十年廢立太子的時候，楊廣已經三十二歲了，如果一個人要在一部分人面前假裝一段時間，那是可以辦到的，可楊廣不僅在父母親面前，在幾乎所有人面前都做的十分得體、十分到位，因此而得到了幾乎所有人的贊譽，說實話，要這樣偽裝三十多年，這幾乎是不可能的，所以，史書上的記載，恐怕有故意抹黑的嫌疑。

開皇二十年廢立太子之事，原因非常復雜，涉及到當時社會上的方方面面。單單只從上層來看，原太子楊勇一黨的高熲，早在楊堅當皇帝之前就追隨左右，二十多年時間一直對楊家和隋朝忠心耿耿，所以楊堅也放心地讓高熲一直擔任尚書左仆射(相當于國務院總理)，總領百官。可是，廢立太子之后，高熲不僅失勢，甚至在不久隋煬帝即位后就被處死。如此大的變動，隋文帝不會不加考慮，如果認為隋文帝僅僅因為楊廣的表演就輕易廢立太子的話，未免太小看他了。

隋文帝楊堅四十歲登上皇帝之位，勵精圖治，開創(chuàng)了“開皇之治”，并且在開皇九年(公元589年)滅掉陳朝統(tǒng)一了中國。他之所以在開皇二十年廢立太子，當然有很 多因素存在，而我認為最重要的原因是為隋朝的長遠安定考慮。

楊堅是靠篡位奪來的皇位，他剛即位的時候，全國各地還有不少原先北周的殘余勢力，總是在蠢蠢欲動，圖謀反叛恢復前朝。這時，楊堅做出了一項重要的舉措——分派自己的幾個兒子到四處戰(zhàn)略要地領兵鎮(zhèn)守，防止各地北周殘余勢力死灰復燃。

當時這項舉措起到了非常好的效果，保證了隋朝初年全國的安定。

但是，到開皇二十年前后，隋文帝楊堅的這些兒子年紀漸長，都在地方上培植了自己的勢力，這些勢力盤根錯節(jié)、枝繁葉茂，楊堅在位的時候，還能鎮(zhèn)得住這些兒子，一旦楊堅撒手人寰，恐怕這些地方勢力會成為中央朝廷的隱患。更重要的是，一直身在中央的原太子楊勇，大門不出二門不邁的，也沒有機會像自己的兄弟們一樣去地方上培植自己的勢力，只能天天在父親楊堅的監(jiān)視下生活。

所以，隋文帝年紀漸漸大了以后，他就擔心將來楊勇即位，可能鎮(zhèn)不住四方的這些兄弟，而一旦大家一言不合打起來，剛剛統(tǒng)一不久的天下，就又要陷入戰(zhàn)亂之中。

雖然太子楊勇仁德賢能，也有成為一位皇帝的必備素質，但畢竟和他幾個兄弟相比，楊勇并沒有那種絕對的勢力能鎮(zhèn)得住這些兄弟。這時候，隋文帝楊堅不得不重新考慮這件事，他第一個就想到了在南下平陳戰(zhàn)役中的統(tǒng)帥——晉王楊廣。楊廣曾多次領兵作戰(zhàn)，頗有功績，在軍隊中有相當?shù)耐洜I南方十多年，有深厚的根基和勢力，在幾個兄弟中，絕對是最有勢力最有威望的。

為了國家的穩(wěn)定，隋文帝楊堅也不得不犧牲楊勇，而扶持楊廣上位。至于后來隋煬帝即位，三征高麗而導致隋朝迅速滅亡，卻是后話了。(原文來自歷史大學堂的頭條號)