關(guān)羽單刀赴會歷史真相 另個被隱藏的主角是誰？

談到單刀赴會，讀過三國演義，就肯定知道是關(guān)羽只帶一口刀和少數(shù)隨從赴荊州鴻門宴，將關(guān)羽描繪成一個有智有謀的大英雄，而將另一主角魯肅描繪成一個，膽小怕事，鼠目寸光的侏儒。而歷史上真如此事嗎？

單刀赴會，歷史上確有之事，只不過“單刀赴會”的孤膽英雄不是關(guān)羽，而是魯肅和關(guān)羽一起完成的。其經(jīng)過與《三國演義》所說，頗有出入;并非一個人叫周倉拿了單刀去赴會，而是雙方的將領(lǐng)拿了單刀去赴會。所謂單刀，意思是不帶部隊前往。雙方的部隊，彼此停留在一百步的距離之外。這樣的一次“陣前會談”，其結(jié)果是極難預(yù)料的。談得好，雙方化干戈為玉帛;談得不好，混戰(zhàn)立刻開始。

魯肅首先發(fā)言：“長沙、桂陽、零陵，這三個郡是我們借給你們的，為什么不還？”關(guān)羽答復(fù)，“烏林之戰(zhàn)的時候，左將軍(劉備)身在行伍之間，和你們一齊出力，破了敵人，怎么可以讓他徒勞，分不到一塊土地？你這次來，難道是想收回土地的嗎？”魯肅說：“我第一次見到你們的劉豫州(劉備)，是在當(dāng)陽縣長坂坡。當(dāng)時，他的兵，數(shù)目及不上一個‘校’;他本人而且在打窮算盤，想到很遠(yuǎn)的地方去逃難(到今日的廣西梧州，找蒼梧太守吳巨)。我們的主上(孫權(quán))同情他無所依靠，就不惜花費物力、民力，讓他有個安身之處。誰料到劉豫州很會做作，‘愆德墮好’(違背了道德，拋棄了友好);現(xiàn)今有了益州，仍想兼據(jù)荊州的土地。這是普通的人所不忍心做的，身為一方的領(lǐng)導(dǎo)人物，怎么可以如此？”

《資治通鑒》這一卷的執(zhí)筆人，在抄錄了《吳書》上的這一番魯肅的高論以后，加抄了該書的四個字結(jié)論：“羽無以答。”這一位執(zhí)筆人真是夠客觀的！他把《三國志.魯肅傳》中的下列幾句話，完全不管：(魯肅)“語未究竟，坐有一人曰：‘夫土地者，惟德所在耳，何常之有？’魯肅厲聲呵之，辭色甚切。(關(guān))羽操刀起，謂曰：‘此自國家事，是人何知？’目使之去。”這一位敢于插嘴，而說得極有道理的仁兄，魯肅不應(yīng)該對他厲聲呵斥。

這位仁兄究竟是誰呢？是不是如《三國演義》所稱，周倉？周倉的姓名，不見于《三國志》。歷史上有沒有這個人，只有“演義”的作者自己知道。依照這位作者自己所說，周倉原是黃巾的小頭目。既然不過是黃巾的小頭目，不可能說得出“夫土地者，惟德所在耳，何常之有？”我個人以為這位敢于發(fā)言而被魯肅呵斥的仁兄，一定是關(guān)羽的部下軍官。否則，關(guān)羽沒有辦法對他使了一個眼色，就打發(fā)了他走。

其實，他的似乎冒失的話，在事實上挽救了雙方在言語上相持不下的僵局。沒有他挺身而出，打個諢，關(guān)羽可能被魯肅的很不講道理的話，氣得立刻打了起來。倘若打了起來，魯肅絕對不是關(guān)羽的對手。論個人的武藝，或是兵員的數(shù)目，均是如此。魯肅的一萬人，如何經(jīng)得起關(guān)羽打？魯肅敗了以后，孫權(quán)一定不肯甘休。那末，賺便宜的是曹操。