有一件怪事，宋江出逃是和兄弟一起走的。就案子本身來說，宋江已經做了詳細的安排，憑他的本事，這事完全能夠擺平，他出逃有必要帶著弟弟宋清嗎？宋清和案子沒有牽連是肯定的，官家連宋江都不肯捉，難道會難為宋清嗎？宋江的外號很多，其中有一個叫做孝義黑三郎。古人有句話叫做“父母在，不遠游”，那意思是說，盡孝要在父母身邊侍候。

比如《史記·刺客列傳》當中的那個聶政，人家給了他很多金子讓他干一件事情，但他沒有答應，為什么？就是因為，這些金子哪怕是能找十個人為他照顧母親也不能替代他本人，因為孝順是他的事情，別人不能替代。等到母親去世了，聶政馬上就把這件事辦了。在他看來，孝已盡，該盡義了。

宋太公的身邊只有宋江兄弟兩個，兩個人一塊兒出逃，誰來對父親盡孝？不把兄弟想方設法留在父親身邊，宋江這樣做，還是一個孝義黑三郎嗎？宋江臨走，把日后官司怎樣處理給父親說得一清二楚，說明他的思維非常清晰，不是一時思慮不周帶走了宋清。那么，宋江為什么要帶走宋清呢？

這是一種規避官司的需要

宋江只有兄弟兩人，也就是說，宋太公只有倆兒子。宋江不是三郎嗎？那老大老二是誰？這有兩種可能：一種是老大老二還沒有到娶妻年齡就已經死了，宋江這個老三，實際上就是長子;另一種就是宋太公還有兄、弟，他們的兒子比宋江大，宋江在這些兄弟中排老三，實際上是他的大兒子。

比如說宋江、宋清兄弟兩個每人生有一個兒子，宋太公活著還沒有分家，那這兩個孩子在這個大家庭當中是老大和老二，而在各自的父親名下實際上都是老大。這種情況還反映在阮氏三兄弟身上，他們排行分別是二、五、七，可是卻交代明白是一母所生。直到今天，這種排列方法還有。這只是說明，宋太公眼前只有兩個兒子。

宋江和宋清出逃，表面上看，官司追究的是宋江，宋清可以出面問個路，露面聯系住店事宜，但實際上宋清并沒有起作用。一路上，宋清只說了一句話，那就是建議哥哥先投奔柴進。就是這樣一個建議，事前宋江已經和朱仝說過，宋清說出來以后，宋江說，他也是這般想的。

因為在案件初期，官府追捕的緊，兄弟兩個根本就不敢走大路，住大店。也就是說，張貼捉拿他們告示的地方宋江是不會走的，因此書中說他們是“吃癩碗，睡死人床”。這樣一來，宋清也沒有什么作用，真正是徒添了一份路途開銷。

那么，宋江為什么還要帶著宋清一起出逃呢？實際上，這就是官司的需要，按照古代的那個辦案程序，宋江不得不這樣做。宋清和宋江一起出逃，有利于規避官司。因為不知道真兇逃亡何處，和兇手有直接關系的人也沒有了下落，這有利于案件較快成為懸案積案。

像宋江這種殺人案件，屬于重大刑事案件，在任何一個朝代都是“限期破案”的案件，假如這樣的案件積壓太多，勢必影響到一個官員的政績考核。對于這樣的案件，破案的標準就是捉拿到案犯，并將案犯“繩之以法”。既然是否捉到案犯是破案的標準，那么，負責這件案子的官員就必須要捉到他。

假如一時捉不到，他就要想盡一切辦法，動用一切手段捉到。比如說晁蓋那個案子，不管是朱仝、雷橫放了晁蓋，還是晁蓋憑本事逃走了，但晁蓋逃走是很多人都看到的，這與鄰居何干？難道搶生辰綱這種事情晁蓋還會讓鄰居知道？

但是，這已經成為封建社會辦案的一種方式，所以，朱仝、雷橫捉不到晁蓋就捉拿鄰居回去交差。結果這鄰居還真的有用，他提供了一個線索，晁蓋莊上還有莊客！于是，知縣再差人，把莊客捉來，不說，往死里打，打熬不過，只得招供，還有石碣村里的三個姓阮的。

到這個時候，案情已經清清楚楚，鄆城縣的職責已經完全盡到，剩下的就是緝捕晁蓋等人。又因為緝捕任務是州里的，所以，不知情的“鄰居”在宋江的周全下回家，知情的莊客交給了何觀察帶到了州里。

按照同樣的邏輯和辦案習慣，捉拿不到宋江就應該捉拿宋清。宋江不是已經出籍了嗎？的確如此。但是，一個鄰居都可以捉來，一個親兄弟不是更應該捉來嗎？不管你時文彬知縣如何地曲意維護宋江，有一個懂得法律的張文遠在，宋清要是能夠大搖大擺的出現在辦案人的視線中，你就必須到縣衙里去。在張文遠的監督下，你時文彬還必須就得審一審，如果再追得緊，這刑具也得多少使用一些。

對于這種事情，宋江當然是“門兒清”。不僅宋江，他的老爹也很清楚，所以，他說宋清到鄰村去了，不在家。等到朱仝、雷橫回到縣里，這話就變成了“宋清已自前月出外未回”，這就是說，這個人既和殺人無關，又不可能帶來。由此我們又知道，當這個案子真正進入陳年積案，沒有人再認真追究的時候，宋清沒有什么事兒了，宋江讓他提前回到了家。

封建社會的法律是“有罪推定”，不管你用什么方法，只要找出罪犯就行。假如一個案子不能確定罪犯是誰，可以把很多懷疑對象一一拿來，一個個進行拷打，只要招供，就算結案。就像宋江這案子，時文彬原本是想做成在唐牛兒身上，也對他動了刑，無奈這唐牛兒至死不認，他也沒有辦法。如果宋清不逃走，一旦進了衙門，苦頭總是要吃一些的。所以，宋江要帶著他一塊兒走。