李密是好是壞 李密的歷史評價怎么樣
李密是好人還是壞人？
李密(582年-619年1月20日)，字玄邃，字法主，京兆長安(今陜西西安)人，祖籍遼東襄平(今遼寧遼陽南)，隋唐時期的群雄之一。李密出生于四世三公的貴族家庭，隋末天下大亂時，李密成為瓦崗軍首領(lǐng)稱魏公，率軍屢敗隋軍，威震天下。后殺瓦崗寨舊主翟讓，引發(fā)內(nèi)部不穩(wěn)，后被隋軍屢敗，被越王楊侗招撫，又因與宇文化及的拼殺中損失慘重，不久被王世充擊敗，率殘部投降李唐，沒過多久又叛唐自立，被唐將盛彥師斬殺于熊耳山。他只是一個反隋起義軍首領(lǐng)，就如李淵一樣，所以不能稱其好壞。
李密的歷史評價怎么樣？
楊廣：“個小兒視瞻異常，勿令宿衛(wèi)。”
宇文述：“君世素貴，當(dāng)以才學(xué)顯，何事三衛(wèi)間哉！”
楊素：“吾觀李密識度，汝等不及。”
徐文遠(yuǎn)：“魏公，君子也，能容賢士。”
王世充：“李密天資明決，為龍為蛇，不可測也。”
《隋書》：“李密遭會風(fēng)云，奪其鱗翼，思封函谷，將割鴻溝。期月之間，眾數(shù)十萬，破化及，摧世充，聲動四方，威行萬里。雖運乖天眷，事屈興王，而義協(xié)人謀，雄名克振，壯矣！然志性輕狡，終致顛覆，其度長挈大，抑陳、項之季孟歟？”
《舊唐書》：“當(dāng)隋政板蕩，煬帝荒淫，搖動中原，遠(yuǎn)征遼海。內(nèi)無賢臣以匡國，外乏良吏以理民，兩京空虛，兆庶疲弊。李密因民不忍，首為亂階，心斷機謀，身臨陣敵，據(jù)鞏、洛之口，號百萬之師，竇建德輩皆效樂推，唐公紿以欣戴，不亦偉哉！及偃師失律，猶存麾下數(shù)萬眾，茍去猜忌，疾趣黎陽，任世勣為將臣，信魏徵為謀主，成敗之勢，或未可知。至于天命有歸，大事已去，比陳涉有余矣。始則稱首舉兵，終乃甘心為降虜，其為計也，不亦危乎！又不能委質(zhì)為臣，竭誠事上，竟為叛者，終是狂夫，不取伯當(dāng)之言，遂及桃林之禍。或以項羽擬之，文武器度即有余，壯勇斷果則不及。楊素既知密之才干，合為王之爪牙，委之癡兒，卒為謀主，覆族之禍，其宜也哉！”贊曰：“烏陽既升，爝火不息。狂哉李密，始亂終逆。”
《新唐書》：“或稱密似項羽，非也。羽興五年霸天下，密連兵數(shù)十百戰(zhàn)不能取東都。始玄感亂，密首勸取關(guān)中;及自立，亦不能鼓而西，宜其亡也。然禮賢得士，乃田橫徒歟，賢陳涉遠(yuǎn)矣！噫，使密不為叛，其才雄亦不可容于時云。”
《李密墓志銘》：“公仗劍雷息，意在亡秦。發(fā)跡譙梁，奮飛鞏洛，據(jù)敖庾而塞轘轅，杜飛狐而臨白馬。綠林青□之豪，蒙輪杠鼎之客，四面云合，萬里風(fēng)馳。隋將王世充率江淮之勁勇，驅(qū)幽并之騎射，鼓之洛汭，只輪無返。宇文化及盡百越之敢死，窮三秦之驍銳，翦之河朔，疋馬不歸。于是胡騎千群，長戟百萬，飲馬則河洛可竭，作氣則嵩華可飛。故得威礱華夏，聲懾宇宙，徒人事之有會，信天道之深遠(yuǎn)，俄而慮出圖表，釁起□心，無平陰之先鳴，有逖溪之垂翅。”
葉適：“李密謀無不中，量無不容，蓋非唐初君臣所能及。然身為事主，則不能成功，而終以僇死。張良為畫策臣，未嘗特將人之材器，所成就固自不同也。余嘗嘆戰(zhàn)國楚漢之間，有實負(fù)智能忍死而不求遇者。范增、龐統(tǒng)之儔，蓋褊淺矣。至南北、隋唐，則皆無之。以密之智謀，審乎特起之難，隠而不試，老死不憾，庶幾乎？”
徐鈞：“泥封函谷策誠奇，人不能從己不疑。何事昏迷還至此，只因天欲啟唐基。”
王世貞：“嗟乎！古之有天下者，要必有人君之德，而其佐命以功臣終者，要必有人臣之體，人臣之體在才巨而心小其識不凡，而凡不遠(yuǎn)而遠(yuǎn)乃可保也無君德，而其材非人臣者。偏雄，則項羽、袁紹、李密;委質(zhì)，則韓信及榮也。”
丁耀亢：“李密有有為之志，而無其才。當(dāng)其扣書牛角之下，去人遠(yuǎn)矣。白沙米散，《漢書》其未熟乎！既而觀其負(fù)翟讓，則一賊耳。賊安能成大業(yè)哉？”
王夫之：“以殺翟讓故，諸將危疑，一敗于邙山，而邴元貞、單雄信亟叛之;密欲守太行、阻太河以圖進(jìn)取，而諸將不從，及粗帥以降唐，則欣然與俱，而密遂以亡。”
“密，隋之世臣也，無大怨于隋，而己抑無可恃之勢，無故而畜亂志以干楊玄感，玄感敗，亡命而依翟讓，隋有恨于密，密固無恨于隋，而檄數(shù)其君之罪，斥之如仆隸，且既已欲殪商辛執(zhí)子嬰矣，則與隋不兩立，而君臣之義永絕。乃宇文化及弒立，而趨黎陽以逼之于河上，密懼雜陽之讓其后，又幸蓋琮之招己，奉表降隋，以緩須臾之困，而受太尉尚書令之命。夫煬帝，密之所欲殪之于牧野者也，而責(zé)化及曰：‘世受隋恩，反行弒逆;’越王侗，密之所欲執(zhí)之于咸陽者也，而北面稱臣，受其爵命;則諸將視之如犬豕，而知其不足有為，尚誰為之致死以冀其得天下哉？其降隋也，非元文都之愚，未有信之者也;，其降唐也，唐固不信其果降也。
反而自問，唐公見推之語而不慚，念起念滅，而莫知所據(jù)，匹夫無志，為三軍之帥面可奪，其何以自立乎？易曰：‘不恒其德，或承之羞。’咎可補也;兇可貞也，人皆可承以羞，而死亡不可逸矣。故諸將之亟于背密而樂于歸唐也，羞其所為而莫之與也。密死而不能揜其羞，豈有他哉？無恒而已矣。”
秦篤輝：“李密尚有山東舊地，雖敗于隋非窮無所歸者，且有徐勣代為之守，而其麾下王伯當(dāng)、魏徵之流皆人杰也，何遽降唐？既降又圖反復(fù)致死，進(jìn)退狼狽，豈天奪其魄邪！”
李密怎么死的？
隋唐時期農(nóng)民戰(zhàn)爭中瓦崗軍后期領(lǐng)袖。大業(yè)九年(613年)參與楊玄感于黎陽(今河南浚縣東北)起兵反隋。玄感敗，李密逃亡。十二年，入瓦崗軍。后被唐將盛彥師邀擊，斬李密于邢公峴。
