張之洞是晚清漢族重臣，與曾國藩、李鴻章、左宗棠三人并稱“中興四大名臣”。而袁世凱此人，想來大家也并不陌生。袁世凱是后起之秀，曾在李鴻章的淮軍下任職，李鴻章去世之后，袁世凱繼承了李鴻章的衣缽，成為北洋水師統(tǒng)帥。

袁世凱曾在辛亥革命中，起著重要作用，似乎已經(jīng)成為了一名進步人士。但是后來，他改弦易轍，祭祖稱帝，希望復辟封建帝制，為后世人所唾棄。

張之洞和袁世凱，兩人分屬兩個流派，一個是清流，一個是濁流，好似并沒有什么聯(lián)系。更何況張之洞曾經(jīng)與袁世凱老領(lǐng)導李鴻章是政敵，兩人政見不同，常在朝政上互相攻訐，鬧得不可開交。甚至很多時候，還需要慈禧太后出面下詔調(diào)和。驚動了上位者，可見李鴻章和張之洞兩人之間的矛盾有多大。那么身為李鴻章下屬的袁世凱，是如何與張之洞有了聯(lián)系，并且還讓張之洞為其求情，使得宣統(tǒng)帝和隆裕太后放其一命的呢？

說到兩人，不得不提一下兩人的流派。張之洞是清流的代表人士，袁世凱是濁流的后起之秀。所謂清流，指的是一群翰林和御史，標榜氣節(jié)，喜參劾貪劣官員，對外多主戰(zhàn)，缺點是不諳形勢，放言高論，不切實際。濁流則是一些頗具才干、喜學洋務的官員，對外常主和，弊端是往往不免貪詐，其中李鴻章、袁世凱是學洋務最著實績，是清流常常攻擊的目標。

張之洞和袁世凱屬于不同流派，自然不可能真的有什么深入的交情。兩人的交集，最主要的是在李鴻章去世之后。袁世凱繼承李鴻章衣缽，一樣重視實績，與張之洞并沒有太多的共同之處。但為官之道，首重利益。即使是不同陣營的人，在同樣的利益面前，也是可以暫時結(jié)盟的。

當年光緒皇帝想要維新變法，增強自己手中的權(quán)利。但是此事被袁世凱向慈禧太后揭露，最終導致了光緒皇帝的悲慘結(jié)局。在慈禧太后死后，隆裕太后和宣統(tǒng)帝想要問罪與袁世凱，為光緒皇帝報仇。此事卻被張之洞阻止，張之洞據(jù)理力爭，最終讓袁世凱挽回一命。張之洞為什么要救袁世凱，很簡單，正如他說的那樣“主幼時危，未可遽戮重臣，動搖社稷。”當時的袁世凱，手握重兵，并且李鴻章一手創(chuàng)建的淮軍只聽其一人所言，若真要殺了他，必定會引起淮軍暴亂，到時候清王朝都不用等辛亥革命，直接玩完。張之洞正是洞悉了其中要害，才會拋開流派之別，為袁世凱求情。

說到“香帥”，大家第一個想到的，一定是古龍先生筆下的那位足智多謀，風流倜儻，多情善良的楚留香。卻沒有人知道，實際上張之洞也有一個“香帥”之名。無論從哪個方面看，張之洞好似沒有什么地方能與這個名號聯(lián)系起來。那么他又是如何得來“香帥”之名的呢？

張之洞號香濤，又是總督，稱“帥”，所以叫張香帥。《張文襄公傳家遺墨》的“香濤”一號，實際上為張之洞早年所用，因此人又稱張之洞為香濤、香帥、香濤師、張香帥、張香濤尚書。所以張之洞“香帥”之名，實際上司他的號與官位的結(jié)合。

在后世人眼中，張之洞是晚清重臣，一定是一個極為威嚴的官員形象。可能不茍言笑，可能嚴苛異常，但很少有人知道，張之洞還是一個名副其實的貓咪控。張之洞愛貓，與現(xiàn)在許多“貓奴”也差不了。張之萬在寫信給張之京時說：“香濤(張之洞)飲食起居，無往不謬。性又喜畜貓，臥室中常有數(shù)十頭，每親自飼之食。貓有時遺矢于書上，輒自取手帕拭凈，不以為穢。且向左右侍者說：‘貓本無知，不可責怪，若人如此，則不可恕。’”想想一代高官，兢兢業(yè)業(yè)的當著“鏟屎官”，實在跌破人眼球。