據(jù)史記載，虎威將軍呂蒙病篤。權問曰：“卿如不起，誰可代者？”蒙對曰：“朱然膽守有余，愚以為可任。”蒙卒，權假然節(jié)，鎮(zhèn)江陵。

觀此，我心里就產生了一個疑問;為什么呂蒙不推薦陸遜呢？是朱然更有潛質？是陸遜之才不及朱然？是出于朱然與孫權有發(fā)小之誼的考慮？還是另有隱情？另外，呂蒙去世前不久，荊州之戰(zhàn)前，為什么讓陸遜代自己督陸口，而不用朱然呢？是朱然名氣大，不符合“未有遠名”的考慮嗎？而既然在荊州之戰(zhàn)中已經(jīng)選擇陸遜做自己得主要助手，又為何在荊州之戰(zhàn)不久之后臨終之前又舉薦朱然代己，而不是陸遜呢？是陸遜在荊州之戰(zhàn)中表現(xiàn)不出色嗎？還是朱然表現(xiàn)的更出色？又，既然“蒙卒，權假然節(jié)”。朱然代替呂蒙為東吳主將的地位已順理成章了，為何在不久后的夷陵大戰(zhàn)前孫權又臨時啟用陸遜為總指揮，而不是順理成章的朱然呢？

首先，朱然比陸遜更有潛質更有才嗎？這似乎不成立，雖然二人都是討平山岳起家，但朱然并不比陸遜做的更多，反而似乎陸遜比朱然作的更好一些。至于，是出于朱然與孫權有發(fā)小之誼的考慮。這似乎還說的過去，但也不盡合理，朱然與孫權是發(fā)小，陸遜還是孫權的侄女婿呢。荊州之戰(zhàn)前呂蒙不用朱然代自己守陸口，是因為朱然的名氣大嗎？既然朱`陸二人這之前作的工作都差不多，怎么可能朱然比陸遜名氣大？陸遜在荊州之戰(zhàn)中表現(xiàn)不出色嗎？這似乎更不合理，且不說前期陸遜的“示弱驕敵”之術使得多漂亮。就是在戰(zhàn)斗中，陸遜以偏師深入，破敵數(shù)城，斬俘數(shù)萬，成功阻敵歸路的戰(zhàn)績也比呂蒙的主力部隊以勸降為主的戰(zhàn)績來得困難的多。而朱然在此戰(zhàn)中不過是和潘章一起率5000精兵，追斬如喪家之犬的關氏父子而已。而且，他們擅作主張殺死關羽的做法，恐怕是有疑問的。

那么，既然陸遜并未出現(xiàn)什么失誤，而朱然也并未表現(xiàn)出更高明的地方，呂蒙為何不舉薦功勞更大的陸遜，而是提拔朱然呢。通過上邊分析，我們將不得不得出一個雖然不愿接受，但卻最能講的通的結論;呂蒙在陸口重用陸遜，是因為在當時呂蒙需要一個能幫助自己實現(xiàn)宏圖大業(yè)得人才，他只能惟才是舉，不會有其他的想法。而臨終前呂蒙在挑選接班人時，卻不愿讓一個有可能超越自己，掩蓋自己光輝得人來代替自己。于是就選擇了和自己最想像，才能看來也難以超越自己的朱然來代替自己。

而孫權呢，在當時形勢相對平靜的時候，用誰不是用，朱然也不錯，還不用駁呂蒙的面子，當然也就順水推舟“假節(jié)朱然”了。可是一旦到了蜀漢大軍壓境，形式危機重重之時，孫權就不得不慎重考慮，優(yōu)中選優(yōu)了。至于呂蒙的面子問題早就拋到九宵云外了。

最后，還有一點值得我們注意，荊州之戰(zhàn)后，陸遜并沒有因為朱然凌駕于自己之上而表現(xiàn)出不滿。夷陵之戰(zhàn)前朱然也沒有因為陸遜“搶班奪權”而心懷怨氣。他們都表現(xiàn)的兢兢業(yè)業(yè)，忍辱負重。可見他們都是胸懷坦蕩的君子。

三國諸葛亮的八卦陣是怎么被陸遜破掉的？

黃承彥是諸葛亮的岳父，當蜀漢劉備被陸遜火燒連營，大敗而歸的時候，陸遜進入了諸葛亮早先做好的埋伏圈，八陣圖中，原本陸遜必定死于八陣圖，可是黃承彥卻出面救了陸遜。作為岳父的黃承彥，為何要救自己女婿的死對頭呢？

《三國演義》中有一處文字頗耐人尋味。小說八十四回名為《陸遜營燒七百里，孔明巧布八陣圖》，在劉備兵敗之后，陸遜去追，追到江邊，看到幾堆亂石，可亂石中卻隱隱有殺氣流露。陸遜大疑，尋訪當?shù)匕傩赵儐枺f是諸葛亮在入川之時，曾經(jīng)在此地布陣，因此陣中經(jīng)常有云起涌出。陸遜到山頂觀看之后料定無事，以為不過是惑人之術，便率軍進入陣中。

可不料剛進入就飛沙走石，狂風大作，急忙退兵，卻找不到歸路。此時有一老者出現(xiàn)，將陸遜帶出險地。此老如此講述：“老夫乃諸葛孔明之岳父黃承彥也。昔小婿入川之時，于此布下石陣，名八陣圖。臨去之時，曾分付老夫道：后有東吳大將迷于陣中，莫要引他出來。老夫適于山巖之上，見將軍從死門而入，料想不識此陣，必為所迷。老夫平生好善，不忍將軍陷沒于此，故特自生門引出也。”

此段文字有多處不可解。我們看看諸葛亮為何要布下八陣圖。布下八陣圖的時間還是在幾年之前，當時劉備假借平定張魯?shù)拿x入川，之后諸葛亮偕同趙云、張飛等人同去川蜀，將荊州留給了關羽。而在經(jīng)過夔關之時，沿江設下此陣。陣法有一個很大的局限，不能隨便移動，因此最大的功用是用來防守。諸葛亮就是擔心一旦荊州有事，可以用八陣圖阻擋敵軍，而此時劉備戰(zhàn)敗，陸遜率軍追擊，正是八陣圖發(fā)揮作用的時刻。黃承彥棄殺敵最好時機而不用，此一不可解。

莫非是事前諸葛亮改變主意，指示黃承彥如此？馬良曾經(jīng)問諸葛亮，一旦劉備戰(zhàn)敗，成都將如何面對。諸葛亮說，陸遜必定不敢來追。馬良問原因，諸葛亮說，當年入川的時候，就在魚腹浦埋伏下十萬雄兵。馬良說自己來往魚腹浦多次，根本沒有見到一兵一卒。諸葛亮說，不用多慮，以后自然就明白了。從此段文字可以看出，諸葛亮根本沒有改變當初的決定，是非常希望以八陣圖來大敗吳軍的。黃承彥棄諸葛亮殷切囑托于不顧，此二不可解。

那是否黃承彥此人昏聵，諸葛亮所托非人？不是。黃承彥本是荊州名士，和龐德公是至交好友，和司馬徽等人也交情匪淺，崔州平、徐庶等人都對黃承彥非常敬仰，可以說德高望重，加上是諸葛亮岳父，正是托付大事的上佳人選。而且，從黃承彥出場詩《梁甫吟》中，也可以看出此人超脫名利，目光如炬，是一位真正的智者。以黃承彥之德，以岳父之尊，竟然做出如此昏聵悖亂之事，此三不可解。那為何黃承彥如此呢？我們細細品味黃承彥的話語和當時天下之局勢，自然可以了解其中三昧。

黃承彥在和陸遜的對答中明確的說出了自己救出陸遜的原因：“老夫平生好善，不忍將軍陷沒于此，故特自生門引出也。”可事實并非那么簡單。黃承彥真正的目的是拯救蜀漢，拯救他的女婿諸葛亮。在劉備夾江七百里下寨的消息傳到了成都之時，諸葛亮大驚，說在地勢低下之處扎營，是兵家大忌，加上連營七百里，前后如何傳遞號令。何況天氣炎熱，草木干燥，一旦對方用火攻，如何來解救。

諸葛亮不禁悲嘆：“漢朝氣數(shù)休矣！”了解三國的朋友都知道，在劉備攻吳之前，蜀漢擁有川蜀和荊州，且大勝曹操，取得了攻取天下的優(yōu)勢。而夷陵兵敗之后，蜀國精銳盡喪，民眾怨言大起，加上荊州失去，從此失去了爭奪天下的可能。諸葛亮的悲嘆，正是源自于此。

而北方的曹丕，在了解到劉備下寨布局之后，以為：“陸遜若勝，必盡舉吳兵去取西川;吳兵遠去，國中空虛，朕虛托以兵助戰(zhàn)，令三路一齊進兵，東吳唾手可取也。”曹丕雖然才智不及曹操，然奸詐如出一轍。而這一點，黃承彥當然也會知道。黃承彥家在荊州是世家大族，在劉表之時，劉表后妻蔡氏，是黃承彥的妻妹，黃承彥自己也在荊州士林有崇高的威望。

赤壁之戰(zhàn)之后，荊州歸于劉備，作為軍師諸葛亮的岳父自然同樣為朝野敬重。劉備攻吳，節(jié)節(jié)勝利，當時的荊州，大部分依然是蜀漢掌握，黃承彥雖然號稱歸隱，想必對軍前局勢也了若指掌。曹丕都能準確的做出判斷，作為一位有非常遠見的智者，黃承彥當然也能夠準確判斷天下局勢。

于是，東吳軍隊進攻蜀漢，進軍八陣圖，勢必大敗，主將陸遜甚至可能身亡于其中。這對于蜀漢是好事，但更是壞事。當東吳的主力部隊在八陣圖中消耗，甚至主將死去之后，面對強大的魏國部隊，吳國勢必土崩瓦解。而一旦失去了強援，此時的蜀漢無力獨自對抗曹魏，不久就會被擁有中原和江東的曹魏迅速消滅，天下一統(tǒng)歸于曹魏。這是黃承彥不愿意看到的。

于是，黃承彥在沒有得到諸葛亮的指示下，把陸遜帶出了八陣圖，保存了東吳的主力。而陸遜在得知魏國大軍來犯，也立刻回軍抵御，蜀漢得以喘息。既然，黃承彥知道救出陸遜對于蜀漢是如此重要，為什么不說是諸葛亮的命令，而把美名歸于自己呢？還有，我們翻遍《三國演義》，在救出陸遜之后，黃承彥也再也沒有出場。對于這樣一位有大功于蜀漢的人，劉備也好，諸葛亮也好，為什么沒有任何表彰的跡象？因為當時劉備還活著。

在劉備出兵東吳前后，劉備和諸葛亮的關系已經(jīng)非常微妙，甚至可以說有些排斥。在以往的十多年中，劉備無論大小事都會征求諸葛亮的意見，可此次傾國出征東吳卻沒有，甚至在出兵之后也事事獨斷專行，尤其不聽所謂丞相的意見。

在劉備兵敗之后，面對諸葛亮，劉備心中極為愧疚，可愧疚同時又有幾分猜忌。對當時與東吳的政策，劉備也持對抗意見，因此朝廷上下都無意和東吳交好。黃承彥這樣私自放走東吳主帥的行為當然得不到蜀漢官方的表彰。作為女婿的諸葛亮當然能夠明白岳父的苦心，可面對一臉病容，對東吳充滿仇恨的劉備，諸葛亮也只能選擇沉默。

于是，失去荊州，主力盡喪的蜀漢，龜縮在四川，舔舐傷口，等待時機。到劉備在白帝城去世之后，諸葛亮不顧朝廷上下的眾多非議，堅持和東吳聯(lián)盟，并主動派使者前往東吳修好，重新建立起孫劉聯(lián)盟。但因為是陸遜間接害死劉備，就算是東吳眾人皆可原諒，營救陸遜絕不可原諒，于是黃承彥依然沉寂了下去。

不過，黃承彥本來就是一位淡泊名利，看淡榮辱的隱士，以他的修為，更不會在乎這些世俗的榮譽，只要對女婿諸葛亮好，一切都已經(jīng)足夠。