揭秘劉備得知關(guān)羽死訊的真正時間
二十五年春正月，至洛陽。權(quán)擊斬羽，傳其首。
這是曹操傳記里的資料。但是劉備得知消息的進(jìn)度和曹操是差別的。
二十年五正月，曹操死，二月葬。對于曹操死后，劉備的反應(yīng)，魏國有兩份記載。
魏書曰：備聞曹公薨，遣掾韓冉奉書吊，并致賻贈之禮。文帝惡其因喪求好，敕荊州刺史斬冉，絕使命。
典略曰：備遣軍謀掾韓冉赍書吊，并貢錦布。冉稱疾，住上庸。上庸致其書，適會受終，有詔報答以引致之。備得報書，遂稱制。
魏書說：劉備的使者一進(jìn)入曹魏勢力，就被砍了。
典略說：劉備的使者在上庸，把吊喪文書單獨送往，一來一回，到了曹丕稱帝的時候了。
兩份資料有點繞人，不過合起來分析下，我們可以知道：劉備的使者是走的上庸路線，貓估計是上庸——荊州——許。
曹丕稱帝后，給劉備方告知過。
再結(jié)合劉備方的資料，我們可以知道韓冉的確在這一趟里死了。
可以確定，韓冉出發(fā)在曹丕稱帝之前，就是十一月之前。韓冉經(jīng)過了上庸。那么韓冉一行發(fā)現(xiàn)關(guān)羽出事了么？
這一點，魏書和典略各執(zhí)一詞，按魏書，韓冉不知道，一隊還被封殺了。按典略，韓冉知道關(guān)羽出事了。在他停留上庸的時期，就會把消息告知劉備。
在上庸，二十五發(fā)生了很多事情，比如孟達(dá)投魏。
魏略曰：達(dá)以延康元年率部曲四千馀家歸魏。文帝時初即王位，
曹丕即王位是建安二十五正月，孟達(dá)投魏不會隔得太久。在時間上應(yīng)該是早于韓冉到上庸。
劉封傳說——封、達(dá)辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。會羽覆敗，先主恨之。又封與達(dá)忿爭不和，封尋奪達(dá)鼓吹。達(dá)既懼罪，又忿恚封，遂表辭先主，率所領(lǐng)降魏。魏略載達(dá)辭先主表。。。
劉封傳說，孟達(dá)先交辭職報告，再跳槽。實際上，用指頭想都知道不可能。孟達(dá)只能先跑再跑到安全地帶后，再丟報告。
所以貓說：孟達(dá)的表辭先主行為是在曹丕那兒發(fā)生的，從魏略載達(dá)辭先主表，可以證明。
那么孟達(dá)這辭呈什么上的，我們看下劉封的另一份資料。
孟達(dá)投魏后勸劉封也投：今足下與漢中王，道路之人耳。。。加陛下新受禪命。。。等文字表示，這是建安二十五年十一月后的事情。
劉封沒有答應(yīng)，緊接著申儀叛封，封破走還成都。
從上庸失守的簡單記載看，在上庸，劉備方只有劉封一人撐著。
按劉備方的實際情況，這是不應(yīng)該的。
如果劉備方得知失了荊州，叛了孟達(dá)，不該只留劉封獨撐。
而且孟達(dá)與劉封的信件說道：今足下在遠(yuǎn)，尚可假息一時。說明，劉備沒有干預(yù)在上庸的劉封。
對這個現(xiàn)象和結(jié)果，貓的推論就是：劉封封鎖了關(guān)羽和孟達(dá)的信息。
那么一來，韓冉的到來，孟達(dá)叛變的消息就不好瞞了啊。
或許到這兒有人會說：韓冉是劉封殺的。其中典略里倒是有點這個意思
不過，說話人要明白一件事情，韓冉要是劉封殺的，魏國會幫劉封頂缸么？
若劉封殺了韓冉，他封不住殺韓冉的信息，因為上庸失守了，落入了魏國的控制，劉封想封鎖殺了韓冉是辦不到的。
使者在兩國的時局里，是很無力的，如果其中一國的上意不打算談判，使者直接沒有作用。因此兩國也明白，使者不是有決定權(quán)的人，對使者不苛求也成了俗成的慣例了。所以斬殺使者，是個很不厚道的行為。
所以說，如果是劉封殺了韓冉，那么魏書絕對不會說是曹丕的授意。
綜合看魏書和典略，韓冉是死于曹丕授意的荊州刺史。韓冉要到達(dá)荊州刺史的管轄之后，才會被荊州刺史所殺。所以韓冉是離開了上庸的。
那么典略告訴了我們什么呢？
典略曰：備遣軍謀掾韓冉赍書吊，并貢錦布。冉稱疾，住上庸。上庸致其書，適會受終，有詔報答以引致之。備得報書，遂稱制。
典略說，在曹丕稱帝后，給劉備方發(fā)了回音。
我們看看典略提到的時間——適會受終。這是建安二十五十一月的事情。
我們再看前邊孟達(dá)投魏后勸劉封也投的信里的內(nèi)容節(jié)選：今足下與漢中王，道路之人耳。。。加陛下新受禪命。。。
兩個時間段相連很近很近。
在孟達(dá)給劉封寄信之后，很快的，上庸失陷。
貓說：典略里，提到的曹丕適會受終，有詔報答以引致之的時候，就是劉封丟失上庸的時候，曹丕告知劉備的消息里，有關(guān)羽死亡，荊州丟失，孟達(dá)叛變，當(dāng)然還有他接受禪讓。到這個時候，劉備才知道東邊出了大事。
蜀漢方的資料佐證
先主立為漢中王，以正為尚書令、護(hù)軍將軍。明年卒，時年四十五。先主為之流涕者累日。謚曰翼侯。
建安二十五年，法正去世，劉備還一板一眼的按王國的規(guī)則，給法正評謚號，實在不像是知道東邊大亂的樣子。
而且——章武二年，大軍敗績，還住白帝。亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復(fù)東行，必不傾危矣。”
諸葛亮的話語里，明顯的法正沒有對東方的事情有任何的建議發(fā)表。這對于一個高級參謀官員，是不正常的，唯一的解釋就是他不知道。
雖然沒有法正去世的時間，但是有劉封在內(nèi)的人員封閉了消息，到最后穿水的十一月十二月，里邊有足夠的期限滿足法正在本年是晚期去世了。
許靖死后，張飛死后，馬超死后，劉備都沒有評謚號，只有死在建安二十五年的法正評有謚號，緣由不是法正比他們有資格，是劉備有心情來評估。得知關(guān)羽的消息后，劉備沒心情評了。所以法正死于消息傳來之前，法正一開年就去世的幾率比較小。
