西晉八王之亂是歷史上非常有名的爭斗，講的大意是政變演變?yōu)橥罋?，正所謂亂世出豪杰。這一動亂從最初的宮廷內(nèi)斗，延續(xù)到引發(fā)戰(zhàn)爭，對人民以及社會都造成了很大的破壞。更加劇了西晉當時統(tǒng)治社會的危機。但是有許多人都是認為，“八王之亂”指的是晉武帝封號和他同一姓氏的王。因此便成立了許許多多，數(shù)不勝數(shù)的王國，但這種看法其實并不符合歷史情況。

八王之亂包括：汝南王司馬亮，楚王司馬瑋，趙王司馬倫，齊王司馬冏，長沙王司馬義，成都王司馬穎，河間王司馬颙，東海王司馬越。西晉的諸王雖然權利以及財產(chǎn)都得到大大的增強，但是有一點沒有改變的。就是他們不管是財權，政權，還是軍權。這三大重中之重的權利還是受制于王朝的。因此，諸王在許久的一段時間，都是留在京師伴隨著皇帝，并不愿意救國。到后來實在是沒有辦法，被迫于救國的時候，歷史有一段話講得好“皆戀京師，涕泣而去。”因此，那時候的“救國”甚至可以成為勾心斗角的行為。所以，連鎮(zhèn)國的作用都達不到，難道會掀起八王之亂的風浪？所以我認為，說八王之亂的根本原因是晉武帝大封同姓諸王，理由不夠充分。

也有一種聲音，雖然晉武帝大封同姓諸王并沒有形成“八王之亂”，但是卻是他給諸王的權利過于龐大，這種聲音的回應很多，也是非常值得商榷的。但是權力過重，只是就這制度來對比，但是實際上，建立這種機構并賦予重大權力的目的是鞏固所謂的專制主義中央集權制度。而并不是起到了危害的作用，所以在歷史的話題當中，總會有不同的聲音，不同的意見。歷史是代代相傳的，我們需要做的，是取其精華，棄其糟粕。

八王之亂是西晉時期的歷史上最為嚴重的皇族爭奪政權動亂。最開始以楊駿被殺，衛(wèi)瓘，汝南王司馬亮輔佐政權，開始與賈后對抗。結束是以東海王司馬越奪取大權。持續(xù)了16年的動亂，也是中國進入五胡十六國的時期的關鍵因素。其中的趙王司馬倫，是晉宣帝司馬懿的第九個兒子。司馬倫最開始是在曹魏時期被稱為安樂亭侯。后來被封為東安子，西晉之后，從瑯琊郡王改封為趙王。因為他的賞罰不夠分明，引起了羌族和氐族的不滿和反叛。被召回京師。301年，司馬倫登基。登記之后，大肆封官收買人心。不久之后齊王和河間王、成都王全部討伐司馬倫，司馬倫，屢戰(zhàn)屢敗，自己帶著金鏞城居住，最后朝廷派遣使者去賜死司馬倫，他的三個兒子也被一同殺死。到后來，參與戰(zhàn)爭的八王相繼衰敗迷惘。黎民百姓被殺害的數(shù)不勝數(shù)，社會的經(jīng)濟和形態(tài)被嚴重的畸形與破壞。西晉朝代的力量也只是茍延殘喘。在世代的剪影下，隱藏著階級矛盾一點點的被引爆。之后的五胡亂華，西晉也就從此而滅亡，在歷史上再也找不到西晉的經(jīng)濟?？梢赃@樣說。西晉的滅亡，八王之亂。是最最直接，也是最最嚴重的一個導火索。