清軍入關(guān)前，努爾哈赤一面揄揚他優(yōu)待“尼勘”，一面卻對漢人施行民族壓迫，稍有反抗，便大舉殘殺，殘殺了100多萬遼東漢人。爾后，后金戎行屢次入寇山東、河北。僅濟南一地，就留下13萬具漢人的尸身！后金軍撤離時，還將被掠走的漢族婦人載在立刻，施以花枝招展，一路吹拉彈唱！清軍入關(guān)后，明朝政權(quán)早已被李自成推翻，南京朝廷也很快毀滅。

但清軍仍然不改其殘酷賦性，一路奸污燒殺：從揚州十日到嘉定三屠，南昌、廣州大、大同、金華。由南至北，獸性累累。盡管經(jīng)過了滿清文字獄的摧殘，但這些暴行仍然留下了許多的實在記錄：廣州大殘殺有西方傳教士目擊紀錄，大同大殘殺，乃至在榜首前史檔案館都可以找到材料。 在四川，清軍于1647年揭露發(fā)布告示，聲稱：全城盡屠，或屠男而留女。把四川人殺光了今后，就把罪惡悉數(shù)推給也殺了一點人的張獻忠，還編造出張獻忠殺人6個億的前史榜首大謊話！

根據(jù)近年前史專家的研討，四川被害者不下300萬，而被張獻忠殺戮的最多只要14萬人，連同張獻忠統(tǒng)制區(qū)域其它非正常逝世，最多只要30－40萬人。更主要的是，在清軍開端長達十幾年的四川大殘殺前，張獻忠已經(jīng)死了。滿清操控全國后，為了封閉鄭成功義軍，下達禁海令，對濱海公民大舉殘殺，不肯意遷走的斬殺無赦，并乘機掠奪婦人資產(chǎn)。 讓我們從微觀視點來看待這些大殘殺：明朝都督章欽臣的老婆金氏，一個弱女子，不肯屈服于淫威，被用1000刀刮死。

此事，系清代聞名專家全祖望，冒著殺頭風(fēng)險記載下來的。而像金氏這么的婦人，又何止少量？在南昌，八旗軍把掠來的婦人分給各營，日夜不斷的輪奸（“各旗分取之，同營者迭嬲無日夜”）。這些女性“除所殺及道死、水死、自經(jīng)死，而在營者亦十余萬。”這些工作記載在《江變紀略》里，此書是滿清查繳的重點，在乾隆44年被明令毀掉，靠著手抄本撒播下來。而在清軍陷城前，一些出來屈服的漢人，也遭到了“男人分殺之，女子分留之”的命運。 根據(jù)一些當?shù)厥分镜挠涊d，八旗軍不只對反抗者大舉殺戮，乃至連投靠滿清的一些小官吏都不能逃過，老婆老母都被掠去充任性奴隸，然后拿到市場販賣！ 清軍施行大同大殘殺后，全城只剩下5個重案犯。滿清派來的大同知府，上書順治，稱已然沒有了苦主，就可以釋放這5個人了。

這份奏折，至今保存在榜首前史檔案館！意大利傳教士衛(wèi)匡國這么描寫廣州大殘殺：大殘殺從11月24日一向進行到12月5日。他們不論男女老幼，一概殘酷地殺死，他們不說其他，只說：殺！殺死這些叛變的蠻子。荷蘭青鳥使約翰·紐霍夫（JohnNieuhoff）在其《在聯(lián)合省的東印度公司出師我國韃靼大汗皇帝朝廷》一書中亦記敘到：“韃靼全軍入城以后，全城登時是一片慘痛現(xiàn)象，每個戰(zhàn)士開端損壞，搶走—切可以到手的東西；婦人、孩童和白叟哭聲震天；從11月26日到12月15日，各處大街所聽到的，滿是拷打、殺戮叛變蠻子的聲音；全城到處是哀號、殘殺、搶掠”。親眼目睹了這次殘殺的王鳴雷，描寫人頭堆積的像山丘和浮屠一樣高！清軍文書的陳殿桂也供認：家家燕子巢空林，（家燕逃到髁擲？伏尸如山莽充滿。（莽，野草）。。。。死者無頭生被擄，（生者都被俘虜，婦人為主）有頭還與無頭伍。

血泚焦土掩美女，（美女，婦人）孤孩尚探娘懷乳。廣州市當?shù)刂揪幾胛瘑T會《廣州市志－－宗教志》記載：“清順治七年（1650），清軍攻廣州，遇難70萬人。在東郊烏龍岡，真修和尚雇人拾掇尸骸，‘聚而殮之，埋其余燼’，合葬立碑。”西方人魏斐德寫道：“尸身在東門外焚燒了好幾天。直至19世紀，仍可看見一座積結(jié)成塊的骨灰堆。” 揚州十日、嘉定三屠、蘇州之屠、南昌之屠、贛州之屠、江陰之屠、昆山之屠、嘉興之屠、海寧之屠、濟南之屠、金華之屠、廈門之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、涇縣之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、澤州等等等。

這些慘無人道的殘殺，形式根本共同：根據(jù)清軍頭子發(fā)布的屠城令，施行的殘酷的團體殺戮，和無恥的團體強奸。而殘殺后，不只人頭被堆積成“京觀”，乃至還將女性的敏感部位割下，作為論功行賞的憑證！“取陰肉或割乳頭，驗功之所，積成丘阜”。而根據(jù)滿文老檔，乃至順治自己都是這種殘殺的參與者。許多殘殺中被掠奪來的漢族婦人，被送上這位“少年皇帝”的龍床！ 乃至連鄭成功的媽媽，都變成清軍強奸的對象。 根據(jù)奸細劊子手洪承疇的指令，在江南許多的反清常識份子被殺戮，他們的妻女，則被獻給八旗武士。

根據(jù)山東當?shù)厍笆凡牧希酥猎谄蕉ㄈ瑫r，從山東過境的八旗軍，還常常對整村的漢族婦人施暴。 當?shù)刂緦η迦舜髿垰⒌囊恍┯涊d滿清大規(guī)模的殘殺中，只是揚州一地就殘殺80萬，其殘酷程度遠遠超越日本的南京大殘殺和蒙古在中亞的屠城。滿清侵犯使人員從明末的5，165.5459人下降到1，063.3326。這么的殘殺程度是空前稀有的。 昆山大殘殺，“總計城中人被殺戮者十之四，沉河墮井投繯者十之二，被俘者十之二，以逸者十之一，藏匿逃過者十之一。”，“殺戮一空，其逃出城門踐溺死者，婦人、嬰孩無算。昆山頂上僧寮中，匿婦人千人，小孩一聲，搜戮殆盡，血流奔瀉，如澗水暴下”！（ 南昌大殘殺，“婦人各旗分取之，同營者迭嬲無日夜。三伏溽炎，或旬月不得一盥拭。

除所殺及道死、水死、自經(jīng)死，而在營者亦十余萬，所食牛豕皆沸湯微集罷了。飽食濕臥，自愿在營而死者，亦十七八。而先至之兵已各私載鹵獲連軻而下，所掠男女一并斤賣。其初有不肯死者，望城破或勝，庶幾生還；至是知見掠轉(zhuǎn)賣，長與鄉(xiāng)里辭也，莫不悲號動天，奮身決赴。浮尸蔽江，天為厲霾。” 廣州大殘殺，“甲申更姓，七年討殛。何辜生民，再遭六極。血濺天街，螻蟻聚食。饑鳥啄腸，飛上城北。冬風(fēng)牛溲，堆積髑髏。或如浮屠，或如山邱。五行共盡，無智無愚，無貴無賤，同為一區(qū)。”，“可喜屠廣州，孑遺無留；逸出城者，擠之海中。”（ 南雄大殘殺，“家家燕子巢空林，伏尸如山莽充滿。。。。。

死者無頭生被擄，有頭還與無頭伍。血泚焦土掩美女，孤孩尚探娘懷乳。（清軍文書陳殿桂） 嘉定大殘殺，“市民當中，懸梁者，投井者，投河者，血面者，斷肢者，被砍未死手足猶動者，骨血狼籍。”清兵“悉從屋上奔馳，通行無阻。城內(nèi)難民因街上磚石堵塞，不得逃生，皆紛繁投河死，水為之不流。”“日晝鄰居當眾奸污。”有不從者，“用長釘釘其兩手于板，仍逼淫之。”，“兵丁每遇一人，輒呼蠻子獻寶，其入悉取腰纏奉之，意滿方釋。遇他兵，勒取如前。所獻不多，輒砍三刀。至物盡則殺。” 潮州大殘殺，“縱兵屠掠，遺骸十余萬”，揭陽縣觀音堂海德和尚等收尸聚焚于西湖山，將骨灰葬在西湖南巖。福建同安縣屠城遇難5萬余人，梵天寺掌管釋無疑收尸合葬于寺東北一里之地，建亭“無祠亭”，墓碑上則刻“萬善同歸所”。 常熟大殘殺，“通衢冷巷，橋畔河干，敗屋眢井，皆積尸累累，通記不下五千余人，而男女之被擄去者不計焉。”“沿塘樹木，人頭懸累累，皆全發(fā)村民也。”

揚州大殘殺，這個就不多說了。除了聞名的《揚州十日記》外，還有《揚州城守紀略》（“初，高杰兵之至揚也，士民皆遷湖潴以避之；及北警戒嚴，郊外人謂城可恃，皆相扶攜入城；不得入者，稽首長號，哀聲震地。公輒令開城納之。至是城破，豫王命令屠之，凡七日乃止。 各地為剃發(fā)的渙散殘殺：“去秋新令：不剃發(fā)者以違制論斬。令發(fā)后，吏诇不剃發(fā)者至軍門，朝至朝斬，夕至夕斬。”還有聞名的《江陰城守紀》：“滿城殺盡，然后封刀。……城中所存無幾，躲在寺觀塔上隱僻處及僧印白等，合計巨細五十三人。是役也，守城八十一日，城內(nèi)死者九萬七千余人，郊外死者七萬五千余人。” 清軍的性暴行（揚州十日和江變記略中的多見材料，以下不列入） 順治二年7月30日，清軍至沙鎮(zhèn)，“見者即逼索金銀，索金訖，即揮刀下斬，女性或擁之行淫，訖，即擄之入舟。”“遇男女，則牽頸而發(fā)其地中之藏，少或支吾，即剖腹刳腸。”順治二年，清軍施行揚州大殘殺后，至無錫時，“舟中俱有婦人，自揚州掠來者，裝修俱羅綺珠翠，粉白黛綠。”

順治元年（1644）4月，清兵抵達盩厔縣境內(nèi)，生員孫文光的老婆費氏被掠去，“計無可托，因紿之曰：‘我有金帛藏眢井中，幸取從之。’兵喜，與俱至井旁，氏探身窺井，即倒股而下。兵恨無金又兼失婦，遂連下巨石擊之而去。”清興安總兵爭奪婦人達100多人，“淫欲無厭”。制造長押床，裸姬妾數(shù)十人于床，“次序就押床淫之。復(fù)植木樁于地，銳其表，將眾姬一一簽?zāi)緲渡希敦嗥潢帲跃€貫之為玩弄，拋其尸于江上。” 清軍江陰大殘殺，抵抗清軍奸污被害婦人，依照滿清當?shù)刂居嬎銥?01人。 清軍揚州大殘殺，抵抗清軍奸污被害婦人，依照滿清當?shù)刂居嬎銥?00多人。 清軍圍困嘉定城時，在郊外，“選美婦室女數(shù)十人，……悉去衣裙，淫蠱毒虐。”嘉定淪亡后，清軍搶掠“我們閨彥及民間婦人有美色者生虜，白天于鄰居當眾奸污；……有不從者，用長釘釘其兩手于板，仍逼淫之。”“婦人不堪其嬲，斃者七人。

清兵在江陰的觀音寺“掠婦人淫污地上，僧惡其穢，密于后屋放火。兵大怒，大殺百余人，僧盡死。”順治二年（1645）江陰城陷時，有母子3人，“一母一子，一女十四歲。兵淫其女，哀號不忍聞”，后兵殺其子，釋母，“抱女立刻去”。又有一兵“挾一婦人走，后隨兩小孩，大可八歲，小可六歲”，兵殺二子，抱其母走。順治二年（1645）5月9日，南京淪陷時，當涂孫陶氏被清兵所掠，“縛其手，介刃于兩指之間，曰：從我則完，不從則裂。陶曰：義不以身辱，速盡為惠。兵稍創(chuàng)其指，血流竟手。曰：從乎？曰：不從。卒怒，裂其手而下，且剜其胸，寸磔死。”昆山縣庠生胡泓時遇害，其妻陸氏21歲抱著三歲的兒子，欲跳井，被一清兵所執(zhí)。“氏徒跣被發(fā)，解佩刀自破其面，……氏罵不絕口，至維亭揮刀剖腹而死。

”（明代我國人員，最終的全國官方計算，為5，165.5459人，時刻為明光宗泰昌元年。滿清開始的全國人員計算，為1，063.3326人（削減了4000多萬），時刻為清世祖順治八年（清實錄世祖卷61）。而在滿清操控全國后的清圣祖康熙二十一年（1682年，入關(guān)后第48年），全國人員也只要1，943.2753人。僅相當于明光宗泰昌元年人員的36％！ 以上人員數(shù)字，當然是不完整。由于其時是按人員交稅，因而人員被許多隱秘。許多專家認為，明代實際人員，大約在1億到2億。即使說清初也存在相同的人員瞞報現(xiàn)象，估量滿清入關(guān)后，人員的削減，起碼也有5000萬人（這是一個極點保存的估量）！假如再思考人員出世的要素，在滿清入關(guān)后，我國人員丟失的總數(shù)，很可能是一個大大超越5000萬的驚人的天文數(shù)字！！人員減員超越1億的可能性，也是存在的。因而，推定有幾千萬人遭到了滿清的殘殺，是有充分根據(jù)的。