李治對(duì)武則天究竟有多言聽(tīng)計(jì)從？武則天如何專政

雖然麟德元年上官儀被誅后，武則天開(kāi)始“垂簾聽(tīng)政”，上元元年更是與唐高宗并稱為“二圣”。然而令人不解的是，為何手握大權(quán)獨(dú)斷專行的武則天卻沒(méi)在唐高宗活著的時(shí)候任命過(guò)任何一位宰相或大將呢？為何武則天的建言十二事只是被唐高宗“略施行之”？為何武則天要等到唐高宗駕崩后才敢將于自己有恩的李義府袁公瑜等人追封？唐高宗對(duì)武則天真的是“言聽(tīng)計(jì)從”嗎？

事實(shí)上想要知道唐高宗對(duì)武則天究竟有多“言聽(tīng)計(jì)從”，最簡(jiǎn)單的方法就是看看武則天究竟都讓唐高宗做了什么。

首當(dāng)其沖便是廢后未遂一事。

但凡是對(duì)這段歷史稍有了解的人就會(huì)知道，這場(chǎng)廢后風(fēng)波的導(dǎo)火索便是麟德元年宦官王伏勝的告密，稱武則天大行厭勝之事，然后宰相上官儀借機(jī)向高宗提出了廢后一事。然而細(xì)心一點(diǎn)的人就能發(fā)現(xiàn)，掀起這場(chǎng)風(fēng)波的上官儀和王伏勝有著一段相同的履歷：此二人皆曾是高宗長(zhǎng)子、廢太子李忠的幕僚。李忠封陳王的時(shí)候，上官儀任陳王府咨議，王伏勝為陳王府內(nèi)侍。

而縱觀歷朝歷代的宮廷事件便能知道——一旦皇后被廢，那么她所出的太子的地位也就隨之不保。所以武后若是被廢，那么她親生的太子李弘以及其余三子將會(huì)面臨何種境況已是不言而喻。

上官儀身為宰相，又豈會(huì)不知此理？然而在這緊要關(guān)頭，上官儀不僅不力勸高宗以保太子，反而如此積極主動(dòng)地提議廢后;而王伏勝告發(fā)皇后，其用意又是何在？這種種舉動(dòng)不得不令人疑竇叢生，所以緊接著許敬宗向高宗舉報(bào)說(shuō)上官儀、王伏勝暗中勾結(jié)廢太子李忠圖謀不軌，也是預(yù)料中的事了。

而唐高宗的廢后未遂一事看似是以武則天的大獲全勝為告終——因?yàn)樯瞎賰x被誅，武則天也贏得了“垂簾聽(tīng)政”的機(jī)會(huì)，甚至與高宗并稱為了“二圣”。然而這“二圣”的稱呼并非前無(wú)古人之舉，隋朝的獨(dú)孤后就因?yàn)榻?jīng)常與隋文帝談?wù)撜拢巴夂希瑢m中稱為二圣”。且再仔細(xì)看一看隨后上任的宰相名單，就可以知道武則天的這場(chǎng)“勝利”以及所謂的大權(quán)在握，不過(guò)是笑話一則。

乾封元年劉仁軌拜相，緊接著戴至德、張文瓘、郝處俊等人相繼拜相，上元中來(lái)恒、薛元超、李義琰也拜相了。這幾位宰相除了戴至德、張文瓘與武后并無(wú)甚恩怨情仇外，其余幾位可都是與武則天結(jié)過(guò)不小的梁子的。

比如劉仁軌，高宗一朝的重要人物，入則為相出則為將，既是唐高宗的肱骨大臣也同樣是軍事方面的代表人物，只可惜與武則天的愛(ài)將之一李義府是死對(duì)頭。

比如郝處俊與李義琰，這二人在唐高宗因?yàn)轱L(fēng)疾想要遜位于武后的時(shí)候是一唱一和，三言兩語(yǔ)便讓高宗打消了這個(gè)念頭。

處俊對(duì)曰：“嘗聞禮經(jīng)云：‘天子理陽(yáng)道，后理陰德。’則帝之與后，猶日之與月，陽(yáng)之與陰，各有所主守也。陛下今欲違反此道，臣恐上則謫見(jiàn)于天，下則取怪于人。昔魏文帝著令，身崩后尚不許皇后臨朝，今陛下奈何遂欲躬自傳位于天后？況天下者，高祖、太宗二圣之天下，非陛下之天下也。陛下正合謹(jǐn)守宗廟，傳之子孫，誠(chéng)不可持國(guó)與人，有私于后族。伏乞特垂詳納。”中書(shū)侍郎李義琰進(jìn)曰：“處俊所引經(jīng)旨，足可依憑，惟圣慮無(wú)疑，則蒼生幸甚。”帝曰：“是。”遂止。(《舊唐書(shū)·列傳第三十四》)

又比如來(lái)恒，其弟便是著名的反武派前宰相來(lái)濟(jì);再比如薛元超，其父薛收乃是唐太宗的十八學(xué)士之一，姑姑薛婕妤則是唐高祖嬪妃。薛婕妤因?yàn)椤懊钔ń?jīng)史，兼善文才”，高宗年幼的時(shí)候曾“從其受學(xué)”，對(duì)其“禮敬甚重”。薛元超本人尚和靜縣主，一家人可謂是與李唐皇族關(guān)系密切非常。

更不用說(shuō)軍事上的諸位大將了。劉仁軌自是不用再提，裴行儉也是著名的反武人士之一，還有王方翼，人家可是被武后取而代之的王皇后的族兄，薛仁貴更是唐高宗一手提拔上來(lái)的，還有程務(wù)挺、李孝逸等等這些盡與武則天不是一條心的。而武則天的另兩位愛(ài)將袁公瑜與崔義玄倒是在軍事上還算有點(diǎn)本事，只可惜是被唐高宗流放的流放，貶的貶。

即便是武則天后來(lái)絞盡腦汁上書(shū)的建言十二事，唐高宗的反應(yīng)也不過(guò)是“皆下詔略施行之”——好不容易搞出來(lái)的政令不僅要通過(guò)唐高宗的同意才能施行，而且還只是“略施行之”，可見(jiàn)武則天的意見(jiàn)對(duì)于唐高宗來(lái)說(shuō)根本就是無(wú)足輕重。

事實(shí)上，與臆想中的唐高宗對(duì)武則天言聽(tīng)計(jì)從的場(chǎng)景截然相反，史書(shū)中處處可見(jiàn)的是武則天在一心討好著唐高宗，小心揣摩著唐高宗的心思。

知道唐高宗一心想將文德皇后的親蠶禮發(fā)揚(yáng)光大，所以與王皇后從不舉行親蠶禮截然不同，武則天的親蠶次數(shù)堪稱是有唐一代之最。知道高宗提倡節(jié)儉，所以武則天主動(dòng)將皇后裙子上的十三個(gè)褶子改成七個(gè)褶子。知道高宗不會(huì)任外戚坐大，所以武則天身為昭儀的時(shí)候就特意寫過(guò)一篇《內(nèi)訓(xùn)》，當(dāng)了皇后之后更是制出了一部《外戚誡》，還“以身作則”，在唐高宗活著的時(shí)候?qū)⒛锛胰硕級(jí)褐频盟浪赖模^不容許他們興風(fēng)作浪——直到唐高宗駕崩，這才將武家的人一個(gè)個(gè)全部安插在朝廷的要職上。《舊唐書(shū)·外戚列傳》：

“承嗣……則天臨朝，追尊士矱為忠孝太皇，置崇先府官屬，五代祖已下，皆為王。嗣圣元年，以承嗣為禮部尚書(shū)。尋除太常卿、同中書(shū)門下三品。”

“三思……則天臨朝，擢拜夏官尚書(shū)。”

我們甚至還可以在高宗一朝的重臣花名冊(cè)中扒拉一下，瞅瞅朝中究竟有哪位宰相是武則天欽點(diǎn)的，又或者有哪位大將是武則天任命的，借機(jī)欣賞一下唐高宗對(duì)武則天究竟是怎樣一種“言聽(tīng)計(jì)從”的法子，順便再觀摩一下武則天又是如何生殺予奪大權(quán)在握的。

只是可惜的很，翻遍史書(shū)能看到的卻是當(dāng)年力挺武則天登上后位的那些人，除了許敬宗外沒(méi)一個(gè)落著了好下場(chǎng)，倒是那些屢屢被武則天視為眼中釘肉中刺的，備受唐高宗的青睞。

例如，武則天當(dāng)年恨王皇后與蕭淑妃恨得非得將這二人一一弄死才算完，死后對(duì)其子女家族的種種羞辱更是不用多提，唯獨(dú)拿王皇后的族兄王方翼沒(méi)有辦法。是武則天寬宏大量嗎？史書(shū)中可是明載了她對(duì)王方翼“欲因罪除之，未得也”的經(jīng)過(guò)。然而，當(dāng)王方翼在高宗一朝青云直上官運(yùn)亨通的時(shí)候，“生殺予奪”的武則天除了干巴巴地看著，還能做什么呢？

又如，長(zhǎng)孫無(wú)忌對(duì)武則天立后一事多有阻撓，武則天對(duì)此也暗恨在心。雖然長(zhǎng)孫無(wú)忌最后失勢(shì)了，然而事隔不到五年的時(shí)間，長(zhǎng)孫無(wú)忌的嫡孫長(zhǎng)孫延便回京做了一名正五品上的官員。更具諷刺意味的是，就在武則天稱“天后”不到一個(gè)月的時(shí)間里，唐高宗便下詔追復(fù)了長(zhǎng)孫無(wú)忌的官爵，陪葬昭陵，命其曾孫長(zhǎng)孫翼襲爵趙國(guó)公。而此時(shí)“把持朝政”的武則天又在哪呢？

再如，扶持武則天登上后位有功的李義府、袁公瑜、崔義玄等人被唐高宗流放的流放，貶的貶的時(shí)候，“大權(quán)在握”的武則天又做了些什么呢？為何只能等到唐高宗駕崩后，才想起來(lái)這些人“在永徽中有翊贊之功”，這才大肆追封一番？

想來(lái)武則天若是真的對(duì)唐高宗有那么大影響力的話，真的是生殺予奪大權(quán)在握的話，那么想必處理掉王方翼、長(zhǎng)孫延這些人絕對(duì)不在話下，而將李義府、袁公瑜等人好好提拔提拔更是舉手之勞。然而縱觀史書(shū)，唐高宗發(fā)話的時(shí)候偏偏看不到武則天的身影，唯有等到高宗不在了，武則天才敢出面收拾這些曾經(jīng)恨之入骨之人，追封當(dāng)初于自己有恩之人。

至于唐高宗活著的時(shí)候，武則天究竟能對(duì)軍國(guó)大政了解多少，又有多少置喙的權(quán)利，實(shí)際上通過(guò)她當(dāng)政后的種種政策便能略知一二了。

唐高宗駕崩后，武則天為了獨(dú)攬大權(quán)采取了“攘外必先安內(nèi)”的政策，將泰半精力都放在了鏟除異己上，致力于平息徐敬業(yè)、瑯琊王沖等人的內(nèi)亂。而面對(duì)邊境上的突厥叛亂，武則天則奉行了消極放任的應(yīng)對(duì)之策，除非突厥南犯到極有可能威脅自己統(tǒng)治地位的時(shí)候，武則天才會(huì)派將抵御。

如果只是清除異己也就罷了，只可惜偏偏武則天自己又沒(méi)有那份軍事才華，只知道將高宗留下來(lái)的那些高級(jí)軍事將領(lǐng)，程務(wù)挺、王方翼、黑齒常之、李孝逸、張虔勖、泉獻(xiàn)誠(chéng)等人殺光，流放光，卻不知道怎么才能打勝仗。而武則天親自任命的那些將領(lǐng)，也都是些無(wú)軍事指揮才能的平庸之輩，或是不懂兵事的諸武子弟，如武重規(guī)、武攸宜、武三思、武懿宗等;或是其嬖臣，如薛懷義等;或是被認(rèn)為可靠的文臣，如魏元忠、狄仁杰、韋待價(jià)等;即便是真正的武職將官，也是臨陣怯懦者如淳于處平。

再加上缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)有效的戰(zhàn)略構(gòu)想和軍事部署，這便導(dǎo)致了武周時(shí)代動(dòng)輒可見(jiàn)上十萬(wàn)的軍隊(duì)，在一群庸將的指揮下淪為無(wú)數(shù)炮灰。武則天也因此一度企圖以物資、金帛、和親換取茍安，然而由于并未認(rèn)清突厥的真正意圖，武則天派自己的侄子淮陽(yáng)王武延秀前往突厥迎親時(shí)，反被默啜借口武延秀并非李唐皇族子弟而拒婚——好不容易推出的一個(gè)和親政策，居然被羞辱不說(shuō)，最后還能淪為突厥出兵的借口。武則天的“軍事才能”，簡(jiǎn)直就是慘不忍睹。

所以武周時(shí)期的版圖硬生生是比唐太宗唐高宗時(shí)期縮水了近五分之一，而武周時(shí)期的邊境也堪稱是安史之亂之前最爛。可見(jiàn)唐高宗在世的時(shí)候，武則天根本就不曾接觸到真正核心的軍國(guó)大事——不然在長(zhǎng)年累月的耳濡目染下，武則天的軍事水平又怎會(huì)如此的不堪入目？