諸葛亮北伐與街亭之戰(zhàn) 諸葛亮是怎么北伐的？
蜀漢章武二年(魏黃初三年，吳黃武元年，公元222年)，劉備死，諸葛亮以丞相秉政。為了完成興漢大業(yè)，諸葛亮六出祁山，致力北伐十?dāng)?shù)年。而街亭之戰(zhàn)是諸葛亮首出祁山的一次非常重要的戰(zhàn)役。三國時(shí)期的街亭，具有得失隴右、安危關(guān)中的戰(zhàn)略地位。街亭之戰(zhàn)的勝敗，直接關(guān)系著北伐的勝敗。
蜀漢建興五年(公元227年)，諸葛亮上表北伐，將素有“秦巴糧倉”的漢中選為大本營，親率十萬大軍，北出劍門，走金牛道，經(jīng)寧強(qiáng)縣，屯兵漢中。在首出祁山之前的漢中會(huì)議上，督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍魏延提出了奇襲長安、“一舉滅魏”的意見，諸葛亮在認(rèn)真分析當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭形勢后，認(rèn)為這是輕躁冒進(jìn)的危險(xiǎn)計(jì)劃，他說：“此懸危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無慮。”諸葛亮通權(quán)達(dá)變，審時(shí)度勢，制訂了“平取隴右，蠶食雍涼，逐步滅魏”的北伐戰(zhàn)略和兵出祁山，繞道隴右，西連諸戎，奪取長安的持久戰(zhàn)略計(jì)劃。
隴右是中原通向西域的必經(jīng)之地，也是關(guān)中的大后方。諸葛亮“平取隴右”，實(shí)際上就是要奪取以天水為中心的隴右門戶地帶，也就是出祁山，占天水，守街亭，越隴山，出大震關(guān)、固關(guān)以迂回長安，趨潼關(guān)直搗洛陽，其戰(zhàn)術(shù)思想是依靠先進(jìn)的兵器及陣圖，對盤踞中原、糧足兵強(qiáng)、猛士如林的曹魏，采取以少勝多、以弱克強(qiáng)的軍事手段，逐步削弱其實(shí)力，擴(kuò)大蜀漢地盤，推動(dòng)整個(gè)戰(zhàn)區(qū)弱與強(qiáng)的轉(zhuǎn)化，待機(jī)奪取長安，攻占洛陽。諸葛亮所說的“安從坦道”路雖迂遠(yuǎn)，但宜于大軍進(jìn)攻前進(jìn)。這條坦道正是絲綢古道的中大道，街亭位于隴山西口，控扼著中大道的總樞，具有十字路口的作用，是兵家必爭之地，具體位置就是今秦安縣城東45公里的隴城鎮(zhèn)。
祁山是去漢中的咽喉之地，在交通上具有樞紐作用，歷來是軍事爭奪的要沖。縱觀祁山與街亭，渭水相隔，一在天水之南，一在天水之北，兩地相距180多公里。諸葛亮對位于坦道的戰(zhàn)略要地了若指掌，對街亭更是倍加重視。東漢建武八年(公元32年)光武帝劉秀與雄踞隴上的隗囂在街亭展開了歷時(shí)半年的爭奪戰(zhàn)。劉秀占領(lǐng)街亭之后，勞賜封侯，加強(qiáng)了對隴右地區(qū)的控制。魏明帝曹睿說：“昔漢光武遣兵懸據(jù)略陽，終以破隗囂。先帝東置合肥，南守襄陽，西固祁山，賊來輒破于三城之下者，地有所必爭也。”魏明帝將街亭之地的略陽城與合肥、襄陽、祁山三城并提，可見略陽城的重要，就是說街亭戰(zhàn)略地位的重要。
西漢時(shí)期，此地是涼州刺史部、街泉縣、略陽道的治地;東漢、三國、西晉、東晉時(shí)期，是略陽縣的治地;北魏至元朝時(shí)期，是隴城縣的治地;西魏、北周時(shí)期，是略陽郡的治地。街亭這塊地方，一千多年來一直是州、郡、縣、道的治地，是政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心，是群雄角逐的古戰(zhàn)場。這里開發(fā)較早，糧草充足。蜀、魏在隴右的攻戰(zhàn)，除了天水戰(zhàn)略地位的重要之外，更有就地籌集軍糧的優(yōu)勢。古代作戰(zhàn)，運(yùn)輸工具不良，道路也不發(fā)達(dá)，用兵的要?jiǎng)t是“人馬未動(dòng)，糧草先行”。北伐前，關(guān)羽大意失荊州，劉備“怒而興師”伐吳，使蜀漢兵缺糧短，元?dú)獯髶p。
當(dāng)時(shí)，關(guān)中戰(zhàn)亂，人民流離，長安已成饑荒之域。自漢中到長安，秦嶺相距，崇山險(xiǎn)阻，既無糧草可掠，又無運(yùn)輸便利。地狹民寡的蜀漢軍隊(duì)在運(yùn)糧不濟(jì)、缺乏后援的條件下，同數(shù)倍與己的曹魏軍隊(duì)決戰(zhàn)，用奇襲的辦法要奪取長安、還都洛陽是很難實(shí)現(xiàn)的。正如蘭州大學(xué)張崇琛教授在《諸葛亮為何不納魏延之計(jì)》論文中所說：“質(zhì)言之，無論在敵情估計(jì)、道路行進(jìn)、軍糧供應(yīng)，還是在時(shí)間估計(jì)安排以及襲占長安的難度等方面，魏延之計(jì)都帶有明顯的‘懸危’特點(diǎn)，而諸葛亮之不用其計(jì)，也就是理所當(dāng)然的了。”那時(shí)，隴右比較富庶，道路比較平坦。
“關(guān)中，天下之上游。隴右，關(guān)中之上游。而秦州其關(guān)隴之喉舌”。隴右在戰(zhàn)略地位上居挾制關(guān)中之勢，隴右地勢高峻而險(xiǎn)塞，進(jìn)可攻，退可守，又為通關(guān)中的鎖鑰。扼制了秦隴一線，就掌握了用武之便，東上秦隴，可攻雍岐;南下階成，可取梁益;西指蘭會(huì)，可占湟河。可見，對隴右的攻守，既維系著諸葛亮北伐事業(yè)的成敗，也影響到曹魏在關(guān)中的安危，同時(shí)，也會(huì)牽動(dòng)三國鼎立下的疆場形勢。因此，諸葛亮選擇“利糧道以戰(zhàn)則利”的隴山道，在緊盯祁山的同時(shí)，早已料到張郃的出兵路線會(huì)與他進(jìn)攻關(guān)中的路線相一致，所以事先派兵把守關(guān)隴大道上的軍事重鎮(zhèn)街亭，使蜀軍占有軍事上的主動(dòng)，這一戰(zhàn)略舉措無疑是正確的。諸葛亮認(rèn)為“魏軍出關(guān)，必取街亭，斷吾咽喉之路。”“街亭雖小，干系甚重。倘街亭有失，吾大軍皆休矣！”
建興六年(公元228年)春，諸葛亮假以出兵進(jìn)攻模樣，揚(yáng)言出斜谷攻眉(今陜西眉縣東北)，并派趙云、鄧芝為疑軍，據(jù)箕谷(今陜西太白)，魏果然中計(jì)。諸葛亮親率六萬大軍西出漢中，迅速攻占祁山，首次上隴北伐。蜀軍“戎陣整齊，賞罰肅而號令明，南安、安定、天水三郡叛魏應(yīng)亮，關(guān)中響震。”當(dāng)時(shí)，曹魏與東吳連年交戰(zhàn)，西部兵力空虛，而且自劉備去世后，魏明帝大興土木，營造宮殿，疏于對蜀漢的防范。所以聞亮出，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同時(shí)應(yīng)亮，曹魏朝臣一時(shí)也拿不出退兵之計(jì)。
西駕長安的魏明帝，一面派右將軍張郃督步騎五萬，自長安西進(jìn)，以拒蜀軍。一面派大將軍曹真守陳倉，以拒箕谷之蜀軍。坐鎮(zhèn)西城的諸葛亮，得知張郃前來拒戰(zhàn)，重新部署了作戰(zhàn)計(jì)劃。諸葛亮“違眾拔謖”，派參軍馬謖督諸軍在前，首先固守街亭。行事謹(jǐn)慎、思慮周詳?shù)闹T葛亮，為了保證至關(guān)全局的街亭之戰(zhàn)萬無一失，又派將軍高詳為其翼，屯兵列柳城;派稗將軍王平、督將軍李盛、黃襲、張休等皆隨馬謖疾赴街亭，以拒魏軍。并對副將王平說：“下寨必當(dāng)要道之處，使賊兵急切不能偷過。安營既畢，便畫四至八道地理形狀圖本來我看。”
兵赴街亭，不料馬謖既不按照諸葛亮的部署行事，又不聽稗將王平的諫阻，“依阻南山，不下拒城”。馬謖道：“憑高視下，勢如破竹，置之死地而后生。”王平數(shù)諫無效，不得已領(lǐng)千人屯兵于街亭之后，以防街亭危急，引兵營救。張郃得知馬謖舍水上山，不下拒城，疾驅(qū)大軍，包圍南山，絕其汲道。魏軍加緊攻山，蜀軍久困渴乏，出戰(zhàn)接連失利，馬謖料難固守，突圍而逃，眾皆星散。王平正欲相救，卻遇張郃迎面殺來，
王平力窮勢孤，鳴鼓自守。張郃疑有伏兵，不敢進(jìn)逼。王平徐徐收合諸營潰兵撤退。同時(shí)，固守列柳城的高詳也被魏將郭淮所破。諸葛亮得知街亭失守，進(jìn)無所拒，難以在隴右長駐，不得已遷西縣千余戶退還漢中。街亭一戰(zhàn)是一場戰(zhàn)役的失敗，丟了街亭，使蜀魏的優(yōu)劣之勢馬上發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。街亭一役，蜀軍主力潰敗。用諸葛亮的話說：“時(shí)師出無成，傷缺而反者眾，三郡歸降而不能有;姜維，天水之匹夫耳，獲之則于魏何損。拔西縣千家，不補(bǔ)街亭所喪。”說明在當(dāng)時(shí)什么也比不上街亭失守之重要。
運(yùn)籌多年的北伐，一出師就先聲奪人。在三郡應(yīng)亮，關(guān)中響震，曹魏“朝臣未知計(jì)之所出”的形勢下，諸葛亮沒有忘記要把固守街亭放在重要位置的戰(zhàn)略構(gòu)想。當(dāng)時(shí)，蜀軍在祁山、鹵城、西城一帶，天水關(guān)仍被中郎將姜維鎮(zhèn)守。上邽城城門緊閉，被秦州刺史郭淮和棄冀城(天水郡治)而逃的天水太守馬遵固守。不拿下這些戰(zhàn)略咽喉之地，蜀軍就不能放膽東進(jìn)。在蜀軍東進(jìn)受阻的情況下，守住街亭尤為重要。因?yàn)槭裎簝绍姞幷嫉匿h線已是關(guān)隴大道，街亭位于關(guān)隴大道的咽喉之地，誰控制了這條大道，誰就在軍事上占了優(yōu)勢與主動(dòng)權(quán)。
從祁山發(fā)兵到街亭，路途迂遠(yuǎn)，行進(jìn)艱難，既要跋山涉水，又要沿途作戰(zhàn)，即使日夜兼行，到達(dá)街亭也得三四天。但是為了遏阻魏軍翻越隴山，進(jìn)入隴右，諸葛亮下了很大決心一定要守住街亭。但派誰承擔(dān)此任最為合適？“一生唯謹(jǐn)慎”的諸葛亮，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻的關(guān)鍵人選上沒有聽取眾臣意見，選派了“好論軍機(jī)，言過其實(shí)”的馬謖承擔(dān)了此一重任。出兵前，諸葛亮告誡馬謖“兵扎要道”的目的，就是利用街亭能攻能守的特點(diǎn)，在敵強(qiáng)我弱的情況下，采用“推衍兵法，作八陣圖”等戰(zhàn)術(shù)與張郃相持會(huì)戰(zhàn)，靠先進(jìn)的連弩及陣法，殘其兵力，待自己攻下上邽等要地后，合兵迎擊張郃。
兵赴街亭，馬謖“違亮節(jié)度，舉動(dòng)失宜”，致使街亭失守，造成了諸葛亮最有可能成功的第一次北伐以失敗告終，街亭之戰(zhàn)的失敗，教訓(xùn)是深刻的。諸葛亮為北伐傾注了全部精力與心血，他對街亭戰(zhàn)略地位的認(rèn)識明確，部署周密，但就是錯(cuò)用了馬謖這個(gè)關(guān)鍵性人物。當(dāng)然，從事實(shí)本身來看，失街亭也有多方面的原因，但主要的原因是諸葛亮用人失當(dāng)。對諸葛亮來說，一是諸葛亮忘記了劉備臨終所言“馬謖言過其實(shí)，不可大用”的囑托，被馬謖通曉戰(zhàn)術(shù)理論的才能所迷惑，過分的相信與倚重他的長處而忽視了他缺乏在實(shí)戰(zhàn)中靈活運(yùn)用能力這一致命弱點(diǎn)，更沒想到馬謖會(huì)自負(fù)到不聽他的安排，違令行事。二是諸葛亮派王平、高詳、李盛等戰(zhàn)將是為了加強(qiáng)對街亭的防守，以防萬一。沒想到馬謖竟然不聽王平等人的多次勸告，終致失敗。三是張郃是曹魏五大名將之一，諸葛亮沒有認(rèn)識到馬謖根本不是張郃的對手，因而沒有采納眾臣提出惟有魏延、吳壹可當(dāng)此任的正確意見，執(zhí)意派馬謖為先鋒，委之以駐守街亭的重任，結(jié)果招致了不可挽回的失敗。
對于北伐的首次失敗，諸葛亮痛定思痛。上疏曰：“臣以弱才，叨竊非據(jù)，親秉旄鉞以勵(lì)三軍，不能訓(xùn)章明法，臨事而懼，至有街亭違命之朔，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多暗，春秋責(zé)帥，臣職是當(dāng)。請自貶三等，以督厥咎。”于是諸葛亮以右將軍，行丞相事。同時(shí)，諸葛亮又引咎責(zé)躬，布所失于境內(nèi)，他不但承擔(dān)了失敗的責(zé)任，而且把自己的錯(cuò)誤公開宣露，以便接受大家的監(jiān)督，記取教訓(xùn)。他在嚴(yán)責(zé)自己過失的同時(shí)，罰不避親，將馬謖“下獄物故”，揮淚斬謖。對忠實(shí)執(zhí)行軍令的王平加封獎(jiǎng)勵(lì)，進(jìn)位寇將軍。在失敗面前，對于功過是非，能夠分理清明，敢于主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任的精神是十分難能可貴的。
