之前寫了一篇石亭之戰(zhàn)對(duì)曹魏政治格局影響的文章：三國(guó)哪一戰(zhàn)讓曹操嫡系喪失了軍權(quán)，從而讓司馬懿更快崛起？有位讀者留言：“司馬懿深通兵略，又是著名士族，連曹操都忌憚！后來(lái)帶兵培養(yǎng)眾多人才將領(lǐng)，為日后的司馬兄弟鋪平了政治、軍事上的道路，又怎么推到壽命上去呢？”

首先感謝讀者，其次我說(shuō)明一下，這里說(shuō)的“壽命”，是文中提出的一個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為曹魏未能與漢唐宋明一樣最終成為百年強(qiáng)盛王朝，很大程度上與曹操以后的最高掌權(quán)者及“諸夏侯曹”過(guò)早離世有關(guān)。

讀者的這個(gè)批評(píng)一定程度上是有道理的，唯物主義認(rèn)為歷史不是由帝王將相和英雄人物隨心所欲創(chuàng)造的，無(wú)數(shù)個(gè)人在歷史上的作用融合為一個(gè)總的合力，形成一個(gè)總的結(jié)果，這才是歷史，幾個(gè)歷史人物壽命的長(zhǎng)短與歷史進(jìn)程的必然性之間顯然只能算是一種偶然，不能改變已有的結(jié)局。不過(guò)反過(guò)來(lái)想，假如——只是假如，幾位關(guān)鍵人物的壽命真的可以延長(zhǎng)一些的話，對(duì)歷史進(jìn)程真的不會(huì)產(chǎn)生決定性影響嗎？

這里說(shuō)的關(guān)鍵人物主要是曹丕和曹睿，他們是父子倆，父親活了40歲，兒子只活了35歲，盡管當(dāng)時(shí)的平均壽命不高，但這個(gè)年齡比“英年早逝”還要早，跟曹操的66歲更沒(méi)法比。做個(gè)假設(shè)，假如曹丕和曹睿也都活到了66歲，會(huì)是怎么的局面呢？曹丕生于187年，66歲時(shí)是253年，72歲的司馬懿已經(jīng)死2年了；曹睿生于204年，66歲時(shí)是270年，司馬師、司馬昭都已經(jīng)不在了。

曹魏中道式微，曹睿的接班人曹芳和他的輔政大臣曹爽受到的批評(píng)最多，當(dāng)然他們負(fù)有重大責(zé)任，尤其是曹爽。然而，在生命的賽道上不僅要跑得精彩，還要跑出耐力，半途倒下的選手不是好選手，更何況這是一場(chǎng)接力賽，一個(gè)接力棒，父?jìng)鞯阶印⒆釉賯鞯綄O，一棒沒(méi)跑好就會(huì)影響下一棒，如果前面有兩棒選手都出現(xiàn)了意外，還怎么跑？

歷史是復(fù)雜的，簡(jiǎn)單的類比不僅失于簡(jiǎn)單，而且容易片面，比如你即使跑贏了司馬，也許會(huì)再出來(lái)個(gè)歐陽(yáng)；你打敗了張三，也許背后殺出來(lái)的是李四，曹魏氣數(shù)已盡，幾個(gè)偶然因素即使可以重新來(lái)過(guò)，也不會(huì)改變既定的軌跡，這就是歷史的必然性。

可我不這么認(rèn)為，因?yàn)椴芪旱氖』蛘哒f(shuō)未成功是不是“氣數(shù)已盡”呢？如果從魏文帝黃初至魏明帝正始年間的天下格局和政治形勢(shì)去看的話，不僅不是，而且相反。

先說(shuō)地盤。

東漢有13個(gè)州，重要的州基本上都在北方，漢桓帝時(shí)做過(guò)一次人口普查，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)距三國(guó)最近，有各州、郡的人口數(shù)、戶數(shù)，如果用這些數(shù)字做一張人口密度圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)人口密度大的地方基本都集中在黃河流域，關(guān)中、河洛、河北和徐兗等地是人口密集區(qū)，而整個(gè)江南人口都很稀少。

東漢主要經(jīng)濟(jì)帶也與此對(duì)應(yīng)，集中在北方地區(qū)。江南地盤很大，但只有揚(yáng)州、荊州、益州外加一個(gè)尚未開發(fā)的交州，揚(yáng)州屬魏、吳分治，荊州先為魏、蜀、吳分治，后為魏、吳分治，蜀只占一益州。從總的格局看，13個(gè)州曹魏占了9個(gè)還多，囊括了當(dāng)時(shí)最重要的人口聚集區(qū)和經(jīng)濟(jì)帶，蜀只有占了一個(gè)州，吳占了兩個(gè)多一些。這種格局盡管在局部有此漲彼消的情況，但終曹丕、曹睿兩代，大體如此。

再說(shuō)人口。

根據(jù)漢桓帝時(shí)的那場(chǎng)人口普查統(tǒng)計(jì)，全國(guó)總?cè)丝跀?shù)為5648.7萬(wàn)人，隨后開始了長(zhǎng)達(dá)近百年的混戰(zhàn)，戰(zhàn)亂、疾病、逃亡、屠城，非自然原因的死亡使人口數(shù)量稅減。減到什么程度？由于這段時(shí)間不可能組織全國(guó)范圍內(nèi)的人口普查，沒(méi)有權(quán)威的數(shù)字，所以有爭(zhēng)論。

一般常引用的幾個(gè)數(shù)字是：（1）蜀降魏時(shí)（263年），蜀尚書郎李虎呈上的民簿顯示，蜀有28萬(wàn)戶，人口94萬(wàn)，其中帶甲將士10.2萬(wàn)，官吏4萬(wàn)；（2）晉司馬彪《續(xù)漢書·郡國(guó)志》稱，魏景元四年（263年），魏蜀通計(jì)有94.3萬(wàn)戶，人口537.3萬(wàn)，如果減去蜀國(guó)數(shù)字，魏有66.3萬(wàn)戶，人口443.萬(wàn)；（3）吳降晉時(shí)（280年），孫皓呈上圖籍顯示，吳有52.3萬(wàn)戶，官吏3.2萬(wàn)，兵23萬(wàn)，人口230萬(wàn)。上面這組數(shù)字有被低估的可能，主要是蜀和魏，漢桓帝時(shí)益州有人口700多萬(wàn)，蜀國(guó)再弱也不會(huì)降到不足百萬(wàn)。還有魏國(guó)，經(jīng)濟(jì)有一定恢復(fù)，很多州已多年沒(méi)有大的戰(zhàn)事，人口被低估了。但僅就這些數(shù)字來(lái)說(shuō)，魏國(guó)人口也比蜀、吳的人口總和多。人口對(duì)應(yīng)的是軍隊(duì)數(shù)量，魏的軍隊(duì)數(shù)量自然比蜀、吳之和多。

再說(shuō)內(nèi)政。

曹丕不是政治強(qiáng)人，軍事才能也一般，但還算不上是昏君，他很聰明，不僅文章和詩(shī)寫得好，政治上也有一些手腕，有父親打下的基礎(chǔ)，禪代后對(duì)政局保持著絕對(duì)的控制力，在位期間內(nèi)部鮮有公開反對(duì)者，這一點(diǎn)甚至強(qiáng)過(guò)其父。北部、西北部各族紛紛來(lái)朝，除遼東未定外已無(wú)后顧之憂。至于曹睿，雖然早年較少露面，有些神秘，但其人天資絕頂，更不是一個(gè)庸人，裴松之稱他為“一時(shí)明主”，可能有些夸張，但大致不錯(cuò)。曹睿在位時(shí)也沒(méi)有人敢跳出來(lái)向皇權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn)，司馬懿雖然勢(shì)力不斷增長(zhǎng)，但也都在曹睿控制之下，曹睿一紙?jiān)t書司馬懿就得離開經(jīng)營(yíng)多年的荊州去關(guān)中，如果假以時(shí)日，曹睿在軍中培養(yǎng)起自己的嫡系，司馬懿恐怕只得淡出軍界。

所以，終其魏文帝、魏明帝兩代，曹魏的“氣數(shù)”都很足，不存在江河日下的窘境，也看不出來(lái)被潛在對(duì)手超越的跡象。但在另一方面，這種局面又與他們二人在皇帝位上有關(guān)，他們對(duì)政局人的控制力都無(wú)人可以替代，由于他們都出人意料地早逝，對(duì)曹魏政權(quán)的打擊也是致命的。

曹操有25個(gè)兒子，到了曹丕只有曹睿這一個(gè)兒子，而曹睿竟然沒(méi)有兒子！人丁不旺造成了曹魏事業(yè)后繼乏人，雖然曹睿之后可以另找他人代理，但正統(tǒng)性和號(hào)召力已大打折扣，新人上位后，對(duì)權(quán)力基本喪失了把控能力，政局陷入輔政大臣惡斗的被動(dòng)局面，高平陵政變時(shí)曹魏一派在斗爭(zhēng)中徹底失利，曹魏政權(quán)也就名存實(shí)亡了。

身體不僅是革命的本錢，也是政治資本和江山社稷的基礎(chǔ)，鍛煉出一身好肌肉不僅可以扛揍，更能把對(duì)手耗死在跑道上。