我們都知道在三國(guó)時(shí)期，曹操是最厲害的人物之一，即使他當(dāng)時(shí)已經(jīng)都具備了稱(chēng)帝的條件，但是他一直都沒(méi)有這么做，這點(diǎn)想必也是大家都不能理解的。下面我們就來(lái)詳細(xì)解讀一下，曹操終身不稱(chēng)帝的真相。

“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇”，曹操是毛澤東筆下的風(fēng)流人物。看曹操的一生，不管他自己怎么說(shuō)，在一條通向帝王的道路上一步步前進(jìn)著。如果說(shuō)建安元年（公元196年）前曹操在這方面的努力還只是一種不動(dòng)聲色的鋪墊，那么這之后，他就開(kāi)始在這方面邁出了堅(jiān)實(shí)有力的步伐。建安元年八月，曹操親至洛陽(yáng)朝見(jiàn)漢獻(xiàn)帝，隨即挾持漢獻(xiàn)帝遷都許昌，將獻(xiàn)帝變成了自己手中的一個(gè)傀儡和一張王牌，取得了“挾天子以令諸侯”的優(yōu)勢(shì)。獻(xiàn)帝任命曹操為大將軍，封武平侯，后來(lái)因?yàn)樵B不滿(mǎn)，曹操才將大將軍的職位讓給袁紹，自己改任司空，兼車(chē)騎將軍，并從此主持朝政。

隨著實(shí)力的增強(qiáng)，曹操對(duì)于朝政的控制也越來(lái)越嚴(yán)密，獻(xiàn)帝的傀儡化程度也就越來(lái)越深了。

建安二十二年（公元217年）四月，獻(xiàn)帝詔令曹操設(shè)置只有天子才可使用的旌旗，外出時(shí)像皇帝那樣，左右嚴(yán)密警戒，不讓行人通行。五月，曹操修建了諸侯有權(quán)享受的學(xué)宮泮宮。六月，曹操任命軍師華歆為御史大夫。十月，獻(xiàn)帝詔令曹操像天子那樣頭戴懸垂有十二根玉串的禮帽，乘坐專(zhuān)門(mén)的金銀車(chē)，套六馬。同時(shí)，封長(zhǎng)子五官中郎將曹丕為魏國(guó)太子。

就這樣，曹操完成了奪取帝位和世襲權(quán)力的所有準(zhǔn)備，在通向帝王的道路上，幾乎已經(jīng)走到了終點(diǎn)。曹操不但早已在事實(shí)上控制了朝廷的一切大權(quán)，使自己成了一個(gè)實(shí)際上的皇帝，而且在形式上，他也同皇帝沒(méi)有什么兩樣了。曹操唯一沒(méi)到手的，只不過(guò)是一個(gè)皇帝的名號(hào)而已。

事實(shí)上，曹操的代漢意圖早就昭然若揭，但至死他也沒(méi)有邁出最后的一步，他要把這最后一步讓給自己的兒子完成。曹操為什么自己不稱(chēng)帝呢？據(jù)研究，主要有以下幾個(gè)方面的原因：

一是曹操不想跳入孫權(quán)設(shè)下的圈套。孫權(quán)勸他稱(chēng)帝是從自己的利益出發(fā)的。首先，孫權(quán)認(rèn)為這樣做可以獲得曹操的信任，從而實(shí)現(xiàn)吳、魏之間的和解，自己就可以專(zhuān)心對(duì)付蜀漢。襄樊之役中，孫權(quán)為了從劉備手中奪回荊州，從背后襲擊關(guān)羽，幫了曹操的大忙，但卻得罪了劉備，吳、蜀之間長(zhǎng)達(dá)十年的聯(lián)盟關(guān)系就此結(jié)束，這時(shí)他比任何時(shí)候都更需要緩和同曹魏的矛盾，否則就會(huì)陷入腹背受敵的不利境地。其實(shí)，孫權(quán)認(rèn)為曹操如果真的稱(chēng)帝，擁漢派將會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，曹操會(huì)因此陷入困境，減輕對(duì)吳國(guó)的威脅。因此，孫權(quán)陽(yáng)奉陰違，曹操看穿了孫權(quán)的意圖，不肯輕易上當(dāng)。減輕對(duì)吳國(guó)的威脅。因此，孫權(quán)陽(yáng)奉陰違，曹操看穿了孫權(quán)的意圖，不肯輕易上當(dāng)。

二是從當(dāng)時(shí)形勢(shì)看，如果貿(mào)然稱(chēng)帝，確實(shí)會(huì)給政敵和擁漢派勢(shì)力一個(gè)輿論上的借口，使自己在政治上陷入被動(dòng)。綜觀曹操的一生，內(nèi)部的反對(duì)和反叛大都發(fā)生在他被封為魏公、魏王之后，就是最好的證明。因此，繼續(xù)維持獻(xiàn)帝這塊招牌，對(duì)于安撫擁漢派，鞏固內(nèi)部，仍有不可忽視的作用。

三是至少?gòu)慕ò彩迥辏ü?10年）起，曹操一再“自明本志”，說(shuō)自己絕對(duì)沒(méi)有代漢自立的意圖，言辭懇切，說(shuō)了差不多十年，現(xiàn)在如果突然改變主意，否定自己，對(duì)自己的聲譽(yù)名節(jié)必然會(huì)造成不利影響，不如堅(jiān)持把戲演下去。

更重要的是，曹操是一個(gè)講求實(shí)際的人，只要掌握了實(shí)權(quán)，虛名并不重要，“施于有政，是亦為政”一語(yǔ)，是他內(nèi)心想法的真實(shí)寫(xiě)照。此外，建安二十四年（公元219年）曹操已六十五歲，年紀(jì)大了，估計(jì)自己將不久于人世，這也可能是他不愿稱(chēng)帝的一個(gè)原因。

總之，曹操不當(dāng)皇帝，是從策略上全面權(quán)衡得失后所作出的決定，是一種周密而明智的謀慮。曹操自比“三分天下有其二”的周文王，是一種自我評(píng)定。