1618年-1648年歐洲三十年的戰(zhàn)爭主戰(zhàn)場在德國，戰(zhàn)爭往往給人民帶來的損失是不可估量的，戰(zhàn)爭期間，德意志地區(qū)的人們飽受摧殘，人口銳減，戰(zhàn)前德國人口1600-1700萬，戰(zhàn)后降至1000-1100萬，人口損失五六百萬之巨(比例高達30%)，絕大多數是平民，德國男性減少近半。是什么原因導致德國人口如此驚人的死亡規(guī)模呢？

規(guī)模擴張與軍費猛增

現代早期的歐洲戰(zhàn)爭不再是封建騎士主導的小規(guī)模戰(zhàn)爭。14世紀的步兵革命后，良好組織的農民步兵也可以戰(zhàn)勝騎士。相對于裝備昂貴、訓練周期長因而數量有限的騎士，步兵的長矛和防護甲胄價格低廉，而且培訓簡單，擁有幾乎取之不盡的兵源。從1450年到1600年，歐洲人口增長一倍，而軍隊人數則翻幾番地增長(詳見下表)。到三十年戰(zhàn)爭期間，歐洲主要國家的總兵力之和達到一百萬，其中來源于德國的士兵占近一半。

17世紀上半葉火藥武器普及，加農炮機動性提高，輕便的滑膛槍取代了原來的火繩槍，長矛等傳統兵器逐漸被淘汰。火藥武器尤其是加農炮的制造、維護、修理、消耗和運輸等費用明顯高于冷兵器。意大利戰(zhàn)爭時期(1495-1559年)的城防堡壘令早期火炮的威力大減，后來發(fā)展成更復雜堅固的棱堡防御系統。八十年戰(zhàn)爭(1568-1648年)初期，西班牙軍隊在尼德蘭的荷蘭省幾乎寸步難行，就是因為這種城堡遍布荷蘭。三十年戰(zhàn)爭不乏著名的野戰(zhàn)戰(zhàn)役(白山戰(zhàn)役、呂岑戰(zhàn)役等)，但是各國軍隊無不在功城(防)戰(zhàn)投入更多精力和資源。進攻武器和防御手段的互相競爭導致歐洲軍費猛增。

16世紀中期以后美洲白銀的涌入加劇了歐洲早已存在的通貨膨脹，1500-1630年工業(yè)品價格漲了三倍，食品價格上漲五倍，通貨膨脹更加刺激軍費飆升。西班牙腓力二世(1556-1598年)每個士兵的軍費是查理五世(1516—1555年)時期的三倍。歐洲王室政府的財政收入雖也持續(xù)增長，但無法應對戰(zhàn)爭期間軍費(包括武器裝備、軍餉、補給、運輸等)的暴漲。最有錢的西班牙哈布斯堡王室從1557年開始，到三十年戰(zhàn)爭結束時，財政破產了七次。奧地利的哈布斯堡家族雖擁有神圣羅馬帝國皇帝的頭銜，卻不像西班牙王室那樣擁有美洲白銀和諸多歐洲領地的收入。所謂的神圣羅馬帝國一直四分五裂、諸邦林立，其中一半信仰新教的諸侯還是皇帝的死敵。雖有巴伐利亞公爵等富裕的天主教諸侯支持皇帝，戰(zhàn)爭開銷遠超地方諸侯所能負擔，皇帝斐迪南二世的世襲領地由于波西米亞叛變而只剩下少數貧窮地區(qū)。通過官方渠道征集戰(zhàn)時費用的程序又非常耗時。歐洲很多政府可舉債籌集軍費，然而奧地利哈布斯堡家族從銀行家?guī)缀踅璨坏藉X。

軍事企業(yè)家與雇傭兵

1625年戰(zhàn)爭的丹麥階段爆發(fā)。面臨財政危機的斐迪南二世軍事上接連受挫，又無力組建新軍，遂任命波西米亞貴族、著名的雇傭軍將領華倫斯坦為帝國軍隊總司令。三十年戰(zhàn)爭期間的傭兵將領被史學家稱為軍事企業(yè)家(militaryentrepreneur)。政府與軍事企業(yè)家簽訂合約，封一個頭銜，許諾領地，甚至默許強征“戰(zhàn)爭稅”(‘contribution’)。這些軍事企業(yè)家招募雇傭軍、管理和率領軍隊打仗，并給各級軍官和普通傭兵發(fā)放軍餉。雇傭兵與軍事企業(yè)家是勞資關系，而與政府沒有任何法律關系，不受政府控制。德國的大小諸侯一般都雇傭或者本人就是軍事企業(yè)家。德國當時約有三百個軍事企業(yè)家。雇傭軍自古希臘時代就有，在英法百年戰(zhàn)爭和意大利文藝復興早期惡名昭著。雇傭兵雖是職業(yè)軍人，軍事素質較高，但參軍是為錢賣命，忠誠度極低、軍紀渙散，劫掠和破壞是家常便飯。由于前述軍隊規(guī)模擴張和經濟財政困難，三十年戰(zhàn)爭期間各國軍隊主力都是雇傭軍。歐洲真正能養(yǎng)得起、管理好軍隊的只有尼德蘭政府，他們的雇傭軍軍紀嚴明，幾乎沒有嘩變和劫掠。

補給與劫掠等暴力行為

三十年戰(zhàn)爭期間還沒有建立合理的后勤保障體系，不存在有效的補給線。作戰(zhàn)部隊一般就地取材、以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)。每支軍隊身后跟著一大群隨軍仆役、商人和婦女等，尾大不掉。戰(zhàn)爭中后期，隨軍人數增長到士兵人數的兩倍，三倍甚至五倍。一個兩萬人的典型部隊，實際人數可達到十萬人以上，相當于一個移動的城市，食物、糧草、住宿等嚴重依賴所經地區(qū)域供應，經常是耗盡一地資源后，另往他地尋找補給。戰(zhàn)爭初期，天主教和新教聯盟的軍事企業(yè)家都征收戰(zhàn)爭稅供養(yǎng)軍隊，無論被征收者是敵方、友方還是中立方。地方上繳這樣的費用以免遭劫掠和破壞。戰(zhàn)爭稅的一部分被軍事企業(yè)家和指揮官瓜分，剩余的往往由軍隊出納發(fā)給普通傭兵，后者向隨軍商人購買面包和酒水等。隨軍商人則向地方供應商購買相關物資。這樣一個采購體系有效運作的前提是良好的軍民關系、長期合作關系與適當的制度。

隨著越來越多的外國軍隊進入德國，三十年戰(zhàn)爭升級，現金的缺乏導致索取、偷竊和強征取代了購買，上述采購體系失效。加之很多雇傭兵本就指望劫掠發(fā)財，軍民雙方敵意加深、關系惡化，雇傭兵的行為從純粹的搶劫變成惡意的破壞、縱火、甚至屠殺。1632年在巴伐利亞某地搶掠的士兵遭農民殺害，結果當地的很多村莊被毀，居民遭屠殺。30年代以后，在歐洲曠野遇到軍隊的農民只有死路一條。早期著名軍事企業(yè)家曼斯菲爾德伯爵效力于新教聯盟，他幾起幾落，每次被擊敗或解散軍隊后都能東山再起，重新招募一只規(guī)模相當甚至更大的軍隊。擁有地產、藝術品、銀器、糧食和葡萄酒等資源的天主教教堂和修道院，是曼斯菲爾德熱衷敲詐劫掠的對象之一。1622年夏天，曼斯菲爾德僅從斯佩爾地區(qū)的教堂就強行征集了5000浦式耳的谷物和500馬車的酒水。新教聯盟的另一個將領布倫瑞克的克里斯蒂安在法德邊界和尼德蘭肆意縱火劫掠，曼斯菲爾德于1622年參與了對前者尼德蘭的破壞。

職業(yè)生涯達到頂峰的華倫斯坦控制有十五萬雇傭兵，他的部隊被稱為“蝗蟲大軍”，所經之處無不坐吃山空、破壞殆盡。1630年瑞典國王古斯塔夫？阿道夫率軍登陸德國之初，建立起一系列有良好防御和管理的倉庫，制定了新的軍需制度。瑞典軍隊深入德國境內后，后方補給無用武之地。國王親自統帥的部隊和私人軍事企業(yè)家的軍隊一樣靠劫掠謀生。從古斯塔夫的行軍路線來看，補給始終是他考慮的首要目標，他要么向著有補給能力的地區(qū)轉移，要么沿著易于運輸物資的河流移動。諷刺的是，到1632年古斯塔夫戰(zhàn)死時，他十多萬人的軍隊里只有不到10%是瑞典人，剩余大部分是德國雇傭兵。三十年戰(zhàn)爭中，僅瑞典軍隊就摧毀了德國2000座堡壘，1.8萬個村莊和1500個城鎮(zhèn)(占德國城鎮(zhèn)總數的三分之一)。

平民死亡的主要原因

洗劫、破壞和暴力行為的泛濫在歐洲史無前例，雇傭兵的種種罪行罄竹難書，但幾百萬人口死亡的主要原因并不是戰(zhàn)爭。三十年戰(zhàn)爭的研究者稱，平民死亡的主要原因是戰(zhàn)爭期間異常氣候導致的谷物絕收、歉收帶來的饑荒以及鼠疫(由老鼠和跳蚤傳播)等傳染病的流行。戰(zhàn)爭雖不是主因，但相關研究者認為軍民關系暴力化，劫掠和破壞等因素無疑強化、放大并延長了饑荒和鼠疫等引發(fā)的災難。一方面，數十萬雇傭兵的強征、劫掠和出于報復的縱火與破壞加劇了糧食歉收引起的饑餓和營養(yǎng)不足，從而導致更多人死于饑饉。另一方面，上述行為令大量平民流離失所、四處逃難。擁擠逃命的人群、惡劣的衛(wèi)生條件促進了被感染跳蚤的傳播從而刺激了鼠疫蔓延，主要軍隊的行軍路線也與鼠疫爆發(fā)和傳播狀況大致相符。

劫掠消失

早在1630年代初期華倫斯坦如日中天時，斐迪南二世就意識到雇傭兵的嚴重問題。華倫斯坦不分敵友地征收戰(zhàn)爭稅和劫掠破壞，不但令皇帝得罪德意志諸侯和盟友，損失政治資源，而且華倫斯坦擁兵自重，屢屢違背皇帝意愿。1634年3月華倫斯坦被暗殺后，其雇傭兵部隊被皇帝收編，由政府管控。這是日后帝國常備軍的雛形。無獨有偶，新教聯盟的軍事企業(yè)家伯恩哈德？馮？魏瑪于1639年死后，其軍隊立刻被法國首相黎賽留置于王室控制之下。三十年戰(zhàn)爭結束前，選帝侯腓特烈？威廉平定叛變的雇傭軍并在此基礎上建立起普魯士常備軍。

三十年暴虐戰(zhàn)爭致使經濟凋敝、人口劇降，戰(zhàn)后歐洲諸王侯紛紛組建常備軍，這時的軍人實際上仍是雇傭軍，不過逐漸由政府取代軍事企業(yè)家征募、管理和指揮。軍人的薪水、住宿、武器、制服開始由國家供應，但是沒有一個國家能完全保障軍隊戰(zhàn)時甚至是平時所需，軍餉不足、延遲發(fā)放以及補給問題仍然無法解決，因此軍人劫掠仍時有發(fā)生，只不過規(guī)模、頻次、殘暴程度遠不及三十年戰(zhàn)爭。法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭后，歐洲國家相繼通過反雇傭軍法，公民軍成為絕對主力，禁止劫掠平民通過戰(zhàn)爭法被確定下來。

趣聞解密點評：三十年暴虐戰(zhàn)爭的洗劫、破壞和暴力行為的泛濫，大量平民流離失所，四處逃難，導致德國經濟凋敝，人口銳減，在歐洲史無前例。在之后的奧地利王室繼承戰(zhàn)，七年戰(zhàn)爭，普法戰(zhàn)爭甚至第一次世界大戰(zhàn)，德國都不曾遭遇這樣慘痛的人口災難。