對于南京大屠殺，除了受害者出面作證外、還有參與或親眼目睹南京大屠殺的日本軍、記者、郵政工作者等人。

當(dāng)年參加攻占南京的外賀關(guān)次是隸屬佐佐木支隊(duì)的一個衛(wèi)生隊(duì)擔(dān)架兵，自從1937年8月接到應(yīng)征入伍命令，到1939年7月止，天天記日記，敘事詳細(xì)，證實(shí)屠殺事實(shí)隨處可見(下面[]號中的年月日為洞富雄先生所加，以下均同。用的昭和紀(jì)元。引者注)。

[12年12月13日]，33聯(lián)隊(duì)的1個大隊(duì)轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，一邊逼近舉白旗的敵人，一邊繼續(xù)進(jìn)行射擊……途中遇到2到30名殘兵敗卒，便槍殺或刺殺了他們。在通往南京的道路上，到處都是敵人的尸體等，為數(shù)甚多……在南京南門車站，工兵隊(duì)的膽大妄為者刺殺或綁成十字架地刺殺了中國兵70人左右。城外，尚有許多人躺在敵人的尸體堆里，發(fā)現(xiàn)痛苦的呻吟聲，最后通過我們的手，送他們上西者，不計(jì)其數(shù)。

[12月15日]途中，在市內(nèi)過不去，就繞著城外，通過和平門岔道，來到太平門入城。在太平門城門口，堆有中國軍人的尸體五百具左右，好象全是被殺害的。尸體的附近，許多敵人用過的武器等東西零亂地丟著，慘不忍睹。由于敵人殺了我們許多朋友，殺死他們理所當(dāng)然，但竟殺死這么多人，我不勝驚訝。

[12月17日]中國人從屋子里出來，由于那間屋子距宿營地五百米左右，因此就把他們槍殺了。也許他們是良民，但也不能放過。

[13年1月12日]下關(guān)確實(shí)是個美麗的港口。一走出南京城，就發(fā)現(xiàn)有數(shù)千人死在馬路兩邊。微風(fēng)吹來，臭氣撲鼻，給行軍帶來很大困難([日]洞富雄：《大屠殺》第18至19頁)。

攻占南京的日軍共計(jì)6個師團(tuán)、3個航空隊(duì)和海軍1個艦隊(duì)。陸軍中支隊(duì)、聯(lián)隊(duì)、中隊(duì)之類，總共不下30支隊(duì)伍。外賀關(guān)次所在的佐佐木支隊(duì)僅是其中之一。他又是擔(dān)架兵，行動受到限制，不能象隨軍記者可以根據(jù)需要到各處采訪。所以他看到的僅是中華門外、宿營地、太平門外、下關(guān)等處屠殺俘虜和平民的實(shí)況。因他是日軍中的士兵，不含任何政治偏見，所以記得樸實(shí)、詳細(xì)。成為難得的第一手資料。

《朝日新聞》1984年6月23日發(fā)表了一條消息，報(bào)道一個叫中山重夫所見南京大屠殺實(shí)情。他原是陸軍坦克部隊(duì)的上等兵，談到目睹情景時說道：

我在沿途看到的累累尸體中，夾雜著許多無論如何也不會成為戰(zhàn)斗人員的婦女和老人的尸體……我忘不了在雨花臺見到的情景。日軍士兵讓打著白旗來到這里的中國人站在壕溝邊，然后逐個用刺刀刺死。對于一刀未致死而痛苦掙扎的人，則用軍靴踢到壕溝內(nèi)用土埋上，這場不分老幼的殺戮持續(xù)了四個小時。

中山重夫所見南京大屠殺中在雨花臺附近日軍屠殺中國平民和俘虜?shù)那榫?，時間雖已過去漫長的47年，但仍然是第一手資料，無可爭辯地記下了真實(shí)情況。在這方面中國早已掌握到第一手資料。南京地方法院檢察處《敵人罪行調(diào)查報(bào)告》中說：

在南京即將陷落時，我方在雨花臺地區(qū)的軍民兩、三萬人，在撤退時遭到敵軍掃射，哀聲遍野，血流過脛，一片慘狀。

關(guān)于12月13日在下關(guān)屠殺了大量的市民問題，第6師團(tuán)所屬輜重第6聯(lián)隊(duì)小隊(duì)長高城守一在《揚(yáng)子江在哭泣——熊本第6師團(tuán)出兵大陸的記錄》中這樣寫道：

在汀線，尸體象漂流的木頭被浪沖了過來;在岸邊，重疊地堆著尸體一望無際。這些尸體差不多象是來自南京的難民，可能有幾千、幾萬，數(shù)目大得很。

尸體的情況活生生地說明，從南京逃出來的老百姓，無論是成人或兒童，他們一律遭到機(jī)槍、步槍的掃射，遭到殺戮。一路上枕籍著的尸體，連他們是中國老百姓還是士兵，是男是女也無法辯認(rèn)。因?yàn)檫@些尸體遭到射擊后倒在地上重疊在一起，并澆上重油點(diǎn)火焚燒。在焚燒過的尸體中，無疑也有許多想來是兒童的尸體?？傊?，幾乎都是老百姓。我從未見過如此悲慘的。大量屠殺的痕跡展現(xiàn)在眼前，我覺得日本軍犯下了嚴(yán)重罪行。

該書由第六師團(tuán)第13聯(lián)隊(duì)二等兵赤星義雄所著，由日本創(chuàng)作學(xué)會青年部反戰(zhàn)委員會編。高城守一所反映的12月13日下關(guān)大屠殺的情況，證實(shí)了佐佐木支隊(duì)在那天屠殺下關(guān)軍民的暴行，而不是象佐佐木到一少將所說：“實(shí)際上是就理想地進(jìn)行包圍的殲滅戰(zhàn)進(jìn)行演習(xí)”。關(guān)于佐佐木的暴行我將在后面有關(guān)章節(jié)里再敘。

赤星義雄在該書中又說：

12月14日，我們穿過城，向揚(yáng)子江邊進(jìn)發(fā)，正好是中華門的對側(cè)，重炮陣地獅子山。

……我們下了獅子山，向揚(yáng)子江岸邊走去，一路上我們看到躺在地上的中國兵的尸體，有的沒有頭，有的只有上半身，說明了攻擊相當(dāng)猛烈。

揚(yáng)子江邊的碼頭與普通碼頭一樣，是船只啟航和停泊的地方。站在碼頭上觀看揚(yáng)子江的流水，這時，一幅無論如何也令人難以置信的情景展現(xiàn)在眼前。

兩千米，不，也許還要更寬一些，在這寬闊的江面上，漂流著數(shù)不清楚的尸體，一望無際，滿眼皆是尸體。江邊如此，江中心也如此。那不是士兵，而是老百姓的尸體，其中有成人，也有兒童，男男女女全都漂浮在江面上。尸體像“木排”那樣，緩緩地漂流著。朝上游看去，尸“山”接連不斷。似乎可以想見，那接連不斷的“山”是看不到邊的。

赤星光雄所見到的揚(yáng)子江中岸邊中國軍民的尸體，是第6師團(tuán)在上新河等地所殺害。此一暴行我已在《鐵證如山》一節(jié)中論述。赤星接著說：

看來至少有5萬人以上。而且?guī)缀醵际抢习傩?。揚(yáng)子江的確成“死尸之江”。

《東京日日新聞》特派記者二郎曾在日軍入城后的第三天，即12月15日離開南京，他也親眼看到偏東的南門——光華門到中山東路朝北的馬路上所發(fā)生的悲慘的情景，并在《我目擊了那次南京的悲劇》中描述如下：

在通往光華門的馬路兩邊，可以看到彎彎曲曲的戰(zhàn)壕，里面填滿了無數(shù)燒焦并已腐爛的尸體;鋪放在馬路上許多原木下面，也躺著尸體，胳膊和腿露在外面;其情景真是一幅今世地獄圖。

我看到坦克發(fā)出轉(zhuǎn)動聲，無情地壓在上面飛馳而過。尸體的臭氣和硝煙迷漫的臭氣一起散發(fā)出來，猶如置身于焦熱的地獄、血池的地獄，以致有了一種感覺，好象已經(jīng)站到“獄卒”的立場上了。(見《丸》，1971年11月特大號：《日中戰(zhàn)爭全貌》專輯)

鈴木二郎所說是日軍在光華門里屠殺中國士兵的慘狀。中國軍隊(duì)在城里準(zhǔn)備進(jìn)行巷戰(zhàn)。但因唐生智下達(dá)了撤出南京而未進(jìn)行巷戰(zhàn)。然而一經(jīng)被日軍發(fā)現(xiàn)便當(dāng)即一一屠殺?！都~約時報(bào)》記者德丁對日本軍在城里屠殺中國士兵的情景證實(shí)如下：

藏在戰(zhàn)壕內(nèi)橫洞里的一小群士兵被抓獲，他們在防空壕的入口處，不是被槍殺，就是被戮死。然后，他們的尸體被拋進(jìn)并填埋在戰(zhàn)壕內(nèi)橫洞里。也有用坦克的炮口對準(zhǔn)被捆綁起來的士兵們進(jìn)行轟擊的。當(dāng)然，一般處死的方法是用手槍射擊的。

(洞富雄編：日中戰(zhàn)爭資料8《南京事件》2，第291頁)

鈴林二郎敘述光華門里的屠殺與中山門城門外屠殺的情景不大相同。第16師團(tuán)輜重兵仲煙靖七于12月12日與給他弟弟的一封信中看到屠殺的方法有些不同。信中說：

12月13日入城。城門四道，有一尺左右厚的城門，堆積著數(shù)千袋土包，士兵要搬走它后進(jìn)入城內(nèi)，那是要付出很大力氣的。在門外，有五十、一百個中國兵倒在那里，似乎是一百五十余名俘虜兵頭并頭地排在一起，被日本軍用機(jī)槍掃射死的。其中好象混入了中國高級官員。這好象是九師團(tuán)干的。(《大屠殺》第61頁)

這150余名中國被俘官兵到底是怎樣被屠殺掉的呢？仲煙靖七屬第16師團(tuán)，他說“好象是第九師團(tuán)干的”當(dāng)然并不是他親眼所見。記者鈴木二郎卻是悲劇的目擊者。他說：在那里，我第一次看到了令人恐怖的悲慘的大屠殺。俘虜在二十五米寬的城墻上排成一行，一個個被用刺刀刺落在城外。

在城墻上，許多日本兵舉起刺刀，使勁地吆喝著，直向俘虜?shù)男靥呕蜓看倘?，只見鮮血飛濺，陰森森的氣氛使人毛骨悚然。

在那里，我又看到了日本士兵[前一天在中山路勵志社(迎賓館)把我錯當(dāng)成中國人]企圖刺殺我的一幅兇相，我目睹那種慘劇，不久就茫然若失，當(dāng)場就呆住了。

可是，就在這一殘酷屠殺的情景中，出現(xiàn)了不可理解的現(xiàn)象，使我無法忘懷，那就是被刺后落下去的俘虜們的態(tài)度，他們的表情。

在死神面前，有的露出滿意的微笑，有的時而哈哈大笑，期待著死亡的到來。(見《丸》，1971年11月特大號《日中戰(zhàn)爭全貌》專輯)

12月16日，東京朝日新聞新聞社的隨軍記者橫田曾就俘虜中國官兵的“戰(zhàn)績”發(fā)出一篇新聞電訊稿，其中說：

在烏龍山，幕府山炮臺附近的山地里，兩角部隊(duì)俘虜了一萬四千七百七十七名從城南潰退下來的敵兵?？傊?，那是前所未聞的大批俘虜，因而抓獲的部隊(duì)似乎吃驚發(fā)愣，以致于我方由于人少是無法相比，應(yīng)付不過來……

這么多的俘虜日本軍又是怎么處理的呢？橫田記者曾在電訊稿中提到給這些俘虜吃飯就是大問題，但未報(bào)道處理結(jié)果。兩角部隊(duì)指的是第13師團(tuán)第65聯(lián)隊(duì)。該聯(lián)隊(duì)的隨軍記者秦賢助后來在回憶錄中對處理這批俘虜作了回答：

屠殺事件從15日下午就開始了，到晚上達(dá)到了頂點(diǎn)。

甚至被稱為“精銳的白虎隊(duì)”也屠殺其俘虜？這難道是白虎部隊(duì)的過錯嗎？是所謂富有人情味的部隊(duì)長兩角大佐的意圖嗎？抑或是師團(tuán)長即荻洲部隊(duì)長荻洲立兵中將所選擇的處理方法嗎？

軍司令部曾向中央(參謀本部陸軍省)請示了幾次，最初發(fā)來的電訓(xùn)是“好好謀劃！”這一道命令很不明確，也沒有關(guān)于處理俘虜?shù)姆椒?。一再請示后，發(fā)來的電訓(xùn)也是“研究處理！”如何研究好呢？軍司令部覺得為難，于是第三次請示，得到的命令是“由司令部負(fù)責(zé)處理！”軍司令部認(rèn)為中央的態(tài)度暖昧。為迎接朝香宮中將而舉行的入城式迫在眉睫，軍司令部十分焦急。“殺掉吧”，軍司令部就輕而易舉地作出了這樣的結(jié)論。在城內(nèi)，日本軍已經(jīng)屠殺了俘虜，并掃蕩殘敵，直到看不到一個中國士兵。而且，日本軍認(rèn)為在缺乏糧食的情況下，只有殺掉2萬俘虜。

……再說，無論哪一個部隊(duì)在大陸戰(zhàn)線上連戰(zhàn)連勝后，都驕傲非凡，得意忘形的。結(jié)果什么都干了。(《沾滿了俘虜血跡的白虎部隊(duì)》，載《日本周報(bào)》第398號)

秦賢助說“屠殺事件從15日下午就開始了，到晚上達(dá)到了頂點(diǎn)”不完全準(zhǔn)確，日軍南京大屠殺在接近南京城便開始了。