甲午戰(zhàn)爭中，日軍進攻金州、大連灣的目的是為了奪取號稱“東洋第一堅壘”的旅順，因此日軍在占領(lǐng)大連灣經(jīng)10日休整后，于1894年11月17日開始向旅順口進犯。駐守旅順口的清軍在兵力和炮火都優(yōu)于日軍的情況下，旅順口一日之間淪陷，原因何在？

旅順口保衛(wèi)戰(zhàn)經(jīng)過

土城子阻擊戰(zhàn)

1894年11月的旅順口保衛(wèi)戰(zhàn)首先是從土城子阻擊戰(zhàn)打響的。土城子位于旅順北部，距旅順口約10公里，金(州)旅(順)大道北道通過這里。大道兩旁，丘陵起伏，便于埋伏，是個阻擊日軍入侵的好地方。

1894年11月17日，日軍在經(jīng)過充分準備后，于當日拂曉向旅順殺來。早在日軍進犯旅順之際，清軍正定鎮(zhèn)總兵徐邦道就已決定在日軍進攻旅順必經(jīng)道路上組織伏擊。11月15日拂曉，徐邦道曾率拱衛(wèi)軍開往土城子進行伏擊，結(jié)果在土城子南側(cè)與日軍搜索隊相遇。徐邦道指揮部下英勇出擊，打退日軍搜索部隊，初戰(zhàn)告捷。但因糧草缺乏，只好退回旅順。11月17日，徐邦道說服姜桂題、程允和等人率各部清軍共計3000余人，再往土城子主動出擊。

11月18日上午9時左右，程允和見日軍秋山好古部隊已經(jīng)逼近土城子，馬上命清軍搶占雙臺溝西南高地。秋山見清軍已有準備，正想撤退，但已來不及了。激戰(zhàn)不久，秋山因無力抵擋，不得不率日軍突出重圍，向北逃去。清軍緊追不舍。但追出不遠，日軍丸井正亞少佐帶領(lǐng)的日本援軍即已趕到。雙方在長嶺子展開激戰(zhàn)。戰(zhàn)至中午11時以后，日軍因無力再戰(zhàn)不得不向營城子撤退。清軍緊追不舍，一直追到雙臺溝始止。

土城子阻擊戰(zhàn)是自日軍在花園口登陸以來清軍取得的一次較大勝利。事實證明，如果清軍指揮得當，配合得當，敢于抵抗，善于抵抗，給日軍以更大一些的打擊，甚或最終徹底戰(zhàn)勝都不是沒有可能的。但由于清軍大都極其腐敗，戰(zhàn)斗力低下，不敢抵抗，加之妥協(xié)退讓、消極防御的方針又在清軍中占了上風，土城子之戰(zhàn)的局部勝利已無法改變旅順之戰(zhàn)最終不可避免的失敗命運了。

旅順口保衛(wèi)戰(zhàn)

土城子之戰(zhàn)結(jié)束后，日軍第二軍繼續(xù)向旅順推進。11月21日晨6時，日軍對案子山炮臺發(fā)起進攻，旅順口保衛(wèi)戰(zhàn)打響了。自上午7時第一階段戰(zhàn)斗打響后，整個戰(zhàn)斗分別在椅子山、二龍山、東雞冠山三處先后打響。東雞冠山失守后不久，大坡山、小坡山炮臺及蟠桃山臨時炮臺亦相繼失陷。至此，清軍旅順口后路防線的東西部防線全線崩潰。

就在日軍陸軍對旅順口總攻打響之際，日軍聯(lián)合艦隊也從海上炮擊旅順口，配合陸軍進攻旅順。

當椅子山、案子山等炮臺先后失守的消息傳進旅順口內(nèi)時，駐守在白玉山北側(cè)元寶房的衛(wèi)汝成、趙懷業(yè)、龔照玙等人驚慌失措，“即向東行”，率先逃跑。到11時50分，旅順后路所有炮臺已全被日軍占領(lǐng)。

自中午以后，旅順保衛(wèi)戰(zhàn)進入第二階段，這一階段戰(zhàn)事主要在旅順口市區(qū)和海岸炮臺進行。

防守黃金山炮臺的是總兵黃仕林慶字馬隊1600余人。黃仕林不等日軍來攻，率先換上便服由嶗嵂嘴海岸炮臺乘船逃走。黃金山炮臺失守后，“其口東摸珠礁、嶗嵂嘴兩海岸炮臺及口西之各海岸炮臺，均駭而奔”。日軍不費吹灰之力又先后占領(lǐng)了摸珠礁炮臺和嶗嵂嘴炮臺。旅順口東岸的海岸炮臺就這樣全部失陷了。

次日清晨，日軍開始向西海岸各炮臺發(fā)起進攻，由于清軍早已逃跑，故日軍不費吹灰之力，于10時30分左右先后占領(lǐng)西海岸各炮臺。這樣，旅順口保衛(wèi)戰(zhàn)最終就以清軍的失敗和日軍的勝利而告終。李鴻章苦心經(jīng)營旅順“凡十有六年，靡巨金數(shù)千萬，船塢、炮臺、軍儲冠北洋，乃不能一日守。門戶洞開，竟以資敵”。是役旅順口海陸炮臺大小20余座，大小火炮140余門，以及水雷營、魚雷營、船塢等各種軍事設(shè)施和彈藥、糧餉等各種物資，“價值相當于六億數(shù)萬元”，全部成為日軍戰(zhàn)利品。

旅順口保衛(wèi)戰(zhàn)失敗原因

戰(zhàn)線長，布陣散

從戰(zhàn)陣布局上看，戰(zhàn)線太長，布陣太散，致使本來優(yōu)勢的兵力變成劣勢，出現(xiàn)“備多力分”、“地廣人單”的現(xiàn)象。

旅順口保衛(wèi)戰(zhàn)打響前，清軍1萬余人大都被分布在東自嶗嵂嘴后炮臺起，西到羊頭洼這一條長達50余華里的半月形防線上。在這條防線上，除蟠桃山、大坡山、小坡山、東雞冠山、望后北、二龍山、松樹山、椅子山、案子山等近20個炮臺外，還有大量的行營炮臺、臨時土壘等。其中除重要一些的炮臺駐防清軍稍多一些外，其他地方駐防清軍大都是平均使用，而進攻旅順口的日軍正是利用了清軍這一布局上的失誤，集中優(yōu)勢兵力將駐防清軍各個擊破。

清軍布局上的失誤反映了清軍將領(lǐng)整體素質(zhì)的低下。對近代化戰(zhàn)爭一無所知，顢頇、糊涂，是當時清軍將領(lǐng)的基本特征，旅順將領(lǐng)也不例外。布局上的失誤大大加速了清軍的失敗。

多數(shù)將領(lǐng)貪生怕死

從軍官素質(zhì)上看，多數(shù)將領(lǐng)貪生怕死，臨陣脫逃，也大大加速了旅順口清軍的失敗。

當旅順口保衛(wèi)戰(zhàn)打響不久，衛(wèi)汝成、趙懷業(yè)、黃仕林等人就率先逃跑，使防守在白玉山、黃金山一帶的清軍因無人指揮，不戰(zhàn)自潰，結(jié)果不但動搖了軍心，而且也大大加速了清軍的失敗。張光前雖沒有逃跑(如果日軍進攻旅順口的同時進攻張光前防區(qū)，張光前還能不能堅持到最后就很難講了)，但他沒有分兵援助其他炮臺，同樣也加速了旅順之戰(zhàn)清軍的失敗。

彈藥質(zhì)量太差

從彈藥質(zhì)量上看，質(zhì)量太差。

據(jù)《日清陸戰(zhàn)史》記載：旅順口保衛(wèi)戰(zhàn)打響后，饅頭山、黃金山海岸炮臺所發(fā)射的炮彈，“雖其響轟轟，但我兵因之死傷極少，之所以如此，無他，海岸諸炮臺所發(fā)射敵之大口徑炮彈，其彈中大半填裝以大豆或泥沙故也?！饼斁澝髟谌沼浝镉涊d說：日軍進攻椅子山時，清軍“亦拼命還擊。從松樹山炮臺也頻頻開炮援助，黃金山炮臺也掉轉(zhuǎn)炮口狙擊我軍。然而敵軍炮彈雖為12、15、24厘米的巨型彈，但一個也不是霰彈，落在地上也不會爆炸，多是空彈掠空而過。反之，我軍精良的山炮，特別是野炮發(fā)射的炮彈，都在敵陣上開花，全都命中，恰如雷電之閃，流星之隕。”

敵我戰(zhàn)斗力懸殊

從軍隊戰(zhàn)斗力上看，敵我力量相差懸殊。

如單從人數(shù)上看，清軍兵力稍優(yōu)于日軍，但從戰(zhàn)斗能力上看，相差懸殊，不成比例。日軍1萬余人不但都受過嚴格的軍事訓練，而且個人整體素質(zhì)(如年齡、士氣)也遠比清軍要高得多。清軍1.4萬人中老兵僅有3000余人，臨時招募的新兵多達1.1萬余人。不要說新兵沒有受過嚴格的軍事訓練(許多人沒有見過槍炮，“未得空操過一日”)，老兵也沒有受過嚴格的軍事訓練，故旅順清軍是地地道道的烏合之眾。這樣的軍隊沒有戰(zhàn)斗力，一觸即潰，用這樣的軍隊防守旅順不潰敗是不可能的，不速潰敗也是不可能的。

其他原因

此外，其他一些原因，如清軍將領(lǐng)不善于指揮、清軍機動部隊沒有發(fā)揮作用及各炮臺之間缺乏應(yīng)有的配合等，無疑也都是旅順口保衛(wèi)戰(zhàn)清軍迅速失敗的重要原因。

自10月30日至11月19日，李鴻章、盛宣懷多次致電旅順守將。要旅順守將做到：第一，做好“選鋒”，即挑選敢死隊，主動向登陸日軍發(fā)起進攻;第二，在南關(guān)嶺至土城子一帶想辦法阻擊日軍;第三，如旅順不守，清軍應(yīng)在退出旅順前將“炮閂、炮子拋沉海內(nèi)，免為敵用”。但旅順守將幾乎都沒有做到(后徐邦道等人曾在土城子阻擊過日軍)，在生死關(guān)鍵時刻，李鴻章指揮不動自己的軍隊，就只能眼睜睜地看著旅順失守了。

北洋營務(wù)處總辦龔照玙為人“貪鄙庸劣，不足當方面，頗失人望”，因此很難擔起激勵、聯(lián)絡(luò)旅順諸軍重任。不僅如此，更為嚴重的是早在11月6日，即金州失守當天晚間，龔照玙不向上級請示，不與諸將商議，就擅自以“商運糧米”為名，乘魚雷艇先至煙臺，后至天津。李鴻章飭龔照玙“即日回防，激勵諸將，同心固守”。龔照玙雖返回旅順，但由于他“不能聯(lián)絡(luò)諸軍，同心固守”，并造成很壞影響，結(jié)果“船塢局逃匿殆盡。市無買賣。水旱雷學生亦均逃走。軍械局自委員以下，迄無下落”?！拔靼队幸惶幙词厥┓藕道琢奋姽﹃犻L張啟林，因?qū)㈦娤鋼p壞，畏罪帶水勇四名逃去。”旅順駐軍出現(xiàn)“群龍無首”的局面。

時旅順共有7名統(tǒng)領(lǐng)，即總兵姜桂題、張光前、黃仕林、程允和、衛(wèi)汝貴、趙懷業(yè)、徐邦道。7統(tǒng)領(lǐng)不相統(tǒng)屬，難以御敵。于是張光前便與其余幾位統(tǒng)領(lǐng)相議，公推姜桂題為統(tǒng)帥。但姜桂題才本中庸，又不識字，他所能做的只能是分兵把守和向清廷索要救兵。11月18日，就在駐守旅順清軍各統(tǒng)領(lǐng)還在向清廷索要救兵之際，旅順口保衛(wèi)戰(zhàn)已經(jīng)打響了。

甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，駐守旅順陸路各炮臺的四川提督宋慶的9營1哨毅軍被陸續(xù)調(diào)往鴨綠江防線。有學者認為：“宋慶駐守旅順12年，為鞏固渤海防務(wù)竭心盡力，當時被稱為‘諸軍之冠’，深得人心。得知他將離開駐地，旅順、金州、大連灣‘民心惶惶’”?！霸O(shè)使李鴻章仍讓他守御旅順，統(tǒng)帥各軍，以他的威望，加上地利人和，旅順之防御戰(zhàn)絕不會打得那樣糟糕，或許有另一種情況出現(xiàn)，亦未可知。”這個觀點無疑是對的，但李鴻章兵不敷出，捉襟見肘，旅順之失亦應(yīng)是早晚之事。