臺灣“中央社”說，在抗議現(xiàn)場的菲律賓前國家安全顧問羅伊洛·戈賴斯聲稱，面對中國對南海島嶼的鯨吞蠶食，菲政府應在巴拉望省部署導彈，以示威懾。他說，雖然中國船堅炮利，但“一枚導彈就可搞定”。

抗議前2個小時，菲律賓政府組織的另一場“海上示威”已經(jīng)舉行。《菲律賓每日問詢者報》報道稱，菲律賓當日在“菲方控制所有9個西菲律賓海島礁上升國旗”，紀念獨立116周年。報道引述菲律賓海軍發(fā)言人法比克的話稱，在“卡拉延群島”(菲稱部分南沙島嶼)，包括仁愛礁、中業(yè)島、馬歡島、北子礁、費信島、南鑰島、司令礁、西月島和雙黃沙洲，所有駐島礁部隊和菲律賓武裝部隊所有單位上午7時同時舉行升旗儀式。報道提到，仁愛礁的升旗地點在在此坐灘的“馬德雷山”號軍艦上，并稱“菲律賓國旗驕傲飄揚在這艘銹跡斑斑的老軍艦上”。

“沒有尖端武器、現(xiàn)代化軍艦、導彈和戰(zhàn)機，駐守遙遠島礁的菲律賓士兵是我們抵御中國侵略的唯一最前線力量。在紀念獨立日之際，我們重申保衛(wèi)國家的誓言。”菲律賓軍事史學家何塞·古斯托迪奧12日在接受菲律賓媒體采訪時渲染悲情稱，獨立日升旗儀式旨在紀念那些為將菲律賓從殖民統(tǒng)治中解放出來而犧牲的革命英雄。雖然上述地區(qū)每年都舉行升旗儀式，但在今天中國強硬背景下，升旗儀式的重要性尤其得到凸顯。德國“全球新聞”網(wǎng)認為，與越南一起在南海島嶼舉行“友誼運動會”后，菲律賓12日的舉動可能再次令中國憤怒。

中國南海研究院院長吳士存12日告訴《環(huán)球時報》記者，菲律賓對非法侵占的南沙島礁進行“主權(quán)觀”炒作，目的是引起國際社會關(guān)注并惡心中國。吳士存介紹說，菲律賓先后通過1970年、1971年、1978年、1980年和1999年5次軍事行動，侵占了上述9個島礁。目前，菲已經(jīng)在所占島礁上修建了多處軍事基地，派駐軍隊共1000多人。在南沙群島，菲律賓擁有最長的飛機跑道和僅次于越南的軍事存在。

柏林中國問題專家夫羅里揚12日對《環(huán)球時報》表示，菲律賓借獨立日向中國示威，勢必激化兩國的爭端，讓南海火藥味更濃。不過，這不是菲律賓第一次此類活動，也不會是最后一次。菲律賓一再強化在9個強占島礁的軍事部署。菲律賓官員5月初向日本共同社披露了菲律賓“南海防御計劃”。根據(jù)該計劃，菲方將在中業(yè)島部署兩艘巡邏船和兩架海上偵察機;準備派一艘巡邏船常駐馬歡島，另一艘常駐司令礁;組建陸戰(zhàn)旅規(guī)模的“卡拉延群島特遣隊”;立即修復中業(yè)島上的機場。今年年底前，菲要在馬歡島上修建海洋監(jiān)視與偵察系統(tǒng)基站。

“阿基諾三世，美國政府在東盟的代表”

[環(huán)球軍事報道]為什么菲律賓執(zhí)意激怒中國？《菲律賓論壇報》12日刊登社論做出解釋。社論將該國總統(tǒng)阿基諾三世稱為“美國政府在東盟的代表”。社論寫道，阿基諾三世在菲國內(nèi)就是一個沖突的催化劑，如今在東盟峰會也是如此。他浪費了與東盟領導人會面這一重要機會，沒有推動菲律賓與東盟一體化這一國內(nèi)最為關(guān)心的大事，而是秉承美國的處方，激怒中國，論證美國的重返亞太政策。要知道，阿基諾三世當局執(zhí)政失敗，菲律賓已是東盟吸引外資最差的國家。

社論抨擊阿基諾三世推動美國的目標，將與中國的沖突置于東盟頭號議程，這將讓菲律賓在即將迎來的地區(qū)自由市場中犧牲本國利益。社論說，“不管你喜歡與否，中國都將在東盟一體化中發(fā)揮重要作用，進一步激怒中國，這符合美國的利益，但不利于菲律賓的經(jīng)濟未來”。

12日，日本見縫插針卷入南海爭端。日本時事通信社報道稱，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉當天在記者會上對東盟峰會發(fā)表要求所有海洋爭端相關(guān)方保持克制的宣言“給予高度贊揚”。菅義偉指責中國“單方面著手開采活動加深了地區(qū)緊張”，聲稱“我們對此深感憂慮”，他還表示要在對華關(guān)系上和東盟國家合作。泰國《曼谷郵報》的文章強調(diào)，菅義偉是“日本政府頭號發(fā)言人”。

外媒：菲認為中國是惡霸中國稱菲是特洛伊木馬

菲GMA電視臺援引匿名菲政府消息源的說法稱，協(xié)議不允許美國在菲設立常駐基地，也禁止美國在菲部署核武器，但允許美軍以“輪換”形式擴大在菲軍事存在，部隊、戰(zhàn)艦、戰(zhàn)機均可部署，也可使用菲律賓軍事基地。該消息源還稱，此協(xié)議屬于行政協(xié)議，因此無需菲國會批準，協(xié)議有效期10年。菲律賓德拉薩大學菲美關(guān)系專家德爾·卡斯特羅說，“當我們1991年要求美軍撤出菲律賓時，無人能想象菲美軍事同盟會以這樣的方式復活，此協(xié)議將改變南海形勢，向中國表明：我們在這里盯著你”。

“我們這樣做(簽署軍事協(xié)議)不是因為中國，我們這樣做是因為這里有我們的長期盟友，他們非常希望增強兩軍互動”，27日，美國白宮國家安全委員會亞洲事務高級主任麥艾文對美菲軍事協(xié)議的表態(tài)顯得與馬尼拉略有“溫差”。他稱贊此協(xié)議是數(shù)十年來兩國簽署的最重要協(xié)議，但否認華盛頓簽署協(xié)議的動機是遏制中國崛起。

英國《金融時報》題為“菲律賓尋求美國幫助對抗中國”的文章說，雖然菲律賓擁有亞洲最差的軍力，但卻是東南亞國家中對抗中國最堅定的一個。已在中國工作20多年的菲律賓記者羅馬納說，菲律賓人覺得中國是惡霸，中國人覺得菲律賓是麻煩制造者，是美國人送到中國周邊的特洛伊木馬。他還提到，中國1995年“占領美濟礁”后，菲律賓人曾發(fā)誓決不讓此情景重演，但中國人2012年又“占領了黃巖島”，且美國沒有派兵干預，令菲律賓人非常失望。

有了菲美新軍事協(xié)議，就能擋住中國？《菲律賓星報》15日文章曾分析稱，“不能”。文章援引菲學者的話說，中國會將此協(xié)議視做挑釁，但不會停止在南海的行動。兩名中國國際問題專家27日接受《環(huán)球時報》采訪，在被問及“美菲新軍事協(xié)議會對中國產(chǎn)生多大威懾”時分別表示“威懾不大”和“不好說”。中國人民大學國際關(guān)系學院副院長金燦榮稱，10年前，美國感覺中國海空軍都不強，威脅不到美國在第一島鏈的駐軍，但現(xiàn)在美國感受到中國海空軍發(fā)展的壓力，于是在日韓減少駐軍，后撤到關(guān)島和同為第二島鏈的菲律賓。他認為，有沒有奧巴馬訪菲，美菲都會簽署此協(xié)議。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院菲律賓問題專家陳慶鴻說，中國應從兩面看待美菲新軍事協(xié)議，它是美方應對中國軍力提升的部署，同時也是對菲律賓的牽制，避免其盲目引發(fā)沖突。