至今朦朧的“陽(yáng)平關(guān)大戰(zhàn)”戰(zhàn)況剖析
漢中陽(yáng)平關(guān)下,曹操遙望那沿山脊筑就的城墻,起伏綿延,猶如橫空巨龍,張牙舞爪;城墻之外,十余處屯軍木寨參次有序,組成了陽(yáng)平關(guān)的前哨屏障。曹操不由哀嘆:“聽(tīng)他人的揣度行事,少有如自己心意的時(shí)候啊!”
既然苦撐數(shù)月來(lái)到這里,總不能一見(jiàn)敵人有防備就扭頭而回吧?總得打一下試試呀。
曹操基本不抱什么希望的下令上山攻寨,為什么不直接攻城?早呢!不清盡敵軍外圍屯軍,連陽(yáng)平關(guān)城墻的邊也靠不上,攻克陽(yáng)平關(guān)?現(xiàn)在連想象都談不上。
事實(shí)也沒(méi)出曹操之預(yù)料:曹軍疲憊的攻山部隊(duì)實(shí)在已是強(qiáng)弩之末,拼盡體力爬到山頂,也就只有挨打的份了,敵軍依仗有背后的堅(jiān)城支持,又持絕對(duì)地利,一陣弓弩檑石,曹軍死傷成片,血肉狼藉,事情明朗了:進(jìn)攻等于送死!
可是,回軍就能如愿嗎?大軍糧草已絕,千里回師于荒山野嶺,也與自殺沒(méi)有什么區(qū)別!
曹操只能兩害相權(quán)選其輕了,回程也就是僅與天斗、與地斗,再與自己的肚皮斗;繼續(xù)耗在這兒,那就要再加上一樣:與人斗!去留都難其樂(lè)無(wú)窮,還是及早回軍去秦嶺里挖野菜吧,若拖到了秋盡,野菜、樹(shù)葉也難尋覓,全軍定成餓殍!
退軍令下,宿營(yíng)山上的士兵卻無(wú)法通知到,曹操派大將軍夏侯?lèi)④娫S褚連夜上山傳令,并掩護(hù)山上兵還,敵軍如知道曹軍回師,哪能輕易放過(guò)這些疲餓殘兵?只能趁夜偷溜,期待天師的“鬼卒”莫要覺(jué)察,即算萬(wàn)幸。
對(duì)于自己的無(wú)奈決定,曹操是這樣解釋的:“漢中這破地方,不過(guò)是個(gè)妖妄之國(guó),能有什么作為?我們火速回軍就食要緊!”――老孫不禁要問(wèn)魏公了:早知今天,費(fèi)勁來(lái)這兒旅游干嗎?還變相給荊州頂牛的劉備、孫權(quán)勸了架,如等上一年半載,尤其是等孫劉兩家打他個(gè)地覆天翻,那時(shí)豈不自收“卞莊刺虎”之利?
也就是因?yàn)閺堲敵鲆蝗f(wàn)“鬼卒”相助馬超而已,正主馬超都跑到益州去了,拿從犯張魯撒什么氣?
這兩害相權(quán)所得的結(jié)果,行軍主薄劉曄就不同意,既然回軍也近乎死路一條,那何妨豁上進(jìn)攻?一面飛騎稟報(bào)給曹操自己的意見(jiàn),一面整軍所部,隨夏侯?lèi)⒃S褚部一起上了山。
山路生疏,夜霧彌漫,夏侯?lèi)c許褚的部隊(duì)竟摸迷了路,見(jiàn)燈光處即莽撞靠近,竟然誤入了守關(guān)的張衛(wèi)營(yíng)寨,誰(shuí)知道張衛(wèi)的“鬼卒”竟然更怕夜鬼臨門(mén),哨兵們一見(jiàn)曹軍摸了上來(lái),一片驚呼潰散,營(yíng)中熟睡的“鬼卒”們更是不知所以,全營(yíng)大亂,一起逃向關(guān)上。
這是真正的胡打亂撞得生路,無(wú)意插柳成陰涼,夏侯?lèi)c許褚占據(jù)了張衛(wèi)的營(yíng)寨還不知道咋回事,猶自納悶:怎么不接令都跑了呢?
率部跟進(jìn)的劉曄心里清楚了,向兩位傳令官解釋?zhuān)骸拔臆姮F(xiàn)在已經(jīng)攻占了敵軍的要地大營(yíng),敵已潰逃,趕快趁勢(shì)入關(guān)吧!”
夏侯?lèi)臅?huì)相信有這樣的好事?親自巡營(yíng)查看,方才領(lǐng)悟自己中了超級(jí)大采,天上真掉元寶了!
一面飛騎追報(bào)已經(jīng)動(dòng)身回武都的曹操,一面跟著張衛(wèi)的潰軍上了平陽(yáng)關(guān),關(guān)上的“鬼卒”們更熊,連曹軍的人影還沒(méi)瞧見(jiàn),在張衛(wèi)以身作則迅速夜遁的感召下,一轟而散,曹軍既占了險(xiǎn)關(guān),又進(jìn)了飯店:關(guān)上糧食、肉干有的是!
這場(chǎng)令人啼笑皆非的“陽(yáng)平關(guān)大戰(zhàn)”,史書(shū)有多種版本:魏書(shū)-《武帝紀(jì)》為了顯示太祖英明,說(shuō)成有意退軍示弱,繼而出奇兵夜襲攻關(guān),一舉破關(guān)――此論難經(jīng)推敲:示弱退軍是為了誘對(duì)方出擊,可是陽(yáng)平關(guān)守軍并未出擊,也就是并沒(méi)有上當(dāng);至于說(shuō)導(dǎo)致守軍疏忽,也難以成立,好像張衛(wèi)守軍并未疏忽,因?yàn)槲簳?shū)《劉曄傳》中記載了與《武帝紀(jì)》矛盾的情景,是劉曄勸曹操放棄退軍,全力進(jìn)攻,并且由于劉曄布置了大量的強(qiáng)弩部隊(duì)作為前鋒,方才破關(guān)。
裴松之引注《世語(yǔ)》中說(shuō)是有數(shù)千麋鹿夜間驚擾了張衛(wèi)的部隊(duì),引發(fā)潰退――這更是個(gè)笑話(huà):攻關(guān)數(shù)十天,還能有幾千麋鹿呆在戰(zhàn)場(chǎng)附近等死?有那么多麋鹿,曹軍還愁吃的?所以這條“麋鹿部隊(duì)”多是出于人們想象而成立。
不過(guò),裴松之還引用了一條重要的注釋?zhuān)菏遣懿僦爻级焉系谋碚拢@卻是不能隨便杜撰胡說(shuō)的,老孫上面的離奇戰(zhàn)事就是采信了董昭表章中對(duì)陽(yáng)平關(guān)戰(zhàn)事的介紹,就是與史不符也不關(guān)老孫的事了,是那董昭在表章中故意貶低了太祖英明――這可能嗎?
不論張衛(wèi)守軍潰退起因于什么,但潰退逃亡是確實(shí)的,這下南鄭的張魯傻眼了,怎么辦?還是按天師領(lǐng)導(dǎo)最初的決斷:投降吧。
當(dāng)初主力勸阻張魯“緩稱(chēng)王”的閻圃提出異議:“現(xiàn)在勢(shì)窮投降,哪里是時(shí)候?被迫放下武器,功勞必輕;不如先遠(yuǎn)走巴中,聯(lián)合巴、賨夷帥樸胡、杜濩、任約等,與其相拒,然后請(qǐng)降,功勞必多。”――這閻圃在投降技術(shù)上不亞于賈詡,也是位投降大師!
張魯一貫聽(tīng)從下級(jí)的任何意見(jiàn),當(dāng)即率部奔南山入巴中避戰(zhàn)。左右欲燒掉寶物、糧食倉(cāng)庫(kù),張魯這次不能聽(tīng)下級(jí)的意見(jiàn)了,既然逃亡是暫時(shí)的,投降是長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),哪能做得罪將來(lái)的主人的事情?
訓(xùn)斥左右:“我本來(lái)就準(zhǔn)備歸順中央政府,只是時(shí)機(jī)還沒(méi)到,現(xiàn)在不過(guò)暫避銳鋒,對(duì)中央軍并沒(méi)有惡意。寶貨倉(cāng)庫(kù),先行捐獻(xiàn)給國(guó)家吧。”于是盡責(zé)封藏,方才退去。
這是個(gè)向曹操示好的信號(hào),曹操率軍進(jìn)入南鄭之后當(dāng)然明白,馬上派人前往嘉獎(jiǎng)慰問(wèn),看來(lái)這張魯投向人民也就是時(shí)間問(wèn)題了。
福又雙至曹操,漢中全境降服,江淮那邊張遼已經(jīng)大勝孫權(quán)――不過(guò)曹操倒不可能立即獲此捷報(bào)。但曹操?gòu)某霰鴿h中那天始就沒(méi)有對(duì)后方憂(yōu)慮過(guò),要不,能傾主力西進(jìn)嗎?
前面就是劉備新騙得的益州,曹軍既已得隴,該望蜀否?
史書(shū)記載曹操說(shuō)了那句名言:“人苦無(wú)足,既得隴,復(fù)望蜀邪!”
當(dāng)年反對(duì)曹操做此決定的有后來(lái)赫赫有名的司馬懿,其時(shí)正任曹操的丞相府主簿;再一個(gè)就是行軍主薄劉曄;現(xiàn)在反對(duì)曹操此貽誤戰(zhàn)機(jī)舉動(dòng)的幾乎是所有史家,多名大師。
那么,曹操真的決策錯(cuò)誤嗎?
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1猇亭之戰(zhàn) 劉備為何不帶上諸葛亮?
- 2昆陽(yáng)之戰(zhàn)經(jīng)過(guò) 劉秀是怎么擊潰百萬(wàn)大軍的?
- 3馬陵之戰(zhàn)簡(jiǎn)介 馬陵之戰(zhàn)故事
- 4桂陵之戰(zhàn)簡(jiǎn)介 桂陵之戰(zhàn)故事
- 5左宗棠收復(fù)新疆 晚清對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)唯一勝仗
- 6采石磯之戰(zhàn) 虞允文領(lǐng)兵抗金
- 7赤壁之戰(zhàn)簡(jiǎn)介 火燒赤壁三分定
- 8柏舉之戰(zhàn) 千里躍進(jìn)大縱深
- 9吳越之戰(zhàn) 臥薪嘗膽終復(fù)國(guó)
- 10你肯定不知道 中國(guó)歷史上的四次“藩王之亂”