洪秀全有沒有想過統(tǒng)一中國？大將斷言天國必亡
羅大綱，少懷大志，成年之后，游俠江湖，曾組建"三合會"率饑民暴動。以后進入廣西，加入"天地會"，活動于潯、梧、永安、荔浦等地，攻城略邑，突襲清軍。洪秀全起兵后，羅大綱帶領兩千多部眾投靠太平軍，被任命為左二軍軍帥，是太平天國水平的主要將領，曾大敗曾國藩水軍，曾國藩幾欲投水而死。
由于羅大綱在加入太平天國之前，曾經獨自經營一方，所以其戰(zhàn)略眼光，遠遠超過其他諸將。
打下南京之后，對今后的革命形勢，太平天國形成了兩派意見：一派以洪秀全、楊秀清為代表，要定都南京，劃江而治，不思進取;一派以石達開、羅大綱等一線猛將為代表，要求趁熱打鐵，直取北京。尤其是羅大綱的建議極具戰(zhàn)略眼光：
據《清史稿·洪秀全傳》和李秀成的供詞記載：既都金陵，欲圖河北。羅大綱曰：欲圖河北，必先定河南。大駕駐河南，軍乃渡河。否則先定南九省，無內顧憂，然后三路出師：一出湘、楚，以至皖、豫;一出漢中，疾趨咸陽;一出徐、揚，席卷山左。咸陽既定，再出山右，會獵燕都。若懸軍深入，犯險無后援，必敗之道也。且既都金陵，宜多備戰(zhàn)艦，精練水師，然后可戰(zhàn)可守。乃遣丞相林鳳祥、李開芳、羅大綱、曾立昌率軍東下。秀全詔之曰：師行間道，疾趨燕都，無貪攻城奪地糜時日。
大綱詔人曰：天下未定，乃欲安居此都，其能久乎？吾屬無類矣。
這里羅大綱給洪秀全提出了上中下三策：
上策是洪秀全御駕親征，駐師河南。河南就是中原，歷來是中國心腹之地，洪秀全親臨前線，駐軍中原，一是向全國表明太平軍并非亂國流寇，而是要驅除滿州貴族，光復漢家江山，二是趁起兵之初的清廷驚慌失措之機，速戰(zhàn)速絕，直搗北京腹心重地，一戰(zhàn)定乾坤。
中策是先平定東南九省，建立穩(wěn)定的大后方，再三分路出師。一路從湖南、湖北入河南;二路遡江而上，取四川，奪長安;三路是從徐州、揚州，奪取山東，隨后三路大軍會師北京。
下策是既然定都南京，必須大力組建水軍，控制長江，才能守住南京。
洪秀全
可惜這三策洪秀全一個也沒有采納。后來林鳳祥、李開芳以偏師北伐，竟然也能一路打到天津。以這種情況分析，如果當時洪秀全御駕親征，全力北伐，一定能夠奪取北京。北京失奪，清廷必會遷都關外，那樣情況可就大不相同了。
看到這種建議不采納，羅大綱敏感的看到洪秀全的局限，痛呼失敗不遠了。后來的局勢發(fā)展，也印證了羅大綱的看法是完全正確的。
一個政權的最終政治理想極其重要，當時的曾國藩、左宗棠、趙烈文等人，以及后來的史學界都認為洪秀全失敗的根本原因是宗教和文化問題，一個洋教，而且是個洋邪教，只可欺騙一時，要取得知識分子和廣大老百姓的支持，還得承認中華正統(tǒng)文化。
這固然沒錯，但是能與大清舉全國之力周旋十四年的洪秀全，也不是一無是處，對這個建議，他不會不會是全無考量，是什么原因致使他不愿意改變呢？原因很簡單，就是胸無大志，而且聽不得別人的意見。
當年，漢高祖劉邦進行了咸陽皇宮，看到富麗堂皇的宮殿、如山的金銀財寶和成群的美女，革命意志也垮了，當晚就要住皇宮里不走了，是張良、蕭何等人連說勸，最后直接讓侍衛(wèi)把劉邦架出了皇宮。劉邦清醒過來做了深刻的自我檢討，不再涉足皇帝半步，而是住在軍營里等項羽來接收。這就是著名的“下榻秦宮”。
可相比之下，洪秀全遠沒有劉邦的心胸和意志，一面是南京城里的花花世界，一面是前途兇險未卜的前線，他寧愿做個富家翁，留在南京好好放縱一下，以補償自己多年的底層貧苦生活。他一留下，洪秀清等人也隨之縱情享樂。——團隊高層放棄了艱苦奮斗和進取精神，失敗只是個時間問題。
相反，如果全力進取，大家都把心思用在戰(zhàn)爭上，洪、楊的內訌也不會成為主要矛盾。化解內部矛盾最好的辦法，就是讓敵我矛盾成為主要矛盾，面對外部矛盾，在工作解決內部矛盾。
在洪秀全放棄進取的時候，清廷緩過氣來，起用曾國藩、左宗棠、李鴻章等一大批漢族士大夫，大好局勢馬上一去不復返了。
