初看起來，關(guān)中這場叛亂，是曹操?zèng)]有聽高柔的勸諫而導(dǎo)致的，是由曹操疏忽大意的錯(cuò)誤所致。但是，后人多認(rèn)為，曹操就是要逼反那些表面上遵奉朝廷，實(shí)際上是各行其政的關(guān)中諸將，為名正言順地剿滅他們制造借口。可以說，從一開始，曹操就是有預(yù)謀的。

《孫子兵法》第一篇、始計(jì)篇，開篇就有：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故經(jīng)之以五事，校之以計(jì)，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”第一件需要做好的事情就是“道”：“道者，令民于上同意，可與之死，可與之生，而不畏危也。”因此，曹操要先使自己在道義上處于優(yōu)勢。

渭南之戰(zhàn)，曹操自詡為"兵之變化，固非一道"而靈活用兵的成功戰(zhàn)例，頗受當(dāng)時(shí)與后世的關(guān)注。在公元213年(建安十八年)，曹操進(jìn)爵魏公時(shí)，漢獻(xiàn)帝在詔書里褒獎(jiǎng)曹操渭南之戰(zhàn)的功績時(shí)說：“馬超、成宜，同惡相濟(jì)，濱據(jù)河、潼，求逞所欲，殄之渭南，獻(xiàn)馘萬計(jì)，遂定邊境，撫和戎狄，此又君之功也。”

建安七子之一的陳琳，在《檄吳將校部曲文》中稱及此戰(zhàn)說：“近者關(guān)中諸將，復(fù)相合聚，續(xù)為叛亂，阻二華，據(jù)河渭，驅(qū)率羌胡，齊鋒東向，氣高志遠(yuǎn)，似若無敵。丞相秉鉞鷹揚(yáng)，順風(fēng)烈火，元戎啟行，未鼓而破。伏尸千萬，流血漂樐，此皆天下所共知也。”曹魏文人繆襲曾作《平關(guān)中》，言曹公征馬超，定關(guān)中也。曰：“平關(guān)中，路向潼。濟(jì)濁水，立高墉。斗韓馬，離群兇。選驍騎，縱兩翼，虜崩潰，級(jí)萬億。”

晉朝文學(xué)家潘安在《西征賦》贊揚(yáng)：“魏武赫以霆震，奉義辭以伐叛，彼雖眾其焉用，故制勝于廟算。”北魏時(shí)期鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍楊侃卻認(rèn)為：“昔魏武與韓遂、馬超挾(潼)關(guān)為壘，勝負(fù)之理，久而無決。豈才雄相類，算略抗行，當(dāng)以河山險(xiǎn)阻，難用智力。”

唐朝詩人岑參在《東歸晚次潼關(guān)懷古》夸贊：“行行潘生賦，赫赫曹公謀。川上多往事，凄涼滿空洲。”元朝史學(xué)家胡三省在《資治通鑒注》中點(diǎn)評(píng)說：“曹操估關(guān)中而遠(yuǎn)征張魯，伐虢取虞之計(jì)也。蓋欲討超、遂而無名、先張討魯之勢以速其反，然后加兵耳。”并認(rèn)為當(dāng)時(shí)天下的兵馬，以“關(guān)西之兵最為精強(qiáng)”，之所以被曹操打敗，是因?yàn)椤胺ㄖ撇灰弧钡木壒省?/p>