歷史上為何有本領的兒子總是逼死母親？

中國歷史上總有這樣一種現象，孝順兒子總是逼死母親。或許有人說這是謬論，但江湖給你舉幾個例子，看看是也不是。當年公子光想刺殺吳王僚，去請專諸，專諸是個孝順的兒子，父母在不遠游，后來母親認為是自己拖了兒子成名的后腿，于是上吊自殺。專諸聞訊，于是拿起魚腸劍，刺死吳王僚，可見專諸成為刺客是以犧牲母親為代價的。

三國演義里也有類似的故事：徐庶化名單福，投奔劉備。不想老母被曹操擄去。謀士程昱模仿老母親的筆跡去賺徐庶。徐庶看到信后，大為悲痛，于是馬不停蹄趕回曹營，不想被母親一頓臭罵：“辱子飄蕩江湖數年，吾以為汝學業有進，何其反不如初也！汝既讀書，須知忠孝不能兩全。豈不識曹操欺君罔上之賊？劉玄德仁義布于四海，況又漢室之胄，汝既事之，得其主矣，今憑一紙偽書，更不詳察，遂棄明投暗，自取惡名，真愚夫也！吾有何面目與汝相見！汝玷辱祖宗，空生于天地間耳！”就說你這孩子太不懂事了，學問怎么能一點都沒有長進。你是個讀書人怎么能不明白忠孝不能兩全？你怎么就不明白曹操是個什么人，那是謀害皇帝的奸臣，劉皇叔是個多么優秀的人，你既然在劉皇叔手下做事，為何又要返回頭來幫助曹操。現在就憑著一張盜版的書信，居然把你屁顛屁顛地誆回來。我還以為你是一個多大本事的人，現在看來你呀書都讀狗肚子里去了？！一席話，罵的徐庶一佛出世、二佛升天，把個徐庶羞臊的不敢抬頭。不料恰在這個時候，有人報母親上吊自殺，有人這樣感慨道：“賢哉徐母，流芳千古：守節無虧，于家有補;教子多方，處身自苦;氣若丘山，義出肺腑;贊美“豫州”，毀觸魏武;不畏鼎鑊，不懼刀斧;唯恐后嗣，玷辱先祖。伏劍同流，斷機堪伍;生得其名，死得其所：賢哉徐母，流芳千古！”徐慮見母已死，哭絕于地，良久方蘇。曹操使人赍禮吊問，又親往祭奠。徐庶葬母柩于許昌之南原，居喪守墓。凡曹操所賜，庶俱不受。從此徐庶進曹營，再也不發一言了。

那么徐母為何要自盡：其一，徐母對兒子是寄以極高希望的。所以她罵徐庶罵的頭頭是道，針針見血，“辱子飄蕩江湖數年，吾以為汝學業有進，何其反不如初……”。現在看來，完全不是那么一回事。感覺到對兒子很失望，什么叫學無所成，什么叫痛心疾首。

其二，徐母感覺兒子誤解了自己。自己一生光明磊落，知母莫若子，自然也要知母莫若子。我覺得兒子是個人物，兒子也要理解母親。為何不明白曹操是個什么人，劉皇叔是個什么人，感到很痛心。

其三，不長腦子，有愧于名士的稱號。他母親還罵他，“今憑一紙偽書，更不祥察(罵得好，來不及是常人行為，祥察才是名士風度)，遂棄明投暗，自取惡名，真愚夫也！吾有何面目與汝想見！汝辱祖宗，空生于天地間耳！”

其四，徐母被兒子羞愧而死。她是為兒子又從名士的地位倒退回沒腦子的匹夫而可悲，她更接受不了兒子曲解自己。她是被徐庶誤解，羞辱，冤枉死的，所以徐庶也沒因母親自刎而恨曹操，他后來總算默認了他自己的罪孽。

可見，如果不去溝通，有本領的兒子也可能逼死自己的老母親。當然歷史上造反的草莽英雄，父母往往隱姓埋名也是常事。為何，也是怕官府抓去做人質。