為何說華容道是小說三國演義中最大的敗筆？
華容道是關公的得意之作，當時正值赤壁鏖戰之后，曹操丟盔棄甲，大敗而逃。諸葛亮命關羽在華容道攔截曹操，并立下了軍令狀。曹操果然從此處敗逃，關羽放過曹操，成就了自己義氣深重的美名。
這就是三國演義的故事，原文的用意有三點：
其一，突出關羽的義氣。與關羽在灞橋挑袍形成對照。關羽當日說：蒙丞相賜袍，異日更得相會。今日相聚，關羽看到曹操的狼狽相，心中著實不忍。
其二，突出諸葛亮的智謀，果然是神機妙算。料定曹操不敢走大路，只能走小路，曹操果然就范。以曹操的老奸巨猾，尚且不是諸葛亮的敵手i，可想而知諸葛亮該是什么樣的人物。
其三，突出了曹操的奸詐。曹操本身就是為了自己的利益可以出賣任何事情的人物，此時當然要把昔日對關羽的深情厚誼再度表演出來。曹操說：五關斬將之時，還能記否？大丈夫以信義為重。將軍深明《春秋》，豈不知庾公之斯追子濯孺子之事乎？曹操的話語很明顯，期望關公做個義氣的人放自己一馬。
不過，華容道也有明顯的弊端。
其一，過于神化諸葛亮。魯迅先生說：狀諸葛偽似妖。諸葛亮就是因為能夜觀天象，覺察關羽不忍心殺害曹操，讓人感到諸葛亮做人的不真誠，什么事自己都先考慮好了，這樣的人在哪個單位都不受領導防著你，怕你奪權;一般人防著你，怕你加害使絆子。
其二，無法對關羽自圓其說。關羽是個義氣深重人，同時更是蜀漢的大將，為了當時的一己之私，竟然私自放炮對方的最高統帥，心里還有沒有自己的責任意識。這如果在現實生活中的戰場上，豈不是里通外國的典型。
其三，對于諸葛亮的認識。諸葛亮是一個執法如山的人物，后來對于馬謖的失街亭，就是依法從事，而今日關羽是立了軍令狀的，卻并沒有處罰，這是明顯的因私廢公，這樣的法律如同兒戲，豈能成就大業。
其四，讓關羽信服諸葛亮。就是因為關羽對諸葛亮早年頗有成見，虛構出了這樣美麗動人的神話，不過如此一來，盡管關羽信服了，劉備的心里作何打算，你這個小年輕的，竟然拿我弟兄開涮。內心里對諸葛亮其實并不滿意。孔明欲斬云長，玄德曰：“昔吾三人結義時，誓同生死。今云長雖犯法，不忍違卻前盟。望權記過，容將功贖罪。”孔明方才饒了。如此行事，怎能服眾。
總之，盡管小說為我們演繹了多姿多彩的歷史畫卷，塑造了許多鮮活的人物，可是仍然感覺到里面的人物唯有瑕疵，所以如果更好地去品讀歷史人物，不妨去接近正史。
