在浩瀚的三國(guó)中諸葛亮的軍事能力到底如何呢

古代文人寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)，總離不開(kāi)老三樣：武將的武功，軍師的計(jì)策，還有就是神秘莫測(cè)的陣法。武功和計(jì)策我們還好理解，而陣法則讓我們摸不著頭腦，特別是《三國(guó)演義》里諸葛亮的八卦陣。

古法八陣詳解：

八卦陣在三國(guó)演義里出現(xiàn)過(guò)兩次，第一次是84回：“陸遜營(yíng)燒七百里 孔明巧布八陣圖”，說(shuō)的是東吳名將陸遜，在火燒劉備700里連營(yíng)之后，被諸葛亮擺的幾堆石頭給困住了的故事，當(dāng)然那幾堆石頭也不是隨便擺放，按書(shū)中諸葛亮的岳父說(shuō)法：“……昔小婿入川之時(shí)，于此布下石陣，名八陣圖。反復(fù)八門(mén)，按遁甲休、生、傷、杜、景、死、驚、開(kāi)。每日每時(shí)，變化無(wú)端，可比十萬(wàn)精兵……”

第二次是100回：“……孔明入陣，把羽扇一搖，復(fù)出陣前，問(wèn)曰：“汝識(shí)我陣否？”懿曰：“量此八卦陣，如何不識(shí)！”孔明曰：“識(shí)便識(shí)了，敢打我陣否？”懿曰：“既識(shí)之，如何不敢打！”孔明曰：“汝只管打來(lái)。”司馬懿回到本陣中，喚戴陵、張虎、樂(lè)進(jìn)三將，分付曰：“今孔明所布之陣，按休、生、傷、杜、景、死、驚、開(kāi)八門(mén)。汝三人可從正東生門(mén)打入，往西南休門(mén)殺出，復(fù)從正北開(kāi)門(mén)殺入：此陣可破。汝等小心在意！……”當(dāng)然結(jié)果是三將被擒。而后司馬懿還不服氣，率全軍沖陣，最后還是落得“十傷六七”，敗退到渭濱南岸。

諸葛亮的八陣圖

其實(shí)不管是冷兵器時(shí)代，還是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，都講究部隊(duì)的整體陣形，訓(xùn)練隊(duì)伍保持陣形的方法，即可稱(chēng)之為陣法，在實(shí)戰(zhàn)中陣形非常重要，但遠(yuǎn)沒(méi)有小說(shuō)家們寫(xiě)得那么復(fù)雜玄乎——在戰(zhàn)場(chǎng)上還要找個(gè)法師登壇作法，或者擺幾個(gè)石頭就可引得狂風(fēng)大作，甚至有鬼怪前來(lái)參戰(zhàn)，那顯然是不科學(xué)的。

在正史《三國(guó)志》中，確實(shí)記載了諸葛亮推演八陣圖的說(shuō)法：“亮性長(zhǎng)於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演兵法，作八陳圖，咸得其要云。”（古文“陳”通“陣”）

諸葛亮了第一次領(lǐng)兵是在東漢建安十六年（211年），隨同大將趙云和張飛入蜀支援在益州的劉備。而真正讓諸葛亮展現(xiàn)軍事能力的機(jī)會(huì)，卻要等到蜀漢建興三年 （225年），在這一年，諸葛亮率眾南征孟獲，不到半年就平定孟獲勢(shì)力。在這場(chǎng)后來(lái)被演義成七擒七縱故事的戰(zhàn)爭(zhēng)中，充分反映了諸葛亮杰出的能力。我們知 道，戰(zhàn)爭(zhēng)（軍事）是政治的繼續(xù)和延伸，諸葛亮在南征時(shí)，采用收服人心的政治策略，配合軍事行動(dòng)，用較短的時(shí)間平定了南中，也為蜀漢解決民族問(wèn)題樹(shù)立了典 范。從中我們可以看到，諸葛亮能夠?qū)⒄尾呗耘c軍事行動(dòng)很好的結(jié)合，是有軍事家的才能的。縱覽歷史，無(wú)論是曹操、李世民，又或是毛澤東等人，無(wú)不是具備這 種素質(zhì)的。然而，只拘于戰(zhàn)術(shù)、武藝、兵力，而沒(méi)有戰(zhàn)略眼光、政治能力，項(xiàng)羽的失敗就是很好的例子。

平 定南中不久，諸葛亮開(kāi)始籌備北伐并于建興五年（227年）付諸實(shí)踐。這也是其人生中興復(fù)漢室的高潮，也是其軍事能力發(fā)揮的高潮階段。只到他鞠躬盡瘁、死而 后已，也是死在北伐的路上。這就是人們常說(shuō)的“六出祁山”。談到這里，包括陳壽同志在內(nèi)的很多人就要犯嘀咕了：六出祁山，戰(zhàn)爭(zhēng)的頻率極高，而戰(zhàn)果很小—— 始終沒(méi)能打進(jìn)中原，如何能體現(xiàn)諸葛亮有杰出的軍事才能呢

其一，戰(zhàn)爭(zhēng)打的是綜合國(guó)力，尤其是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，從古至今，都不例外（當(dāng)然也不能否認(rèn)指揮員的重要作用）。蜀漢在這方處于弱勢(shì)，人口不如曹魏，蜀地面積不如曹魏（雖是天府之國(guó)但畢竟只有益州一州之地），糧食上的短缺造成諸葛亮北伐較大的問(wèn)題，故北伐時(shí)總是”糧盡而退“。

其 二，蜀漢具體的政治軍事實(shí)力亦不如曹魏。蜀漢缺乏人才，尤其表現(xiàn)在諸葛亮北伐后期以及諸葛亮死后。能獨(dú)擋一面的”五虎上將“只剩了個(gè)趙云給他，趙云死后， 就只能仰仗魏延了。而曹魏方面人才濟(jì)濟(jì)，統(tǒng)帥類(lèi)人物有曹真、司馬懿，大將有王雙、張郃、郝昭、郭淮等，以及在朝中謀劃的文臣不計(jì)其數(shù)。

其三，丟失荊州后，隆中對(duì)基本破產(chǎn)，想要逾越祁山北伐難上加難。惡劣的地理?xiàng)l件，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)所需后勤物資供給困難，連顧命大臣李嚴(yán)也難辦好糧草運(yùn)輸之事。況且后主暗弱平庸，朝中反對(duì)勢(shì)力也不可小覷。

說(shuō) 到這，有人會(huì)說(shuō)了：有如此多的劣勢(shì)，為什么還要去北伐？答案在《后出師表》中。雖然此表作者不明，但有一句大實(shí)話：量臣之才，固知臣伐賊，才弱敵強(qiáng)也。然 不伐賊，王業(yè)亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？事實(shí)上，幫助劉備集團(tuán)去爭(zhēng)取天下，實(shí)現(xiàn)諸葛亮的政治抱負(fù)在歷史興亡的潮流前，是很難的。但感人之處就在這，就在 諸葛亮明知難為而為之的氣概與志向。

那 么，諸葛亮北伐具體戰(zhàn)果是什么？招降姜維，斬殺張郃、王雙，讓曹真、司馬懿占不著便宜。在有如此多劣勢(shì)的條件下，能做到以上的戰(zhàn)果，充分看出諸葛亮的軍事 能力。在司馬懿與諸葛亮對(duì)決中，能讓牛人司馬懿說(shuō)出”天下奇才也“、”吾便料生，不便料死故也。”這樣的話，實(shí)在不容易了。

當(dāng)然，諸葛亮在其軍事生涯中也有過(guò)重大失誤，例如派遣馬謖守街亭一事。出于諸葛亮謹(jǐn)慎性格，他在軍事的機(jī)動(dòng)應(yīng)變上的確有不足，但不能以此否定諸葛亮軍事能力。在浩瀚的三國(guó)，能有卓越政治才能、高超外交智慧、杰出軍事能力的全才，恐怕只有諸葛武侯了。