為什么古代建筑質量好？偷工減料行不通
應縣木塔已有960年歷史，趙州橋已歷經1300年風雨，都江堰更是有2200年的高壽，至今仍未見老態，如今修個路、架個橋、建個房咋就這么不經用哩？古人沒有鋼筋水泥，沒有起重機，沒有“百年大計，質量第一”的口號，也沒有沒有“魯班獎”、“梁思成建筑獎”，技術、材料都無法與今天相比，為什么能將建筑物造得那么牢固？古人的聰明真不是蓋的。早在春秋時，他們已編成了一部《考工記》，記載一系列生產管理和營建的規范要求，叫“程式”，用于指導匠人實際操作。然后有專門的部門和官員來管理，如隋唐時期，在尚書省設工部，工部郎中掌城池土木之程式，后世基本上如法炮制。
到了北宋，建筑“程式”臻于完善，編訂了建筑施工的標準化文件集《筑城法式》，收集了當時關于城池建筑、堤壩、水閘等的技術、工具、材料和工時等方面的規定。南宋時建筑工程“程式”更不得了，出現了著名的《營造法式》和《木經》。
天縱聰明的古人又想出了一個辦法——“物勒工名”，我們現在叫“質量追溯制”，工匠必須把名字刻在自己所造的物品上，以示“背書”，擔保質量。從一件商品的“工名”，可以追溯到制作商、制作者等諸多信息，跑得了和尚跑不了廟，“物勒工名，以考其誠，功有不當，必行其罪”，你還敢弄虛造假？
還有更絕的，沒等到建筑垮塌，再來興師問罪，在施工過程中，帝國老板就來抽查了，若有不合格者，當場問罪。明代書法家、文學家祝枝山在《野記》里記載，朱元璋修南京城墻，經常跑到工地去視察，檢驗工程質量，他隨便走到一處城墻工地，就叫人將他指所之處拆開檢查，看有沒有偷工減料，以次充好，不合“程式”，若是發現問題，這一段工程的質監員、包工頭、工匠都抓起來咔嚓掉，“筑筑者于垣中”——把人當作材料給砌到城墻里去，以此殘酷手段確保城墻修得固若金湯。
這種搞法不只是在建筑行業如此，其他的行業如織布也有“質量追溯制”，明永樂十三年規定，織匠“就予車上編號烙印，附冊開寫看驗提調官吏并匠作姓名。日后有不堅固者，照名究治”。幾乎所有的匠活，都搞“質量追溯制”，隨時準備秋后算賬。
如此盤點下來，為什么古代沒有現在的技術和材料，但建筑質量有保障，已經了然于目了，記住，無論哪一條，背后都有嚴格的問責相匹配。被技術和材料沖昏了頭腦的現代人，何不謙虛一點，向古人學習一下呢？
