歷史一直都是一個(gè)令人任意打扮的小姑娘，有很多事實(shí)也許并非是我們看到的那樣。在我們看來(lái)劉禪就是一個(gè)爛泥扶不上墻的庸才，其實(shí)不然，他是大智若愚有大智慧之人。

比如近日有學(xué)者稱水滸一百單八將都是土匪強(qiáng)盜，瞬時(shí)引來(lái)板磚無(wú)數(shù)。其實(shí)，如果站在宋皇帝的立場(chǎng)上看，他 們不是恐怖分子是什么？孔子是喪家犬，李白是古惑仔，換個(gè)角度解讀下歷史，更新一下一成不變的固定思維，不必大驚小怪，時(shí)代的變化是誰(shuí)也擋不住的，這里要 說(shuō)說(shuō)劉禪。

劉禪，小名阿斗，是三國(guó)時(shí)期劉備的長(zhǎng)子。公元223年劉備病故，劉禪繼位，史稱劉后主，領(lǐng)導(dǎo)蜀國(guó)41年。

在劉禪漫長(zhǎng)的政治生涯中，“貴人”不斷，先有鞠躬盡瘁的諸葛亮，后有蔣琬、費(fèi)袆、姜維等人輔佐，從羅貫中到市井街頭，劉禪的形象始終是碌碌無(wú)為的的庸主一個(gè)，更有甚者稱之為“亡國(guó)之昏君，喪邦之庸人”。

劉禪，真是扶不起的阿斗嗎？如此昏庸之輩又何以在位41年？我想，劉禪既非雄才大略，可也談不上是十足的昏君。同樣是后主，劉禪不應(yīng)該是最無(wú)能的一位， 南唐后主李煜若不是會(huì)寫(xiě)幾句詞，他連阿斗一半都不如。生活在劉備、諸葛亮這樣巨星般照耀的環(huán)境里，劉禪有光也發(fā)不出來(lái)了。

看過(guò)中國(guó)歷史的人都知道，中國(guó)歷代末帝，幾乎都是橫征暴斂，政治腐化、宦官專權(quán)，戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，民不聊生。劉禪可沒(méi)學(xué)他們。據(jù)《三國(guó)志》記載，劉備臨終前囑 咐劉禪：“汝與丞相從事，事之如父”。諸葛亮在世的時(shí)候，劉禪事孔明如父，委以諸事，不加干涉，基本上都是“就按丞相說(shuō)的辦吧”，即使自己心中對(duì)諸葛亮窮 兵黷武的一味北伐有成見(jiàn)，也都憋在心里不說(shuō)，充分領(lǐng)會(huì)并嚴(yán)格執(zhí)行了劉備的教導(dǎo)以及對(duì)長(zhǎng)輩的尊重，更主要的是團(tuán)結(jié)了內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)班子，沒(méi)鬧內(nèi)訌，保持了領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán) 的穩(wěn)定，最終得實(shí)惠的還是平民百姓。

易中天品三國(guó)的時(shí)候也認(rèn)為扶不起的阿斗其實(shí)很聰明：“諸葛亮去世以后，劉禪立馬廢除了丞相制度，命 蔣琬主管行政，命費(fèi)袆主管軍事，將原本集權(quán)于諸葛亮的權(quán)力一分為二，讓兩人相互制衡。蔣琬去世后，劉禪干脆自攝國(guó)政。在易中天看來(lái)，這都不是弱智的行 為?！比绱?，也就不難理解為何諸葛亮去世后，蜀中百姓和官吏上書(shū)要求在各地建廟祭奠，劉禪卻一直沒(méi)有答應(yīng)的原因了。

劉禪生活腐化時(shí)，學(xué)者周譙和老臣董允上書(shū)勸柬，劉禪最多也就是無(wú)可奈何，而不是一怒之下大開(kāi)殺戒。后主劉禪可能是中國(guó)歷代帝王里，對(duì)大臣動(dòng)刀最少的一個(gè)了，這點(diǎn)非常難得。