人之于“癮”，多與心理失控有關(guān)，未必都是病，卻離不開(kāi)背后之成因。

中國(guó)古代起碼有五位皇帝，在女色問(wèn)題上存在上癮的跡象。史家在撰寫(xiě)這些帝王傳記時(shí)，多用“好淫”、“縱情聲色”或“淫欲無(wú)度”來(lái)置評(píng)，請(qǐng)注意這些評(píng)語(yǔ)，嗜好、放縱、無(wú)度，都是無(wú)法自控的意思，他們的性癮一如吸毒者之不可戒。

他們?yōu)楹螘?huì)性成癮？其失控心理是如何形成的？有無(wú)其他內(nèi)在或外在的原因呢？趙炎且來(lái)逐一說(shuō)說(shuō)，不一定對(duì)，僅供參考。

漢成帝：自甘墮落而上癮

西漢最后一個(gè)皇帝劉驁，史稱(chēng)孝成帝。前7年三月，他在寵妃趙合德的懷抱中暴死，年僅44歲。到底是不是性癮惹的禍，今天無(wú)從查考，但從太后王政君與大司馬王莽“治問(wèn)皇帝起居發(fā)病狀”，趙合德畏罪自殺的記載來(lái)看，色欲致死的可能是存在的。

漢成帝“性癮”之形成，有脈可循。

從男寵張放“與上臥起，寵愛(ài)殊絕”，到寵愛(ài)許皇后、班婕妤，再到癡迷趙飛燕、趙合德姐妹，并以趙合德的懷抱為“溫柔鄉(xiāng)”，嘆曰：“吾老是鄉(xiāng)矣，不能效武皇帝求白云鄉(xiāng)也(喻漢武帝好神仙)。”見(jiàn)一個(gè)愛(ài)一個(gè)，漂亮的男子也愛(ài)，顯然，這屬于性?xún)A向的異常，其心理失控的原因，跟他的自甘墮落，荒淫好色，難脫干系。

有史料表明，漢成帝就是一政治廢物，靠母舅來(lái)支撐家業(yè)，皇權(quán)焉能不衰落？也就是說(shuō)，權(quán)力的旁落，帝位被架空，導(dǎo)致他依靠男女色欲排遣苦悶而染上“性癮”的說(shuō)法，是不成立的。

東晉孝武帝：極度自戀而上癮

與漢成帝不同的是，東晉孝武帝司馬曜，字昌明，活了35歲，他可不算昏君，似乎還頗有能力，如“謝安嘗嘆以為精理不減先帝”，二十二歲時(shí)，他曾領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)擊敗過(guò)前秦的“百萬(wàn)”大軍。但司馬曜也是有“性癮”的，《晉書(shū)》說(shuō)他“既而溺于酒色，殆為長(zhǎng)夜之飲”。《魏書(shū)》更是直言不諱：“昌明年長(zhǎng)，嗜酒好內(nèi)”。酒與性，真乃一對(duì)孿生兄弟。

有一則關(guān)于司馬曜之死的記載，有些搞。太元二十一年九月，司馬曜在后宮拿張貴人開(kāi)玩笑：“你年紀(jì)已大，該廢黜，我更喜歡年輕的。”這句玩笑話(huà)激怒了張貴人，傍晚，張貴人指使貼身婢女用被子蒙住司馬曜的頭，把他活活給窒息死了。

史書(shū)用了“笑而戲之”四個(gè)字，到底是不是玩笑，還真不好說(shuō)。以司馬曜“好內(nèi)”的既成“性癮”，也許并非玩笑，畢竟張貴人“于時(shí)年幾三十”，姿色有所衰，當(dāng)是事實(shí)。

如果這種推論成立的話(huà)，那就可以認(rèn)為，司馬曜的“性癮”，屬于一種性強(qiáng)迫癥了，其心理因素，乃是極度自戀人格的表現(xiàn)，即不愿放棄或虛度能夠讓他感受到自己的皇帝特權(quán)、正值而立之年的年青生命以及彰顯力量的性活動(dòng)。試試看，把這句玩笑話(huà)改變一種語(yǔ)氣說(shuō)出來(lái)，是不是跟“我覺(jué)得吧，我認(rèn)為我可以不需要你了”很相似？絕對(duì)是自戀。

宋度宗：邊緣型人格的總爆發(fā)

巧合的是，南宋的著名“性癮”皇帝宋度宗趙禥，也是活了35歲。《續(xù)資治通鑒》記載：“帝(宋度宗)自為太子，以好內(nèi)聞;既立，耽于酒色。故事，嬪妾進(jìn)御，晨詣合門(mén)謝恩，主者書(shū)其月日。及帝之初，一日謝恩者三十馀人”。這段文言文讀起來(lái)并不艱澀，大意是，宋度宗當(dāng)太子時(shí)，就已經(jīng)“性成癮”了，等到繼位后，更加的了不得，一天居然跟三十幾個(gè)妃子做了那事。

趙禥的“性癮”成因，通常人們理解為是近親婚配外加墮胎藥所致，其實(shí)不然。墮胎藥或近血緣，可能會(huì)影響他的智力，如趙禥“很晚才會(huì)走路，七歲才會(huì)說(shuō)話(huà)”等等，但跟“性癮”恐怕沒(méi)什么關(guān)系。

趙禥的“性癮”，似乎屬于邊緣型人格障礙，如從小常被父親宋理宗責(zé)罵，宮內(nèi)奴仆估計(jì)也常把他當(dāng)?shù)湍軆簩?duì)待，生活中沒(méi)有知心朋友，等等，稍微懂事后，自然會(huì)把自己邊緣化。當(dāng)他意識(shí)到自己是可以肆無(wú)忌憚的時(shí)候，性心理失控而“成癮”，也就非常正常了，否則難以理解一晚上三十好幾個(gè)，對(duì)吧。

咸豐帝：躁郁癥的排解法

清咸豐皇帝奕詝(壽30歲)，正史對(duì)他的私生活評(píng)價(jià)還不錯(cuò)，野史就沒(méi)那么客氣了，各種“緋聞”滿(mǎn)天飛，該不會(huì)空穴來(lái)風(fēng)吧。有兩本野史稿不能不提，一是民國(guó)文人孫靜庵所著的《棲霞閣野乘》，一是現(xiàn)代歷史學(xué)者喻大華先生所著的《咸豐皇帝》。前一本書(shū)提及奕詝偷偷服食壯陽(yáng)藥，后一本書(shū)說(shuō)他在熱河處理政務(wù)之余，忙于兩件事，聽(tīng)?wèi)蚝涂v欲。嬪妃成群不說(shuō)，還從民間掠色，甚至有年輕的寡婦，為所欲為，放蕩不羈。

說(shuō)咸豐皇帝“性成癮”，由于缺乏正史資料，趙炎只能就野史說(shuō)野史了，大家姑妄讀之。如果野史成真，那么，奕詝的“性癮”成因，恐怕跟躁郁癥有關(guān)，這在正史中就可以找到依據(jù)。

《清史稿》說(shuō)：文宗(奕詝)遭陽(yáng)九之運(yùn)，躬明夷之會(huì)。外強(qiáng)要盟，內(nèi)孽競(jìng)作，奄忽一紀(jì)，遂無(wú)一日之安。而能任賢擢材，洞觀肆應(yīng)。賦民首杜煩苛，治軍慎持馭索。輔弼充位，悉出廟算。鄉(xiāng)(此處該為“向”，筆者注)使假年御宇，安有后來(lái)之伏患哉？”

簡(jiǎn)單的說(shuō)，奕詝之“躁”，在于“內(nèi)孽競(jìng)作”;奕詝之“郁”，在于“外強(qiáng)要盟”，合在一起，就是躁郁癥。用一句現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言形容躁郁癥，“折翼了，求安慰，背信棄義傷人心？我才不在乎”，其典型表現(xiàn)，就是一方面委屈郁悶，一方面又不承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，怎么表現(xiàn)不在乎呢？在女人身體上求安慰，尋出路，時(shí)長(zhǎng)日久，“性癮”乃成。

別以為我是吐槽，咨詢(xún)過(guò)心理行家的，躁郁癥患者的性心理失控，就是這個(gè)樣子，若無(wú)專(zhuān)業(yè)人士的有效疏導(dǎo)，根本沒(méi)法從性愛(ài)中抽身而出。

同治帝：我受傷，我上癮

最后說(shuō)說(shuō)那個(gè)死于梅毒的晚清同治皇帝(壽19歲)。翁同龢日記云：“十一月二十三日，晤太醫(yī)李竹軒、莊某于內(nèi)務(wù)府坐處，據(jù)云：脈息皆弱而無(wú)力，腰間腫處，兩孔皆流膿，亦流腥水，而根盤(pán)甚大，漸流向背，外潰則口甚大，內(nèi)潰則不可言，意甚為難。”野史《清宮遺聞》則載：“帝至私娼處，致染梅毒”。

一個(gè)青年皇帝放著后宮若干美女不顧，而去逛窯子，令人費(fèi)解，看似與“性癮”無(wú)關(guān)，卻可歸類(lèi)到性愛(ài)的抉擇，所謂“妻不如妾，妾不如偷，偷不如妓”云云，說(shuō)到底還是一種“性癮”。

同治皇帝的另類(lèi)“性癮”之成因，源自于他不能或不敢顧及后宮的女人，為何呢？婚姻不如意。同治有一后三妃，皇后叫阿魯特氏，同治喜歡，卻不為慈禧太后所喜，另外三位妃子，同治一個(gè)也不喜歡。

問(wèn)題就出在這兒。自己心愛(ài)的妻子，老媽不讓睡，自己又不甘心睡不愛(ài)的女人，那怎么辦？只好去青樓妓館尋樂(lè)子了。這種“性癮”，大概屬于創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙吧。