蜀國投降后 那些名將的境遇竟如此悲慘

然而對于絕大多數降人來說，就沒有這么幸運了，國家的滅亡使他們的社會地位一落千丈。

一

蜀、吳滅亡后，西晉政權為鞏固對兩國的統治，針對兩國的特點，對其降人做了有區別的安排?？傮w上來說，蜀、吳降人的政治地位因為國家的淪亡普遍降低，絕大多數仕途不暢、境遇悲慘。

二

西晉政權對蜀、吳的舊臣使用不同的政策，蜀漢都是寒族政權，所以司馬氏政權強行遷徙蜀國舊臣、豪族3萬余家;而吳國則不同，司馬氏容許江東世家大族留居在故地而不北遷，以免他們作殊死的抵抗。如果冒然大量遷徙吳國舊族的話，就會受到諸多阻力，甚至還可能釀成動亂。

三

不論是被遷徙的，還是未被遷徙的蜀、吳降人都同樣處在晉人的嚴密監控之下。一般說來，原來地位、聲望越高的降人受到的監控力度也就越大。從維護統一角度，以上西晉政權針對蜀、吳立國特點制定的不同政策，還是比較成功的。

四

蜀、吳滅亡后，兩國舊臣除了絕大多數被遷徙、免職、迫害，蜀漢名將廖化病死在遷徙途中。還有極少數人被留任，他們中有鎮守邊疆的蜀將羅憲、霍弋和吳將陶璜、滕修最為知名。蜀亡之后，羅憲誓不做吳國俘虜，毅然站到中原王朝一邊，并為之堅守永安，抗擊吳人的進攻。羅憲用6個月的堅守永安，向司馬氏證明了無論是忠心還是才干，他都是“監巴東軍事”的不二人選。司馬氏為表彰羅憲，特封他為“陵江將軍，領武陵太守”。

五

霍弋、陶璜、滕修三人的情況與羅憲又有所不同。他們三人的管轄的區內有大量少數民族聚居。民族沖突不斷，叛亂時有發生。除了出于安定邊疆考慮外，司馬氏留任三將或多或少還是一種對現實的無奈選擇?？梢哉f霍弋在被留任后，不僅對南中的穩定做了貢獻，還有效地牽制了吳軍。而司馬氏留任吳國降將陶璜、滕修于舊地也是出于戰略考慮

六

以上提到的四位邊將只不過是眾多降人中的佼佼者，他們在歸降后能保住政治地位，是由上述特殊條件決定的。然而對于絕大多數降人來說，就沒有這么幸運了，國家的滅亡使他們的社會地位一落千丈。

七

《后賢傳》記載：蜀國名勛之后的命運就更加悲慘了，他們東遷后很多人淪為奴隸、官妓，經常受到北人的歧視和侮辱！或許做的實在過分，泰始五年司馬炎才下詔：天下美好的道德是統一的，怎么能因為彼此對立就不同看待呢？應赦免他們，讓他們做個平民?！薄?天下之善一也，豈由彼此以為異哉，宜免為庶人——資治通鑒第七十九卷)

八

當時西晉的統治集團，主要由北方世家大族組成。從政治上說 ，他們自認是天命所歸，從軍事上說，他們是征服者和勝利者。在他們看來，讓這些降將恢復平民之身，不過是一種憐憫和施舍而已。因為，無論是從利害關系還是從感情上而言，西晉統治者都不允許他們在政治上有較大的作為，豈不知覆巢之下安有完卵？