明清交替之際，戰(zhàn)亂不斷。鄭成功雖然生于日本，但是卻效忠于明朝，開始了自己的戰(zhàn)爭生涯。但是令人奇怪的是，鄭成功曾經(jīng)有四次像日本借兵，這背后有什么隱情嗎？我們一起去看一下。

鄭成功父子

鄭芝龍出生于福建的泉州，據(jù)說他十八歲時(shí)來島日本的平戶。最初居留于日本，可能是從事于日中之間的秘密貿(mào)易，后來投身于海盜集團(tuán)，當(dāng)上了在福建沿海一帶進(jìn)行掠奪的海盜首領(lǐng)。鄭成功就是鄭芝龍與肥前松浦藩下級武士田川氏的女兒結(jié)婚后所生的兒子，幼名福松，中國名字叫森，七歲時(shí)渡海去中國。

父親鄭芝龍后來歸順明朝，憑其實(shí)力當(dāng)上了福建總兵，由海盜一變而為剿滅海盜的官軍；在明、清交替時(shí)期曾效忠于福王，福王被清軍俘獲后，擁立唐王；但后來又倒戈效忠于清朝，與其子鄭成功對立；最后被清朝扣上謀反的罪名處死。他的一生確實(shí)充滿了波瀾。

另外一方面，鄭成功在其父降服清朝之后仍然效忠不屈，遠(yuǎn)與桂王聯(lián)系，以福建的廈門一帶為根據(jù)地，輾轉(zhuǎn)奮戰(zhàn)，而且一度溯長江而上，進(jìn)逼南京，幾乎把南京城攻陷。但事業(yè)未成，被迫不得不從大陸撤退，轉(zhuǎn)而進(jìn)攻臺(tái)灣。這是清世祖順治十八年（日本寬永元年）（1661年）的事。

第二年，鄭成功三十九歲，壯志未酬而死去。其子鄭經(jīng)繼承其事業(yè)，繼續(xù)與統(tǒng)治大陸的清朝政府對抗。但鄭經(jīng)于1681死去，及其子鄭克爽繼立，終于屈服于清朝。這是清圣祖康熙二十二年（1683年）的事情了。

鄭氏家族向日本乞師

如上所訴，鄭氏家族幾代反抗清朝政府，在此期間，曾經(jīng)不斷地向日本派出使者，要求派遣援軍和支援物質(zhì)，并派出船只同日本進(jìn)行貿(mào)易。這里我想就其經(jīng)過事實(shí)進(jìn)行一些考察。日本正保三年，鄭芝龍派遣的正使黃征明從福州向日本出航。但途中遇到暴風(fēng)，船只飄散，其中有的刮回大陸，為清軍所捕獲。黃征明本人也身阻海上，不得已而重整小船，重新派遣陳必勝、黃征蘭二人為使者，據(jù)說他們到達(dá)長崎是九月初。

使者帶來鄭芝龍的書信總共八封，其中致日本的正京天皇兩封，將軍三封，長崎王（長崎奉行）三封。根據(jù)林春齋的《華夷變態(tài)》記載，給正京天皇的一封信的內(nèi)容是這樣（鄭芝龍的原信未傳，這是林春齋根據(jù)其父林羅山列席幕府會(huì)議討論時(shí)的回憶而寫的）：“……附隆武皇帝（唐王）之赦旨，引周之彭濮、唐之回鶻之事，意在求借勁兵也。前云借兵五千，今欲更多，以戰(zhàn)勝敵兵。”并帶來許多禮品，要求派遣強(qiáng)大的援軍。

關(guān)于“……前云借兵五千，……”，我準(zhǔn)備以后再談。據(jù)說幕府接到這些書信后，以老中們?yōu)橹行模磸?fù)地討論了數(shù)天，當(dāng)時(shí)“尾張和紀(jì)伊的兩位大納言和水戶中納言”所謂御三家也來到江戶，發(fā)表了意見。看來是但是極為重大的事件，慎重地予以對待。

其結(jié)果，據(jù)林信篤的《寬永小說》說，御三家均贊成出兵，“據(jù)云尾張大人云：‘三人中，吾居長，應(yīng)派吾為主將。’自己要求出陣。反對的僅有井伊直孝，他反駁說，御三家的意見有一定道理，是可以信賴的，‘但，……關(guān)于求援事，吾以為不會(huì)立任何功勞，亦無益之至。’結(jié)果大家認(rèn)為井伊直孝言之有理，取消了派遣援軍。”

不過，據(jù)《南龍公譜略》說：“賴宣卿云：國家出援兵，無功則不僅為本邦之恥，且長期與外國結(jié)仇，成為永世之害；如我兵有功，得其地亦荒其田，于國無益，反招后世之弊，不可從其請。……”由此看來，反對的不是井伊直孝，而是御三家中的一家--紀(jì)伊的德川賴宣，情況略有出入。不過，總的來說，有相當(dāng)多強(qiáng)有力的贊成意見，贊成的似乎占優(yōu)勢。但最后大概是慎重論取勝，暫且決定觀望靜候。這里說暫且，是因?yàn)橐话闳苏J(rèn)為雖然暫時(shí)決定采取拒絕的態(tài)度，而其實(shí)正如石原道博等人所指出的那樣，在內(nèi)心里始終沒有完全放棄出兵的意圖。

接著準(zhǔn)備特派豐后府內(nèi)城主日野根織部正等人為正使去長崎，直接向鄭芝龍的使者轉(zhuǎn)達(dá)幕府的意見。這是傳來了唐王和鄭芝龍的據(jù)點(diǎn)福州淪陷的消息，于是把一切都取消了。如《細(xì)川家譜》中說：“此次大明兵亂，平戶一官（鄭成功）乞援事，書翰雖到，無法應(yīng)之。書中疑問之點(diǎn)甚多，但為大明與日本之長遠(yuǎn)計(jì)，上意可派遣上使赴長崎，詢問一官使者情況，然后傳達(dá)上意。

此時(shí)長崎十月四日書函到達(dá)，報(bào)告福州失陷。事已如此，一切無及矣。遵照上意，可將上述有關(guān)情況奉告江戶有關(guān)方面，并轉(zhuǎn)致閣下。誠惶誠恐，謹(jǐn)言如上。”由此可知當(dāng)時(shí)的具體情況。這是阿部對島守等三位老中給細(xì)川肥后守的一封信。

由此可以看出，雖然勉強(qiáng)做出不予支援的決定，但考慮到“大明與日本之長遠(yuǎn)計(jì)”，采取了相當(dāng)含混的態(tài)度；也可了解其中的經(jīng)過是由于接到福州失守的報(bào)告，感到“一切無及矣”，才放棄了一切計(jì)劃。派遣上使當(dāng)然也取消了。

前面已經(jīng)談到，以后鄭芝龍投降了清朝，但其子鄭成功仍舊孤軍奮戰(zhàn)，支持明朝，并向我國派來了使者，要求援軍（乞師）和物資（乞資）。其第一次是在鄭芝龍的使者來日候的第三年--即慶安元年（1648年），《華夷變態(tài)》中收有他的求援信的譯文（日文）。信中說：“……余生于日本，思慕日本之心尤深。今處艱難之際，懇請日本以叔侄、兄弟之情待余，施予恩惠。”以血緣相連的唇齒真情。幕府雖進(jìn)行過討論，但未復(fù)信，看來是未予受理。

第二次是在三年后的慶安四年（1651年）。徐鼐的《小腆紀(jì)年附考》中說：“（辛卯十二月）明朱成功（鄭成功）取漳浦，遣使通好日本。”指的就是這件事。據(jù)后文說，這次是鄭成功為了補(bǔ)充物資的短缺，根據(jù)參謀馮澄世的獻(xiàn)策，向日本接待物資，以此補(bǔ)充短缺，同時(shí)賣給呂宋（菲律賓）、交趾（越南）、泰國等，以獲取利潤。

原來鄭成功是生于日本，所以在戰(zhàn)爭裝備不夠時(shí)，才像日本借兵求助的。小編看過后心中的疑惑沒有了，這樣鄭成功借兵的理由就名正言順了。