伯夷叔齊“抱節(jié)守志”餓死也不食周粟
伯夷叔齊
伯夷叔齊的典故被史記撰寫(xiě)者司馬遷列入了列傳之首,足見(jiàn)典故中所弘揚(yáng)的儒學(xué)思想是司馬遷所尊崇的,非但司馬遷極為敬重此二人,歷朝歷代凡事受到孔子儒學(xué)思想影響的思想家、史學(xué)家、藝術(shù)家、文人學(xué)者以及帝王將相皆以伯夷叔齊為道德典范,歌功頌德。
伯夷叔齊圖片
伯夷叔齊典故講述的是商周時(shí)期,商末貴族孤竹君的兩個(gè)兒子伯夷、叔齊,兄弟二人以恪守仁義而成為商周時(shí)期的仁義典范,故而將此二人的思想融匯于儒學(xué)思想中,流傳至今。
孤竹君在其晚年,因偏愛(ài)小兒子叔齊,有意推翻嫡長(zhǎng)子制度命次子繼承家業(yè),待孤竹君去世后,叔齊執(zhí)意將家業(yè)由兄長(zhǎng)伯夷繼承,然而伯夷也不愿繼承,為了避免叔齊為難,遂于夜深遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),但叔齊也是恪守禮制之人,見(jiàn)兄長(zhǎng)不告而別,二話不說(shuō)便尋他而去。
皇天不負(fù)有心人,叔齊終尋得其兄長(zhǎng),二人便決定不再回歸故里,于是投奔周?chē)?guó),過(guò)上了尋常百姓的生活。但不久周?chē)?guó)舉兵討伐商紂王,伯夷叔齊認(rèn)為周?chē)?guó)屬于商朝的附屬?lài)?guó)家,以下犯上,視為不仁,便上朝勸諫,二人秉持仁心并未阻止此次討伐,反倒激怒周武王,惹來(lái)殺身之禍,被下令拘禁。
后來(lái)周朝建立,伯夷叔齊仍為出去心中的芥蒂,認(rèn)為周朝的建立違背禮制,發(fā)誓不與周人往來(lái),不食周朝土地上的食物,最后守著心中的執(zhí)念,餓死在首陽(yáng)山。
伯夷叔齊的故事
伯夷叔齊的故事發(fā)生于商周時(shí)期,被儒學(xué)尊為典范,史記匠才司馬遷將其典故載入列傳之首,流傳至今。
伯夷叔齊的故事
伯夷、叔齊本為商代貴族孤竹君之子,孤竹君臨死意欲將君位傳于次子叔齊,但叔齊嚴(yán)守禮教,認(rèn)為長(zhǎng)子不繼承君位,反倒讓自己繼承,是不仁不義之舉,誓死推脫。而伯夷認(rèn)為弟弟叔齊賢于自己,要讓位給叔齊,叔齊堅(jiān)決不肯接受,于是兩兄弟一起隱居。
正因?yàn)槿绱耍瑤装倌旰蟮目鬃硬虐讯俗鳛椤百t”的代表。當(dāng)武王興仁義之師伐紂時(shí),二人卻出來(lái)阻止武王滅商。后來(lái)又以遺臣自居,不食周朝之粟而餓死首陽(yáng)山上。自古多說(shuō)二人高義,但漢代東方朔卻說(shuō)二人愚夫。而且頗有道理。二人“不食周粟”是“賢”還是“愚”,其實(shí)都有道理。歷史是統(tǒng)治階級(jí)編寫(xiě)的,特別是中國(guó)歷史向來(lái)是官方編寫(xiě)的,目的是為了鞏固現(xiàn)在的統(tǒng)治。需要社會(huì)安定時(shí),就贊揚(yáng)伯夷叔齊這樣“賢者”,需要改革時(shí)就批判這些“頑固派”。其實(shí)都是當(dāng)時(shí)歷史條件的需要。
伯夷叔齊是商末周初人,商朝是中國(guó)鬼神論的頂峰時(shí)期,一切事情都要問(wèn)卜后才執(zhí)行。商王更被看作是上天的代表,他的統(tǒng)治是上天的意志,商王“賢”與“不賢”有上天判斷,凡人是不能反抗的。所以放在這樣的歷史局限下,伯夷和叔齊的作為就不難理解了。
對(duì)伯夷叔齊的評(píng)價(jià)
古代對(duì)伯夷叔齊的評(píng)價(jià)極高,他們是備受先賢盛贊、品格高尚的隱士高人。他們的高風(fēng)亮節(jié)被《論語(yǔ)》、《孟子》、《莊子》、《呂氏春秋》等典籍高度贊揚(yáng)。太史公司馬遷把他們放在列傳之首,加以褒揚(yáng)。
伯夷叔齊勸解武王圖
但將伯夷叔齊的事跡放置今日,并加以評(píng)頭論足,會(huì)有很多以當(dāng)世思想難以理解的地方,我們會(huì)認(rèn)為伯夷叔齊正是恪守陳規(guī)、不懂變通的教條主義者,是老古董,在歷史進(jìn)程中是要被時(shí)代所淘汰的。不過(guò)正因?yàn)槲覀兣c他們所處的時(shí)代不同,中國(guó)古代封建社會(huì)自君王到臣子學(xué)士皆視伯夷叔齊為思想最高標(biāo)準(zhǔn)的理由,正是因?yàn)椴氖妪R的思想符合了當(dāng)世社會(huì)制度。
把伯夷、叔齊上升到“餓死不食周粟”的高度,使他們成為忠孝道德觀的典范,更有利于教育臣民,恪守君臣父子之道,嚴(yán)格遵守社會(huì)統(tǒng)治秩序,保證統(tǒng)治者牢牢把握政權(quán)。春秋戰(zhàn)國(guó)期間,各國(guó)王侯為爭(zhēng)王位,爭(zhēng)霸權(quán)而發(fā)生的子弒父、臣弒君的流血事件,層出不窮;如果都像伯夷、叔齊那樣謙虛讓位,與世無(wú)爭(zhēng),逃離塵世,社會(huì)也就平安無(wú)事了。因此,伯夷、叔齊的結(jié)局很可能是諸子百家為說(shuō)教諸侯,減少紛爭(zhēng),而加以發(fā)揮利用的素材。
伯夷叔齊之死
伯夷叔齊的故事發(fā)生于商朝末年,自古以來(lái)備受古代先賢盛贊、被譽(yù)為是品格高尚的隱士高人,在經(jīng)典的著作中也多處提及伯夷叔齊的典故,例如《論語(yǔ)》、《孟子》、《莊子》等。
論語(yǔ)中的伯夷叔齊
關(guān)于伯夷叔齊之死,《史記》中記載伯夷叔齊“恥食周粟,采薇餓死”,足見(jiàn)伯夷叔齊驚人的意志與堅(jiān)守,世人因此將此二人作為“抱節(jié)守志”的典范。
那么“恥食周粟,采薇餓死”的故事具體是什么呢?商朝末年,商紂無(wú)道,民不聊生,但在以天為大的初始社會(huì),民智尚未開(kāi)化,世人皆尊奉君王為天,無(wú)人敢推翻商朝政權(quán),但周武王以救世主的姿態(tài)橫空出現(xiàn),沖破了封建社會(huì)固守陳規(guī)的限制,舉兵討伐商紂王。
周武王率軍,殺進(jìn)殷都朝歌,推翻商朝,建立周朝。伯夷、叔齊聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在是周朝的天下,他們都變成了周的子民,兄弟倆無(wú)法接受這種歷史的必然更替。他們認(rèn)為做弒君奪位的武王之臣民是可恥的,對(duì)商紂王是不忠不義的,因此逃到首陽(yáng)山上采薇菜為生,堅(jiān)決不食周粟。伯夷、叔齊餓得面黃饑瘦,奄奄一息,他們就做《采薇歌》以明心志:“登上西山去采薇,以暴易暴不知悔,神農(nóng)虞夏時(shí)代遠(yuǎn),命運(yùn)多舛勿怨誰(shuí)。”伯夷、叔齊終于餓死在首陽(yáng)山上。