人物爭議

王離章邯誰先到

有說“王離先章邯到了趙國”。理由是王離經太原，出井陘而東，于秦二世二年頭幾個月內，“入邯鄲郡境，迫近信都”，“這年后九月王離軍圍趙王歇于巨鹿”;下個月，也就是二世三年十月，章邯才“北入邯鄲”，“之后，章邯軍巨鹿南棘原”。這個王離與章邯入趙的時間表有點問題。《史記?秦楚之際月表》記載的軍事時間表是這樣的：

秦二世二年后九月，“秦軍圍巨鹿”。

三年十月，章邯軍“破邯鄲”;劉邦軍“攻破東郡尉及王離軍于成武南”。

十一月，項羽“將其兵渡河救巨鹿”。

十二月，項羽軍“大破秦軍巨鹿下”。

端月(正月)，項羽軍“虜秦將王離”。

據此可知，王離先是在成武(今山東成武)被劉邦軍打敗，此前他似乎沒有參與“圍巨鹿”，反正未見史籍明文記載;后來他才聽章邯之“令”去圍巨鹿(在今河北平鄉西南)，而后被項羽軍所虜。也就是說，王離軍先是出現在成武，而后才到巨鹿。如果他在前一個月參與圍巨鹿，后一個月又破于成武，在時間上就有點令人費解了。成武在河南，原為宋楚之地。邯鄲、巨鹿等在河北，原為趙地。由此是很難判定王離先于章邯到趙國的。按照現有的材料來看，是章邯先到了趙國。

《史記?張平陳余列傳》記載：秦二世二年初，李良“略太原，至石邑，秦兵塞井陘，未能前”。塞井陘的“秦兵”，有說是王離軍。這有可能，也難肯定，究屬缺乏實證，只是猜測而已。

軍隊之爭

有說秦主力軍只有一支，即章邯軍，先由“驪山徒，人奴產子”所組成，稍后由王離所率的邊防軍補充進來，因而改變了士兵成份。有說章邯軍與王離軍是“平行的，互不隸屬”的兩支主力軍。兩說都不無道理，但也未必妥當。

章邯軍肯定是一支主力軍，這是不成問題的。王離軍也是一支很有實力的軍隊，故也可稱主力軍，但它與章邯軍不是“平行”關系。章邯取得邯鄲之后，“令王離、涉間圍巨鹿”(《史記?秦始皇本紀》)。此文中的“令”字，就透露了章邯與王離主次關系的信息。兩者不一定是主從的隸屬關系，但決不是“平行”關系。史記中關于巨鹿之戰的記載存在諸多破綻，章邯軍地位應高于王離軍，但王離軍并未受到章邯軍的調遣。

有說“河北之軍”即王離軍，“河南之軍”即章邯軍。這似乎是對有關史料的誤解。《史記?項羽本紀》記載：“章邯已破項梁軍，則以為楚地兵不足憂，乃渡河擊趙，大破之。當此時，趙歇為王，陳余為將，張耳為相，皆走入巨鹿城。章邯令王離、涉間圍巨鹿，章邯軍其南，筑甬道兩輸之粟。陳余為將，將率數萬人而軍巨鹿之北。――此所謂河北之軍也。”《高祖本紀》也有略同于此的記載。

關于軍隊人數，一說王離軍“三十萬”，理由是，秦朝曾命“蒙恬率三十萬大軍北逐匈奴”，蒙恬被害后，這支大軍“歸王離率領了”。一說王離軍“大約十幾萬人，至多二十萬人左右”，理由是，秦末大亂時，“諸秦所徙適戍邊者皆復去……王離原有的三十萬人一定不全了”;又據巨鹿之戰雙方軍事力量的對比，戰爭激烈程度等情況“推測”，王離軍大約就是這個數字。這兩種說法似乎都有據有理，又似乎都不大準確。

《史記?蒙恬列傳》記載：“秦已并天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐匈奴，收河南。”同書《匈奴列傳》記載：“秦始皇滅六國之后，使蒙恬將十萬之眾北擊胡，悉收河南地。因河為塞，筑四十四縣城臨河，徙適戍以充之……十余年而蒙恬死，諸侯畔秦，中國擾亂，諸秦所徙適戍邊者皆復去。”前者簡略，提到了“三十萬”，沒說明這個數字的具體情況;后者稍詳，既說到了“十萬”，又說了“徙適戍邊者”的來去問題，只是沒有寫明徙適戍邊者的具體人數。根據這兩條材料，可以推知蒙恬所統的士卒總共30萬左右，其中包括原有10萬，加之補充來的“適戍邊者”大約20萬。秦末大亂，既然“所徙適戍邊者皆復去”，即都走了;那么，就只剩下10萬了。顯然，王離所有的軍士只有10萬。