同為歸降曹操的謀士 為何他們命運截然不同？

許攸的“爭”和賈詡的“避”

公元200年，許攸因不滿于袁紹的剛愎自用，轉而投奔曹操。當時曹操正欲睡覺，突然聽說許攸來降，高興得鞋都來不及穿就出去迎接他，由此可見曹操對許攸的高度重視。

在官渡之戰中，曹操憑借許攸提供的軍事情報，在少于袁紹數倍兵力的情況下大獲全勝。之后，許攸跟隨曹操平定冀州，立下了汗馬功勞。

曹操對許攸很是器重，除了經常與他一起商議軍情外，還經常邀他一起舉杯把盞，暢談鴻圖之志。然而，許攸自以為有獻烏巢劫糧之謀在前，又有獻決漳河破鄴城之計在后，故而居功自傲，對曹操及其將士們經常口無遮攔、出言不遜。在與曹操的接觸中，不管是帳前還是帳后，將前還是兵后，都直呼曹操小名，儼然一幅長者的身份。曹操表面上雖對此不屑一顧，但心里卻頗為不快。

一次，許攸在鄴城東門偶遇曹操愛將許褚。他環顧左右，傲慢地說：“若是沒有我，你們怎么能在此門自由出入？”許褚聽后，憤怒的駁斥道：“我們將士千生萬死，浴血奮戰，才奪得城池。你怎么膽敢這樣夸口是你一個人的功勞？”許攸自恃功勞大，根本不把許褚及將士們的憤怒放在眼里，他厲聲罵道：“你們只是一群四肢發達、頭腦簡單的匹夫而已，沒有什么了不起。若沒有我的謀略，如何能一舉奪得城池？”許褚大怒，拔劍把許攸殺死。

曹操得知后，也僅僅是責怪許褚幾句而已，看來對許攸早已心懷厭惡。許攸是白白取死，毫無意義。而同樣是投降于曹操的謀士，賈詡卻沒有像許攸一樣落得個悲慘的下場。

曹操在官渡戰袁紹、潼關破西涼馬超、韓遂，都有賈詡的謀略在里面，按理也是功勞赫赫。但賈詡對所有這些都避而不談，認為都是將士們的功勞，故而深得將士們的擁戴。

賈詡知道曹操生性多疑，若自己策謀深長，勢必會引起曹操猜嫌，于是采取自保策略，平時閉門自守，也不與別人私下交往，他的子女婚嫁也不攀結權貴，皆為平常人家，由此來表明他淡泊名利，不存非分之想。曹操對賈詡與世無爭的態度很是贊賞，把他當成心腹之臣。

公元217年，曹操意欲立繼承人，當時曹丕為五官將，不受朝臣待見，而臨菑侯曹植才名方盛，很受賞識。曹丕派人求計于賈詡，問：“有什么方法可以扭轉局勢，讓他人另眼相看？”賈詡說：“將軍你只要能夠弘揚道德，培養氣度，實踐士人的責任和義務，勤勤懇懇的做人，孜孜不倦的學習，不做違背孝道的事情，就可以了。”曹丕聽從了他的建議，開始磨練自己。

曹操私下召見賈詡，問他該立誰為世子比較合適。賈詡聽后，神情凝重，閉口不答。曹操問他為何不答，賈詡說：“我正在想袁紹和劉表這兩個人(廢長立幼，兒子相爭)。”曹操大笑，之后立曹丕為世子。

其實，在立嗣一事上，賈詡本是有意舉薦曹丕，但他深知曹操性格多疑，若直接說立曹丕為世子，曹操肯定會認為，是他和曹丕私下關系好。舉薦他，必定是為了自己將來的高官厚祿，而并不是因為曹丕真的合適。

賈詡巧妙的用故事回避了曹操對他立場的懷疑，把說服的重點引申到曹操最為關心的問題上來，那就是立誰為王關系到勢力的興亡，而袁紹和劉表都身敗名裂，并且都不是立長子為繼承人，死后留下兒子相爭的禍端。賈詡審時度勢，謹慎回應，既沒有觸犯“龍”顏，又達到了目的。

同為謀士，許攸好“爭”，恨不得把所有的功勞都攬到自己名下，最終只能引起公憤，導致性命不保。而賈詡卻善“避”，對功勞避而不談，與世無爭，既幫曹操謀了天下又為自己謀了利益。