中國古代權利是世襲的，父親死了把位子傳給兒子，似乎是天經地義。不過有兩個人有點特殊，一個是雄才大略的劉備，白帝城托孤的時候，對諸葛亮說：“若嗣子可輔，輔之;若其不才，君可自取。”康熙皇帝認為這是劉備的權術，以此來約束諸葛亮;另外一個就是孫策，臨死時把自己的位子傳給弟弟孫權，而不是留給兒子孫韶。

孫權為什么要這么做？把兒子交給兒子孫韶為何不妥，而且周瑜太史慈等人是自己的左膀右臂。

其一，孫策的孩子太小，當時江東雖然被自己打下來了，自己兒子的肩膀稚嫩，未必能扛得起來江東六郡八十一州的重任。自古守江山遠遠比打江山更難。

其二，孫策害怕外戚當政。歷史上一旦兒子小，往往母親的勢力過大。這樣有可能重蹈東漢后期的覆轍。孫策是個有本事的人，對當時的情況洞若觀火，他不想讓自己辛辛苦苦打下的江山付之一炬。

其三，為自己留下一條后路。孫權知道孫策是什么人，孫策臨死時這樣評價自己的弟弟：孫策臨死前對孫權說過這樣一句話：舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我;舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。其實鳥之將死，其言也哀;人之將死，其言也善。孫策這句話其實是讓孫權給自己的弟弟留下一條生路。歷史上皇室從來無父子手足親情。假如自己不把位子傳給弟弟孫權，肯定會引來蕭薔之禍。孫權是什么人，孫策非常了解。孫策起兵的時候，孫權善養賓客。孫權常參與商議計謀，孫策感到特別驚奇，自認為不如他。每當宴請賓客時，孫策常常回頭看著孫權說：“這些人，以后都會是你的手下。”其實不是驚奇，而是害怕，孫權是一個什么人，當哥哥的自然知曉。

其四，孫策之死有些蹊蹺。孫策死，三國志及三國演義都認為是許貢門客所為。這事情值得推敲，像孫策這人，整年在外帶兵征戰，行止不定、刺客怎知他的行蹤。再說孫策出外打獵。外人很難知曉，許家三客又怎么會在那里守株待兔呢？孫家五兄弟中，孫策、孫翊被人刺殺，孫匡死得不明不白，孫朗被孫權囚禁終生，這事情明顯孫權做了手腳。孫策之死有可能是孫權暗害的結果。東吳聚集文武大臣有兩個高峰時期：一是孫策借兵起家，到占據江東這段時期，來投奔的文人有朱治、呂范、張昭、張竑、虞翻等人;周瑜、蔣欽、周泰、陳武、董襲、太史慈、凌操等良將也紛紛前來效力。二是孫策死后到孫權征討黃祖一段時期，先后有魯肅、諸葛瑾、顧雍、闞澤、嚴唆、步騭、程秉、薛綜、陸績、張溫、朱桓等文士來投;還招收了呂蒙、陸遜、徐盛、潘璋、丁奉、甘寧等將士。孫權很受收買人心，從孫權用人來看。朝廷內外大權基本上是掌握在后一批人手中。把權力交給弟弟，相信這些人不再會找兒子妻子的麻煩。

孫策故交僅有周瑜周公瑾，可惜孤掌難鳴。此人雖有經天緯地之才，也很難保全孫策之家小。天下人都知道周瑜和孫策的關系，至于太史慈不過匹夫之勇，想要對付孫權更是勝算很小。

孫策把權力交給弟弟，一是避免了無謂的家庭紛爭，二是繼續延續了江東的孫氏的統治地位，三是為自己的妻小留了一條后路。要知道戰場上所向披靡的小霸王臨死也要對自己低頭，該有多么的心不甘情不愿。