許仙與白娘子的愛(ài)情故事發(fā)生在哪個(gè)朝代？

許仙與白娘子的相遇，發(fā)生在斷橋。其生離死別的標(biāo)志，則是雷峰塔。所有的情史都如一年四季的起承轉(zhuǎn)合，在人間百般輪回。我的心目中，斷橋洋溢著早春的浪漫，雷峰塔籠罩著寒冬的肅殺。我不相信白娘子終將死于重壓，以為她蟄伏在塔下的地宮里冬眠。她冬眠的時(shí)候，也會(huì)夢(mèng)見(jiàn)許仙的。那九死而不悔的愛(ài)情，隨時(shí)可能醒來(lái)。

如果非要把雷峰塔當(dāng)成白素貞的墓碑，非要在塔身上刻一段墓志銘，我替白娘子設(shè)想著她的遺愿：讓愛(ài)重來(lái)。讓愛(ài)再來(lái)一遍，再來(lái)一千遍。雷峰塔倒下之時(shí)，白娘子就該重見(jiàn)天日？冤假錯(cuò)案得到平反，被打入冷宮的愛(ài)情，會(huì)像野草一樣復(fù)活吧。西湖凈慈寺一側(cè)的雷峰塔，原本由吳越王錢俶所建，民間傳說(shuō)卻把它安到法海身上：那個(gè)頗有幾分法力且愛(ài)管閑事的大和尚，成了破壞別人愛(ài)情的始作俑者。人們也就把雷峰塔建造之日，宋開(kāi)元八年即公元975年，當(dāng)作許仙與白娘子所生活的那個(gè)年代。

在各種繡像和插圖中，許仙總是宋朝的書(shū)生打扮，白娘子和小青，也跟李師師或梁山女英雄一丈青扈三娘穿著同一種時(shí)裝。畢竟，《白蛇傳》跟《水滸傳》講的是同一個(gè)朝代的事。西湖，沒(méi)有一百零八將，它只是兩個(gè)人的水滸，但同樣遭到圍剿與鎮(zhèn)壓。離經(jīng)叛道的愛(ài)情，也相當(dāng)于造反。法海這樣頑固不化的衛(wèi)道士，看不慣人妖之戀的，容不下白娘子勾搭許仙進(jìn)而在西湖邊卿卿我我的。他橫加阻擾，打著降妖伏魔的幌子，千方百計(jì)要把這一對(duì)神仙般的伴侶拆散。哪里有壓迫哪里就有反抗，白娘子破釜沉舟，水漫金山，也類似于被逼上梁山啊。法海借助神權(quán)，使出霹靂手段，把自己認(rèn)為的妖精打入十八層地獄，再壓上一座塔，使之永世不得翻身。

許仙救過(guò)一白一青兩條蛇，白蛇化身為女人來(lái)報(bào)答，青蛇變作她的丫鬟相隨。《白蛇傳》的源起是一出報(bào)恩的故事，挺有人情味的。后來(lái)卻變成水漫金山的白娘子復(fù)仇記，怎么回事？這都怪法海無(wú)事生非。白娘子想要有個(gè)家，愛(ài)上許仙，許仙也樂(lè)意娶這個(gè)如花似玉的美人為妻。兩情相悅，礙著誰(shuí)了？法海為什么要管別人的家務(wù)事？根據(jù)魯迅的猜測(cè)，法海害了紅眼病，眼紅于旁人的艷遇與幸福。

棒打鴛鴦，僅僅為了心里獲得些許平衡？這法海也太無(wú)聊了吧。事情可能并不那么簡(jiǎn)單。我覺(jué)得，是法海自己走火入魔了，總以為真理在握，高人一等，明明是在干涉別人的自由，還自認(rèn)為是正義之師呢。《金剛經(jīng)》白念了，他根本沒(méi)活明白啊。誰(shuí)料，白素貞偏偏不吃這套。以牙還牙。你敢毀我的家，我就敢發(fā)大水沖了你的廟。給你個(gè)教訓(xùn)：讓你知道，天下人并不都是好惹的。許仙的艷福，演變成了飛來(lái)橫禍。但白娘子是無(wú)辜的，禍根就埋在法海的心里。他的心比雷峰塔下的地宮還要黑暗啊。

法海這樣的人，無(wú)法充當(dāng)人間是非的裁判，哪怕自作聰明。表面上，他擊敗了白娘子，使之成為雷峰塔下的囚徒。但群眾的眼睛是雪亮的。在觀眾心目中，得出的是另一種裁判結(jié)果：法海在道義上輸了，白娘子卻贏了，贏得幾乎所有人的同情。偷愛(ài)而被罰的白娘子，好像并不如西方神話里盜火而被縛于高加索山的普羅米修斯那么崇高，為什么也獲得廣泛的尊敬呢？在世人眼里，愛(ài)也是一種火呀，蒙昧年代的愛(ài)就跟黑暗世紀(jì)的火一樣，是人人都可望而不可即或可遇而不可求的神跡。尤其超凡脫俗的愛(ài)，是要冒風(fēng)險(xiǎn)才能實(shí)現(xiàn)的奇跡。白娘子是在為自己而戰(zhàn)，也是在為捍衛(wèi)愛(ài)的合法性而戰(zhàn)。她可能還想不到：自己正在為天下人爭(zhēng)取愛(ài)的自由而戰(zhàn)。或者說(shuō)，那么多人都在關(guān)注著她的勝敗，就像關(guān)注著自己的命運(yùn)一樣。

白娘子為愛(ài)付出巨大的代價(jià)，卻不孤獨(dú)。幾乎所有人都選擇站在這個(gè)失敗者一邊，就是對(duì)她最好的補(bǔ)償。而她的對(duì)立面，法海的勝利，卻無(wú)人喝采。在神話傳說(shuō)中，連玉皇大帝也順應(yīng)民心，認(rèn)定白娘子無(wú)罪，要重罰肇事者法海。嚇得法海躲進(jìn)螃蟹殼里了。直到今天也不敢出來(lái)。編故事的人真機(jī)靈，把警戒埋伏于情節(jié)中：干涉別人自由者，先讓他失去自己的自由。法海，失去自由的滋味好受嗎？

聽(tīng)故事的人，又無(wú)不盼望雷峰塔倒掉，其實(shí)是盼望白娘子重獲自由。魯迅就說(shuō)過(guò)：“那時(shí)我惟一的希望，就在雷峰塔的倒掉。后來(lái)我長(zhǎng)大了，到杭州，看見(jiàn)這破破爛爛的塔，心里就不舒服。”雷峰塔終于在1924年9月25日那一天轟然倒塌。魯迅寫了《論雷峰塔的倒掉》，帶頭歡呼起來(lái)：“希望他倒掉。現(xiàn)在，他居然倒掉了，則普天之下的人民，其欣喜為何如？”

我原先以為其崩潰是自然風(fēng)化的結(jié)果。讀了魯迅的《再論雷峰塔的倒掉》，才知道是被人不斷地挖塔磚而造成的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的鄉(xiāng)下人迷信那塔磚擺在家里能逢兇化吉保平安。我多么希望，這只是一個(gè)借口。我多么希望，他們是為解救那個(gè)受難的女人，而不懈地挖塔磚。至少，他們把對(duì)法海之類偽君子的厭惡，全發(fā)泄到雷峰塔身上了？雷峰塔，說(shuō)白了是眾人推倒的。不管出于什么目的，大家聯(lián)手把那座道貌岸然的塔掏空了。白娘子，是否感到輕松一些了？是否真的獲得解脫？