順治去世前為何不愿傳位于康熙？竟是因這個人
順治十八年（1661年）正月初七日， 福臨(即： 順治皇帝)因出天花卒于養心殿，遺詔命皇三子玄燁繼位。福臨真的屬意于玄燁(即：康熙皇帝)嗎？
《清圣祖實錄》記載，玄燁"六齡（順治十六年）時，嘗偕世祖皇二子福全、皇五子常寧，問安宮中，世祖各問其志。"常寧只有3歲，不能回答；福全說長大了"愿為賢王"；玄燁則告訴皇父：我長大了愿"效法皇父"，勤勉盡力，"世祖皇帝于是遂屬意焉。"
可是，《湯若望傳》一書中說，福臨去世前考慮皇位繼承人選時，"想到了一位從兄弟，但是皇太后和親王們的見解，都是愿意皇帝從皇子中選擇一位繼位者。皇帝使人問湯若望底意見。湯若望完全立于皇太后一方面，而認（為）被皇太后選擇的一位太子，為最合適的繼位者。"
"皇帝最后受到湯若望底勸促，舍去一位年齡較長的皇子（福全），而封一位庶出的，還不到七歲的皇子（玄燁）為帝位之繼承者。"所以做此選擇，"是因為這位年齡較幼的太子，在髫齡時已經出過天花，不會再受到這種病癥的傷害。"
福臨屬意的這位從兄弟，很可能是指安親王岳樂，他是清太祖努爾哈赤之孫，饒馀郡王阿巴泰之子。清入關初年，岳樂率軍南北征伐，曾擊敗張獻忠農民起義軍，參與議政，掌部院事務，具有軍、政兩方面豐富經驗。岳樂逝于康熙二十八年（1689年），福臨去世時，他正值盛年，是福臨所有從兄弟中很突出的一位。
福臨舍子傳兄的想法，也同下述兩種因素有關。
福臨去世前，清廷內部開明派與保守派之間矛盾突出，在一系列大政方針問題上，福臨同孝莊、索尼等人存在分歧，雙方關系很緊張。如果8歲的玄燁繼位，反對派的主張立即占據優勢，福臨的治國方針與舉措將付之東流。他想傳位于岳樂，說明后者是支持他的政治舉措的。
福臨親政的第三年，即順治十年，急于前去盛京（沈陽）謁陵，經群臣勸阻，未能成行，延至翌年七月。起程前，滿漢大臣又以戰事尚未結束、國帑不足等為由，再行勸阻。
"時烏金王（鄭親王濟爾哈朗）亦言之。上曰，朕去后，爾即有天下可也。王曰，昔先皇顧命，以圣躬相托，非以天下與臣，今所言專欲保護圣躬耳，萬一不測奈何。上曰，如欲大位者，聽為之耳，若再言，即革汝儀衛。是月晦，罷行。中外稱慶。"
濟爾哈朗是福臨的從叔父，曾與攝政王多爾袞共同輔政。福臨讓濟爾哈朗稱帝自為，顯然是惱怒之下，意氣用事之言，但卻反映出他頭腦中，還有清朝入關前軍事民主制（共主國政，皇位由推舉產生等）習俗的殘余，而子承父位的封建正統觀念，起碼是不明確的。
玄燁自幼與皇父相處無多，很少得到父愛，在決定他一生命運的皇位繼承人問題上，又多虧祖母孝莊的堅持。得以繼位。
摘自《康熙皇帝一家》 楊珍(著)
