水滸傳梁山好漢中武功排名 盧俊義排名第一
梁山一百單八將，武藝自然有高下之分，綜合各種戰(zhàn)力，小編來談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
小編排名的依據(jù)是，不能單論戰(zhàn)績(jī)，不然張清一人打十幾員虎將，誰都不能比。也不談公孫勝的法術(shù)，凌振的火炮。
馬戰(zhàn)篇：
TOP1.盧俊義
這個(gè)幾乎是毋庸置疑的第一名。就招安前來看，玉麒麟并無太多出彩之處。有人拿史文恭來舉例。史文恭單打秦明二十余回合便刺其于馬下，論起來這是水滸全篇中秦明唯一被提到“力怯”的一次。但是后來史文恭被盧俊義所擒“又轉(zhuǎn)過玉麒麟盧俊義來，喝一聲：強(qiáng)賊，待走到哪里去！腿股上只一樸刀，搠下馬來。”這里可以看出來史文恭先被晁蓋陰魂所纏，再被盧俊義偷襲。不能算作盧俊義和史文恭的正式交手。
玉麒麟最出彩的莫過于一人單挑耶律四將，這四位將軍的戰(zhàn)力如何呢？梁山與他們過招的分別是關(guān)勝、呼延灼、徐寧、索超。書中并未寫出四對(duì)的勝負(fù)。就時(shí)間來看，應(yīng)該起碼在十幾個(gè)回合以上。而后來盧俊義一人獨(dú)戰(zhàn)四將全無懼色，斗了一個(gè)時(shí)辰，還砍了一個(gè)。足可以看出盧俊義比關(guān)勝等人高出一籌。后期除了在金劍先生李助的劍術(shù)下有些招架不住，靠公孫勝破解了法術(shù)方才取勝。其余無一敗績(jī)。而且盧俊義的步戰(zhàn)功夫也很強(qiáng)，教出了燕青這個(gè)好徒弟。馬上馬下，無一不能。
TOP2.關(guān)勝、林沖
自古就有“馬上林沖，馬下武松”的說法。但是林沖與關(guān)勝究竟孰強(qiáng)孰弱，這個(gè)很難抉擇。
兩個(gè)人的原型分別是關(guān)羽和張飛，就三國(guó)的傾向來看，關(guān)羽可能要比張飛稍強(qiáng)，但在水滸中我們不能揣測(cè)施耐庵老先生就是這么想的。在武藝上，這兩對(duì)也很像，關(guān)勝武功屬于悠遠(yuǎn)綿長(zhǎng)型，與石寶作戰(zhàn)中，大戰(zhàn)五十回合毫無松懈，還能冷靜的說，此人不在關(guān)勝之下。而林沖則更像張飛，如在打?qū)毭苁r(shí)，斗到間深處，暴雷也似大叫一聲，搠下馬來。屬于有爆發(fā)力的武將。在關(guān)勝上梁山之前，林沖毋庸置疑的獨(dú)擋一面，后來關(guān)勝來了以后，關(guān)勝為左軍大將，林沖為右軍大將。可以看出施老先生也并沒有想讓兩人的武藝分出高下的意思。在張清的那場(chǎng)石子打?qū)⒅校梢钥闯鍪橇荷降奈淞y(cè)試儀。關(guān)勝足夠敏捷，用刀口擋住了石子，但他明白擋不住第二次，于是無心戀戰(zhàn)。而呼延灼也想抬武器來擋，卻打在了手腕上，明顯比關(guān)勝有所差距。但是林沖并沒有被安排上場(chǎng)，因此也無法評(píng)判二人。
TOP3.秦明
很多人認(rèn)為秦明只是慣沖鋒的二愣子型。但就其與呼延灼的對(duì)戰(zhàn)來看。他打頭陣，與呼延灼打了五十多個(gè)回合，呼延灼首先鳴金。可以據(jù)此推斷呼延灼弱于秦明。秦明典型的攻強(qiáng)守弱，而呼延灼是守強(qiáng)攻弱。這從雙方武器也能夠體現(xiàn)出來。
TOP4.呼延灼
觀察呼延灼與扈三娘的戰(zhàn)斗，一鞭壓住雙刀，一鞭來打，但是扈三娘卻能抬起刀來隔，而林沖與扈三娘戰(zhàn)斗時(shí)，一只矛就壓住了扈三娘將其生擒，可以看出林沖的功底比呼延灼強(qiáng)的多。
TOP5.董平
董平屬于典型的敏捷型武將，梁山中唯一能不懼張清石子的人。但從其人品與后期交戰(zhàn)來看，先是搶占人家女兒，還因仇恨屠殺太守，年輕氣盛而又自傲。性情太焦躁，使雙槍的武將在自己手臂受傷后還硬要出去作戰(zhàn)，為厲天潤(rùn)所殺，只能是五虎將之末。
