由于肺部穿刺的決定者是宋美齡本人，因而沒有任何人膽敢針對(duì)這一誤診事件，追究醫(yī)療責(zé)任。不論是哈醫(yī)師或是醫(yī)療小組的“御醫(yī)”們，盡管意見南轅北轍，但基本上都是提供專業(yè)意見，沒有最后決定權(quán)。既然當(dāng)兒子的蔣經(jīng)國(guó)又無異議，蔣介石的配偶宋美齡自然成為最后仲裁者。她不聽從醫(yī)療小組中國(guó)醫(yī)師的專業(yè)意見，執(zhí)意聽從哈醫(yī)師的意見作穿刺手術(shù)。手術(shù)之后，卻又發(fā)生蔣介石病情告急、高燒不退的緊急情勢(shì)，醫(yī)療小組的各位醫(yī)生們心想，果然不幸言中。“御醫(yī)”們固然心知肚明，蔣介石病情突然失控，和宋美齡決定抽肺積水有絕對(duì)的因果關(guān)聯(lián)，但又有誰(shuí)敢去追究宋美齡的錯(cuò)誤決策呢？

但是，真正離譜的事情，發(fā)生在后頭。當(dāng)蔣介石過世之后，醫(yī)療小組基于為“尊者諱”的心態(tài)，《蔣介石治療報(bào)告》竟故意略去肺部穿刺手術(shù)一節(jié)，而且捏造了別的病由，刻意掩蓋并抹殺事實(shí)。《蔣介石治療報(bào)告》記載1974年年底的治療經(jīng)過時(shí)，聲稱：“民國(guó)六十三年歲末，臺(tái)灣發(fā)生流行性感冒，蔣介石亦受到感染，醫(yī)療小組當(dāng)即建議蔣介石應(yīng)多作休養(yǎng)。十二月一日午間，蔣介石突發(fā)高燒，經(jīng)檢查后，發(fā)現(xiàn)蔣介石之肺左上葉及右下葉肺炎復(fù)發(fā)，兩胸膜腔且皆有積水，細(xì)菌培養(yǎng)證實(shí)肺炎為一種抗藥性之革蘭陰性桿菌所造成。”

宋美齡延請(qǐng)美國(guó)醫(yī)師為蔣介石做肺部穿刺手術(shù)，造成嚴(yán)重的手術(shù)后遺癥，官方版《蔣介石治療報(bào)告》竟搪塞為：“民國(guó)六十三年歲末，臺(tái)灣發(fā)生流行性感冒，蔣介石亦受到感染。”

據(jù)一位醫(yī)療小組醫(yī)護(hù)人員表示，1974年年底臺(tái)灣并未發(fā)生嚴(yán)重流行性感冒，即使有季節(jié)性的流行性感冒，高峰期也是在每年秋季，不會(huì)拖延到12月才被傳染流感。況且，在醫(yī)療小組層層把關(guān)、過濾之下，蔣介石周圍基本上處于半無菌狀態(tài)，任何隨員一旦有感冒征兆，馬上就會(huì)被隔絕在外圍，不準(zhǔn)進(jìn)入蔣介石的生活空間四周。

從時(shí)空環(huán)境而言，晚年的蔣介石幾乎“很難”傳染流感。官方版《蔣介石治療報(bào)告》明顯在為宋美齡作出肺部穿刺的錯(cuò)誤決策，作擦脂抹粉的掩飾動(dòng)作。

蔣介石突發(fā)高燒，群醫(yī)驚惶之余，只有投以“大量之抗生素”并采取“其他支持療法”，70年代，尚無類固醇或強(qiáng)效抗生素可以壓制頑強(qiáng)的細(xì)菌或病毒。由于蔣介石病況危急，為了消炎退燒，“御醫(yī)”陸續(xù)為蔣介石施打了5000mg高劑量的抗生素，高溫依舊不退。

“榮民總醫(yī)院”恰巧進(jìn)口了一床冰毯，墊在床單下面，再插上電插頭，床單的溫度馬上降低好幾度。使用冰毯以后，蔣介石的體溫隨之略微下降。哈醫(yī)師萬萬想不到，當(dāng)他開完刀走人之后，臺(tái)灣這群醫(yī)護(hù)人員和“總統(tǒng)”副官隨員們，為了蔣介石高燒不退，急如星火般地忙得幾天幾夜無法闔眼睡覺。