宦官脅迫文宗進(jìn)宮后，當(dāng)即派遣神策軍500人持刀出宮，逢人便殺，死者約六七百人。接著關(guān)閉城門(mén)大行搜捕，又殺1000多人。參與其事的官吏如李訓(xùn)、王涯、賈、舒元輿、王璠、郭行余、羅立言、李孝本、韓約等人，均先后遭到捕殺。

東漢、唐朝和明朝是中國(guó)宦官危害最嚴(yán)重的三個(gè)朝代，但東漢的太監(jiān)經(jīng)常受到外戚的制約，而明朝的太監(jiān)即使跋扈如魏忠賢，也是皇帝一句話(huà)就可以辦掉的。所以，這兩個(gè)朝代的太監(jiān)終究還是奴才。唐朝的太監(jiān)們就大不一樣了，自唐肅宗時(shí)期的李輔國(guó)開(kāi)始，朝廷大臣的升降，皇帝的廢立，甚至于皇帝們的生殺大權(quán)全部都由他們一手把持，真正實(shí)現(xiàn)了“奴才翻身當(dāng)家作主人”，著實(shí)令前世和后世的同行們眼紅一把。下面是一組唐中后期的皇帝擁立表：

唐代宗由宦官李輔國(guó)擁立;

唐穆宗李恒由宦官梁守謙、王守圭等擁立;

文宗李昂由宦官梁守謙、王守澄、楊承和等擁立;

武宗李炎由宦官仇士良、魚(yú)弘志等擁立;

宣宗李忱由眾宦官擁立;

懿宗李漼由宦官王宗實(shí)擁立;

僖宗李漼由宦官劉行深、韓文約擁立;

昭宗李曄由宦官楊復(fù)恭、劉季述擁立。

既然皇帝是被太監(jiān)擁立的，那么掌握掌握生殺大權(quán)也就成了順理成章的事。譬如唐肅宗是被李輔國(guó)嚇?biāo)赖模茟椬谑潜换鹿訇惡胫舅鶜ⅲ凭醋谑潜换鹿賱⒖嗣鞯人鶜ⅰ？吹竭@里，大家一定在想，皇帝被欺負(fù)成這樣，難道大臣們就不不幫著皇帝反擊？堂堂一個(gè)當(dāng)時(shí)世界上的超級(jí)大國(guó)被一群閹人玩于股掌之間，但凡有點(diǎn)自尊的人都不會(huì)漠然視之。其中一個(gè)很重要的原因就是宦官們掌握了一張好牌——禁軍，有了這支武裝，就可以輕易控制整個(gè)朝廷。不過(guò)，有句話(huà)說(shuō)得好——哪里有壓迫，哪里就有反抗。皇帝和大臣們也為此做過(guò)一些零星的斗爭(zhēng)，譬如在唐代宗、唐德宗和唐憲宗統(tǒng)治的一段時(shí)間內(nèi)，宦官曾被有效壓制過(guò)，只是時(shí)間過(guò)短，而繼任者們又都水平有限，所以都似曇花一現(xiàn)。其中發(fā)生在唐文宗時(shí)期的甘露之變，作為太監(jiān)與大臣們的一次總決戰(zhàn)，更是徹底奠定了唐朝大臣集團(tuán)的失敗局面。從此，宦官牢固地控制著唐帝國(guó)的命脈直到滅亡前的最后幾年。

引起這次大決戰(zhàn)的人是唐文宗李昂，他是唐穆宗第二子，是中唐時(shí)期一個(gè)比較有作為的皇帝。他接手時(shí)的唐帝國(guó)隱患叢生，矛盾激化，更有宦官楊復(fù)恭狂妄叫囂的“定策國(guó)老，天子門(mén)生”的不堪政治局面。心存遠(yuǎn)大抱負(fù)的李昂即位之后就采取了一系列振弱圖強(qiáng)的措施。大和元年(公元827年)即位伊始，將宮中的道士紀(jì)處玄、楊沖虛及伎人李元戢、王信等流放嶺南。大和三年(公元829年)又詔令鳳翔(今陜西西部甘肅東部)、淮南(今安徽壽縣)二道的官吏將此前選進(jìn)皇宮的女樂(lè)24人遣歸原籍。

開(kāi)成五年(公元840年)又從后宮放逐宮女3000人，裁撤教坊樂(lè)工、內(nèi)監(jiān)1270人，并將供皇室打獵使用的五坊鷹犬統(tǒng)統(tǒng)放掉，還詔令禁止各地向朝廷進(jìn)貢寶物珍玩絹繡。唐文宗的這些作為，是對(duì)宦官仇士良之流多以聲色狗馬珍玩以蠱惑人君的“為宦之道”的一種反擊。文宗即位要做的第二件事情，是通過(guò)科舉考試選拔人材，改變朝廷由宦為主的官吏結(jié)構(gòu)。大和二年，唐文宗詔令舉行“直言極諫科”的策試，舉子劉蕡的《直言極諫策》五千余言，對(duì)宦官亂政的中唐政治提出了尖銳的意見(jiàn)。

談到宦官把持朝政的現(xiàn)狀時(shí)說(shuō)：“以褻近(指宦官。)五六人總天下大政，……群臣莫敢舉其狀，天子不得制其心。”即是朝廷的一切大權(quán)，被五六名宦官把持著，滿(mǎn)朝文武和皇帝本人均莫可奈何。劉蕡的對(duì)策論及貪官污史時(shí)說(shuō)：“百姓對(duì)于官吏，畏之如豺狼，恨之如仇敵。現(xiàn)在國(guó)家困窮，黎民流散，盜賊井起，國(guó)家已成土崩瓦解之勢(shì)，危在旦夕。”他提出解決矛盾的對(duì)策是“勒令那些游手好閑的懶惰之徒，從事農(nóng)業(yè)種植工作，節(jié)省那些不必要花費(fèi)的錢(qián)財(cái)，救濟(jì)社會(huì)上的窮困百姓。”劉蕡之言，語(yǔ)語(yǔ)切中時(shí)弊，是一篇極有見(jiàn)地的策論。但主考官怕得罪宦官，不敢錄取他在朝廷任職;文宗皇帝也不敢出面干預(yù)，怕危及自身的安全。

大和末年，文宗設(shè)謀鏟除宦官勢(shì)力，劉蕡對(duì)策中的意見(jiàn)，顯然發(fā)生了影響。文宗皇帝要做的第三件事，是任命宋申錫為相，分散宦官的權(quán)力，令他謀劃鏟除宦官勢(shì)力。大和四年(公元830年)，文宗命宋申錫為相。宋申錫在朝野口碑極好，累官監(jiān)察御史、禮部員外郎、翰林學(xué)士。在朝臣之中以清介廉潔，不結(jié)朋黨著稱(chēng)。在長(zhǎng)慶、寶歷世風(fēng)澆薄，朋黨驟興之際文宋任他為相，確實(shí)起到了振聾發(fā)聵、激勵(lì)人民的效果。但文宗這一撥亂反正的果斷行為，立刻引起宦官的政治警覺(jué)。加之宋申錫在謀劃鏟除宦官的過(guò)程中，事機(jī)不密，宦官先發(fā)制人。樞密使兼右軍中尉王守澄，指使軍虞侯豆盧著誣告宋申錫勾結(jié)漳王李湊(穆宗第六子)謀反。次年宋申錫遭貶，計(jì)劃失敗。

宦官頭目王守澄，從宋申錫事件得出結(jié)論，必須嚴(yán)密監(jiān)視唐文宗，控制他的一言一行，才是自全之策。大和八年(公元834年)秋天，王守澄推薦鄭注做御醫(yī)給文宗治病，又推薦心腹李訓(xùn)給文宗講說(shuō)《易經(jīng)》，二人就成為文宗貼身近侍，文宗舉手投足無(wú)不在二人的監(jiān)視之下。文宗卻反守為攻，給二人以高官厚祿，使為己用。命鄭注為太仆卿，李訓(xùn)為翰林侍講學(xué)士，第二年秋大義提升李訓(xùn)為宰相，命鄭注為風(fēng)翔節(jié)度使，讓二人內(nèi)外呼應(yīng)，嚴(yán)厲打擊當(dāng)權(quán)的宦官。先后將殺害憲宗的宦官楊承和、王踐言、陳弘志、王守澄等處死，實(shí)現(xiàn)了鏟除宦官的第一步計(jì)劃。要想徹底鏟除宦官勢(shì)力，朝廷必須掌握更多的武裝力量。于是李訓(xùn)又舉薦戶(hù)部尚書(shū)王璠為太原節(jié)度使、大理卿郭行余為邠寧節(jié)度使，希望兩人在赴任之前，協(xié)助京兆少尹羅立言、金吾大將軍韓約、御史中丞李孝本等，召募吏卒誅滅宦官，除惡務(wù)盡。

大和九年(公元835年)10月21日在紫宸殿舉行早朝時(shí)，金吾大將軍韓約奏報(bào)左金吾仗院內(nèi)石榴樹(shù)上夜降甘露。宰相李訓(xùn)則提議，天降祥瑞于皇宮，是大唐再興的吉祥之兆，皇帝應(yīng)親往禮拜上天，以求國(guó)運(yùn)。于是文宗皇帝來(lái)到含元殿暫駐，命宰相、中書(shū)、門(mén)下省官吏先往觀看。眾吏看后奏稱(chēng)，不似大降的真正甘露。文宗再命神策軍左右護(hù)軍中尉宦官仇士良、魚(yú)志弘等，率領(lǐng)全體宦官前去察看真實(shí)，即刻回報(bào)，以定行上。仇士良等至左金吾仗院內(nèi)時(shí)，發(fā)現(xiàn)韓約驚慌失措，又發(fā)現(xiàn)院內(nèi)埋伏兵卒多人，迅速奪路而逃，使引誘宦官至金吾院一舉殲滅的計(jì)劃遭到失敗。宦官逃到含元殿之后，脅迫文宗乘轎入內(nèi)。李訓(xùn)、韓約等人急忙上殿保駕，發(fā)生激斗。金吾衛(wèi)士及御史臺(tái)兵卒約500余人上前奮擊，殺死宦官數(shù)十人。但宦官將李訓(xùn)打傷在地，抬著文宗逃入宣政門(mén)，將門(mén)緊閉，朝臣驚散，李訓(xùn)逃往終南山佛寺避難。這就是歷史上株滅宦官的“甘露之變”事件。

宦官脅迫文宗進(jìn)宮后，當(dāng)即派遣神策軍500人持刀出宮，逢人便殺，死者約六七百人。接著關(guān)閉城門(mén)大行搜捕，又殺1000多人。參與其事的官吏如李訓(xùn)、王涯、賈、舒元輿、王璠、郭行余、羅立言、李孝本、韓約等人，均先后遭到捕殺。甘露事變之際，鄭注正率領(lǐng)500兵卒赴長(zhǎng)安，中途遇變返歸鳳翔，亦被監(jiān)軍宦官殺死。這些官吏還遭滅族之禍，株連甚眾。甘露之變以后，由于官吏大批遭殺，朝臣空員極多，無(wú)人理事。宦官們更加專(zhuān)橫，皇帝更加受辱，文宗不久即含恨而死。至此，唐朝的統(tǒng)治更加黑暗，直到最后一位皇帝唐昭宗時(shí)期，內(nèi)廷與外藩合力才最終鏟除宦官實(shí)力。不過(guò)，這時(shí)的唐朝已經(jīng)離最后的分崩離析不遠(yuǎn)了。