劉整(1212—1275)字武仲，鄧州穰城人。《元史.劉整傳》載：“，先世京兆樊川人，徙鄧州穰城。整沉毅有智謀，善騎射。金亂，入宋，隸荊湖制置使孟珙麾下。珙攻金信陽，整前鋒，夜縱驍勇十二人，渡塹登城，襲擒其守，還報。珙大驚，以為唐李存孝率十八騎拔洛陽，今整所將更寡，而取信陽，乃書其旗曰賽存孝。累遷潼川十五軍州安撫使，知瀘州軍州事。”劉整是一個非常有謀略的驍將，堪稱一時名將。

“先是鄭興守嘉定，被兵，整自瀘州赴援，興不送迎，亦不宴犒，遣吏以羊酒饋之。整怒，杖吏百而去。及興為蜀帥，而瀘州乃其屬郡，興遣吏打算軍前錢糧，整賂以金瓶，興不受。復(fù)至江陵，求興母書囑之，亦不納，整懼。又似道殺潛、殺士璧，整益不安，中統(tǒng)二年夏，整籍瀘州十五郡、戶三十萬入附，北軍壓境，整集官吏喻以故曰：“為南者立東廡，為北者立西廡。”官吏皆西立，惟戶曹東立，殺之，與西立者二十八司歸北。”劉整是宋之名將，他突然以蜀之沖要的瀘州要求投降，讓蒙古方面感到難以理解。當(dāng)時蒙古將領(lǐng)多認(rèn)為劉整投降之舉真假難辯，不可信。只有劉黑馬認(rèn)為劉整此舉毫不可疑，最終，他力排眾議，決定派兒子劉元振前去受降。劉整降元后，忽必烈授任他為夔府行省兼安撫大使。

宋理宗命俞興討伐劉整，結(jié)果卻被劉整打敗。呂文德奉命務(wù)必收復(fù)瀘州。劉整難以支持，次年(1262年)初撤出，將瀘州民徙往成都、潼川。正月，呂文德收復(fù)瀘州。宋朝廷改瀘州為江安軍，但其所隸之州，除瀘、敘、長寧、富順外，均為蒙古軍占有。

劉整投降前宋元戰(zhàn)爭的局勢處于相持階段，端平元年(即1234年)蒙古攻破蔡州，金哀帝完顏守緒自縊，末帝被殺，金國滅亡。次年，蒙古即揮師南下，宋蒙戰(zhàn)爭拉開序幕：

1.東面戰(zhàn)線：宋理宗嘉熙二年(即1238年)，蒙古宗王察罕在率軍攻克壽州和泗州等地后，被杜杲、余玠等人大敗，加之六安趙氏組織民兵偷襲，被迫北撤。其后數(shù)十年由于由于江南河網(wǎng)發(fā)達(dá)、水系眾多，水澤之地對蒙古騎兵馳騁極為不利，加上這里是距南宋都城最近的防線，宋軍在此布防也最重，且宋水軍遠(yuǎn)較蒙古水軍強(qiáng)大，因此東面戰(zhàn)場也無進(jìn)展。

2.荊襄戰(zhàn)線：端平二年，窩闊臺第三子闊出進(jìn)攻襄、樊大勝，此后數(shù)年一直劫掠不斷。至嘉熙二年，宋朝任命孟珙為荊湖制置使，三敗蒙軍，相繼收復(fù)了信陽、樊城、光化和襄陽，并調(diào)整了荊襄防務(wù)，使得蒙軍完全不能越雷池一步。

3.四川戰(zhàn)線：宋理宗端平二年(即1235年)，在窩闊臺的策劃下，其次子闊端率軍大舉入蜀，但被曹友聞打敗，無攻而返。此后數(shù)年間雙方互有勝負(fù)，及至嘉熙四年(即1240年)，孟珙、余玠開始整頓四川防務(wù)，設(shè)置屯田，擇險立寨，修筑山城，積糧設(shè)防。而后宋軍在余玠、王堅、張玨等人的杰出指揮下，固守山城，發(fā)揮宋軍進(jìn)攻不足、守城尚可的優(yōu)勢，多次擊退蒙軍，使其死傷無數(shù)，大大挫傷蒙軍的銳氣。理宗開慶元年(即1259年)合州戰(zhàn)役中用炮石擊斃了蒙古大汗蒙哥，使蒙古滅宋信心大為動搖。在相當(dāng)長一段時間內(nèi)蒙軍在四川的局面始終未能打開。

由上可以看出，在劉整投降前，宋軍充分發(fā)揮了地勢和防守優(yōu)勢，雖然由于進(jìn)攻實(shí)力較弱而無法大舉反攻對方，但也使得蒙古大軍數(shù)十年間難以南下一步，在三條主要戰(zhàn)線上形成了相持的局面。

而劉整的投降對南宋是毀滅性的打擊，他不但提出了先取襄陽的戰(zhàn)略構(gòu)想，還為蒙古組建了一支強(qiáng)大的水軍，使南宋的水軍優(yōu)勢蕩然無存。要知道當(dāng)時蒙古在前線和南宋處于相持階段，由于宋軍擅長守城，加之在丘陵及水澤地區(qū)蒙古騎兵并不占優(yōu)勢，數(shù)十年而不能前進(jìn)一步，蒙古朝廷上下非常郁悶。而當(dāng)蒙古大汗蒙哥戰(zhàn)死合城后，蒙古一度喪失了吞滅南宋的信心。

劉整入朝獻(xiàn)策，勸說忽必烈：“宋主弱臣悖，立國一隅，今天啟混一之機(jī).臣愿效犬馬勞，先攻襄陽，撤其捍蔽。廷議沮之。整又曰：自古帝王，非四海一家，不為正統(tǒng).圣朝有天下十七八，何置一隅不問，而自棄正統(tǒng)邪！世祖曰：朕意決矣。”至此忽必烈下定了滅宋的決心：“朕意決矣！”可以說劉整幫助元朝解決了到底戰(zhàn)不戰(zhàn)的爭論。

在解決了忽必烈信心問題之后，劉整提出了切中要害的滅宋的戰(zhàn)略：“先攻襄陽，撤其捍蔽。”所謂：“無襄則無淮，無淮則江南唾手可下也”。當(dāng)時在東線淮東多水網(wǎng)，不利于蒙古騎兵作戰(zhàn)，而淮西據(jù)淮水，南宋在此屯有重兵，與淮東相呼應(yīng)，蒙軍很難進(jìn)攻;在四川戰(zhàn)線，宋軍憑一部分余玠所筑山城頑強(qiáng)固守，元軍也急切難以得手。相比之下，襄漢地區(qū)像是千里長蛇的軟中腹。

襄陽、樊城孤立的暴露在前沿，很容易受到攻擊。如果元軍攻下襄陽，長江中流的重鎮(zhèn)鄂州就失去屏障。鄂州不守，南宋的千里防線就被從中突破，首尾截成兩段。向西使川蜀與朝廷失去聯(lián)系遮斷，向東則有順江之勢，向南使得南面的湖湘門戶洞開。因而襄、樊的戰(zhàn)略地位十分重要。此方針直接點(diǎn)出了宋軍防線上的要害和最大軟肋，使得元軍由原來的多點(diǎn)進(jìn)攻變成集全力而攻敵之要害，而后來的戰(zhàn)事也表明這是非常有效的。劉整在被任為都元帥后，與主帥阿術(shù)率軍南下，親自進(jìn)攻襄、樊。

此時，他又提出了攻克襄、樊的戰(zhàn)術(shù)安排：(1)在襄陽城東的白河口、鹿門山筑堡——切斷與漢東地區(qū)的聯(lián)系;(2)命史天澤筑長圍，起于萬山，包有百丈山——端襄陽糧道、令南北不相通; (3)筑峴山、虎頭山為一字城，聯(lián)絡(luò)諸堡——斷襄、樊樵蘇之路;(4)加筑新城與漢江之西——對兩城的合圍;(5)筑新城以困襄陽，筑堡萬山以斷漢水西向的交通，立柵灌子灘以絕東流的通道——切斷漢水西向的交通水上交通也被封鎖。至此，襄、樊兩城完全被孤立，軍民陷入了內(nèi)無糧，外無援的絕境，襄、樊失陷后，南宋門戶洞開，形勢急轉(zhuǎn)直下。元軍順漢水長驅(qū)東下，強(qiáng)渡長江，次年鄂州投降。至此，忽必烈的既定目標(biāo)——上阻四川、下達(dá)江左的戰(zhàn)略目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。

劉整降前，蒙古軍隊(duì)根本不習(xí)水戰(zhàn)，更不用提和強(qiáng)大的南宋水軍進(jìn)行戰(zhàn)斗，而劉整到來后，編練水軍，使得元水軍迅速形成戰(zhàn)力。《元史.劉整傳》記載：“(中統(tǒng))七年三月，筑實(shí)心臺于漢水中流，上置弩炮，下為石囤五，以扼敵船。且與阿術(shù)計曰：‘我精兵突騎，所當(dāng)者破，惟水戰(zhàn)不如宋耳。奪彼所長，造戰(zhàn)艦，習(xí)水軍，則事濟(jì)矣。’乘驛以聞，制可。既還，造船五千艘，日練水軍，雖雨不能出，亦畫地為船而習(xí)。”而劉整提出的水陸協(xié)同三面夾擊戰(zhàn)法更使其戰(zhàn)力逐漸超越了南宋水軍，成為元軍主力部隊(duì)之一。

其后元軍會攻臨安，水軍即為三大主力之左軍出江入海直奔澉浦，最后攻克臨安;而在水軍成為南宋主要抵抗力量后，元水軍則完全發(fā)揮出超強(qiáng)戰(zhàn)力，戰(zhàn)敗了艦船數(shù)量超己方數(shù)倍的對手，特別在崖山戰(zhàn)役中，用輕舟火炮擊沉了南宋的巨艦，徹底消滅了南宋最后的抵抗力量。

“十二年正月，詔整別將兵出淮南，整銳欲渡江，首將止之，不果行.丞相伯顏入鄂，捷至，整失聲曰：首帥止我，顧使我成功后人，善作者不必善成，果然！其夕，憤惋而卒，年六十三。”

從堅定忽必烈的攻宋信心，到確立攻宋戰(zhàn)略，親力親為地打開南宋的大門，訓(xùn)練水軍徹底消滅南宋軍隊(duì)，劉整可以說是善始善終的幫助元朝滅掉了南宋，從而當(dāng)之無愧得成為了南宋的第一漢奸叛將。

宋史專家王曾瑜先生認(rèn)為“宋元后期戰(zhàn)爭的關(guān)鍵決策人物并非丞相伯顏，而是降將劉整。正是劉整使得元朝作出了重大的戰(zhàn)略調(diào)整，……偏安江南，維持了一百四十多年的南宋王朝也終因元朝的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變而滅亡”。