毌丘儉(Guànqiū Jiǎn，？-255年)，字仲恭，河?xùn)|聞喜(今山西聞喜縣)人。三國(guó)時(shí)期曹魏后期的重要將領(lǐng)。繼承父毌丘興爵位高陽(yáng)鄉(xiāng)侯，任平原侯文學(xué)。魏明帝即位后，上疏勸魏明帝停止加建皇宮的工程，升為荊州刺史。238年從司馬懿攻滅公孫淵;244年至245年兩次率兵征討高句麗，攻破丸都，幾亡其國(guó)，刻石紀(jì)功而還;253年擊退吳國(guó)諸葛恪的大舉進(jìn)犯，戰(zhàn)功累累。司馬師廢帝，毌丘儉感昔日魏明帝之恩，為曹魏政權(quán)做拼死一搏，于公元255年發(fā)動(dòng)兵變，即后人所謂“淮南三叛”(王淩、毌丘儉、諸葛誕)之一，惜準(zhǔn)備不足，兵敗身亡。

上書(shū)勸諫

毌丘儉繼承父親毌丘興(曾任武威太守)的爵位高陽(yáng)鄉(xiāng)侯，任平原侯文學(xué)。公元226年(黃初七年)，魏明帝曹叡即位，先后任尚書(shū)郎及羽林監(jiān)，因?yàn)樵跂|宮辦事，得到曹叡親待。后出任洛陽(yáng)典農(nóng)，當(dāng)時(shí)時(shí)魏明帝大興土木，毌丘儉上疏說(shuō)：“依愚臣之見(jiàn)，天下應(yīng)最先消滅的是吳、蜀二賊，最應(yīng)辦理的事是豐衣足食。如果二賊不被消滅，老百姓饑寒交迫，即使宮室再美，還是沒(méi)有益處的。”因而遷為荊州刺史。

跨海東征

公元235年(青龍三年)，毌丘儉徙為幽州刺史，加度遼將軍、使持節(jié)、護(hù)烏丸校尉。

公元236年(青龍四年)，率兵討伐自稱(chēng)燕王的公孫淵，但被公孫淵擊敗。第二年(公元237年)，聯(lián)合司馬懿再度進(jìn)攻公孫淵，最終平定。毌丘儉因功封安邑侯。

公元244年(正始五年)，毌丘儉帶步騎兵萬(wàn)人出玄菟討伐高句麗，先后在沸流水、梁口兩度大敗高句麗東川王，將號(hào)稱(chēng)有二萬(wàn)人的高句麗軍誅滅一萬(wàn)八千余人，東川王偕同妻子及千余騎逃竄往東沃沮(又稱(chēng)南沃沮)，守堅(jiān)固的丸都城。毌丘儉圍城后，見(jiàn)山城的西北面山體陡峭，上面的守兵也不多，就采用避實(shí)就虛，正面佯攻，西北偷襲的戰(zhàn)法，選派一些身強(qiáng)體壯善于攀登的士兵，帶著兵器長(zhǎng)繩，偷偷地順著山崖爬上去，先殺死上面的守兵，“束馬懸車(chē)”，攻破了丸都山城。據(jù)《三國(guó)志》所載，魏兵“屠丸都”，但對(duì)當(dāng)初勸說(shuō)國(guó)王不要侵犯魏國(guó)的沛者得來(lái)一家網(wǎng)開(kāi)一面，“儉令諸軍不壞其墓，不伐其樹(shù)，得其妻子，皆放遣之。”公元245年(正始六年)，毌丘儉再征高句麗，東川王奔買(mǎi)溝(注：今朝鮮咸北會(huì)寧)。隨后，毌丘儉自在丸都一帶坐鎮(zhèn)，毌丘儉又派玄菟太守王頎追擊到沃沮，另一路由樂(lè)浪太守劉茂、帶方太守弓遵攻打曾依附于高句麗的不耐等濊貊種落。

王頎的軍隊(duì)追至竹嶺，再度大破東川王余部。隨后，魏軍殺至沃沮境內(nèi)，將協(xié)助高句麗的邑落一并攻破，斬殺三千余人。東川王再逃入北沃沮境內(nèi)，魏軍進(jìn)一步追討。但高句麗王終于在部下的忠誠(chéng)保衛(wèi)下?lián)魵⒁恍￡?duì)魏軍而得以隱匿。王頎軍主力則進(jìn)一步向東北行，一直抵達(dá)北沃沮與肅慎的邊境地帶。而劉茂、弓遵也成功擊潰了濊貊各邑，逼迫不耐濊侯舉邑降，將東漢初廢棄的臨屯郡故地再次納入版圖。整個(gè)征剿行動(dòng)至公元245年初基本結(jié)束，最終毌丘儉等刻石紀(jì)功并于245年5月回師凱旋。(注：1906年毌丘儉刻石記功碑在吉林集安市被發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)存于遼寧省博物館 )。

不久，東川王在逃亡中抑郁死去。(注：據(jù)《三國(guó)史記》載，高句麗以詐降計(jì)刺殺王頎，打敗魏追兵。此事不見(jiàn)于中國(guó)史籍，應(yīng)為其吹噓之語(yǔ)。 )魏軍兩次征討，每次均俘獲高句麗人口數(shù)千，將他們遷入內(nèi)地。

毌丘儉東征，是中原王朝對(duì)東北地區(qū)有史以來(lái)最遠(yuǎn)的一次征討，魏之勢(shì)力遠(yuǎn)至今俄羅斯濱海地區(qū)，原屬高句麗統(tǒng)轄的朝鮮半島嶺東濊貊地區(qū)，也歸入了樂(lè)浪、帶方二郡。高句麗幾遭滅頂之災(zāi)，僥幸茍延殘喘了下來(lái)。以后四十余年，高句麗不敢再向遼東入寇，并頻頻向魏、晉納表稱(chēng)臣，過(guò)了一段太平的日子。

擊退吳軍

后來(lái)遷任左將軍，假節(jié)監(jiān)豫州諸軍事，領(lǐng)豫州刺史，轉(zhuǎn)為鎮(zhèn)南將軍。嘉平四年(252年)，與鎮(zhèn)東將軍諸葛誕的防區(qū)互換，并任毌丘儉為鎮(zhèn)東將軍都督揚(yáng)州。次年與揚(yáng)州刺史文欽、司馬孚擊退圍攻合肥新城的東吳太傅諸葛恪。

報(bào)恩起兵

公元249年(正始十年)，發(fā)生高平陵之變后，與曹爽關(guān)系密切的文欽，見(jiàn)曹爽被司馬懿所誅，已經(jīng)非常畏懼，后想用敵兵首級(jí)換賞賜又屢被司馬師拒絕，心懷怨念，毌丘儉以禮厚待文欽，文欽亦感念毌丘儉的恩德，兩人交好。

公元254年(嘉平六年)三月，夏侯玄、李豐等重臣密謀取代權(quán)臣司馬師元輔的地位，事情敗露，司馬師誅殺夏侯玄等人全族。同年九月，皇帝曹芳欲利用司馬昭因伐蜀被召見(jiàn)的時(shí)候，奪取司馬昭所指揮的部隊(duì)攻擊大將軍司馬師，事情敗露。司馬師再次發(fā)動(dòng)政變，廢魏帝曹芳，改立高貴鄉(xiāng)公曹髦為帝。

毌丘儉與夏侯玄、李豐平素友好，二人被害令毌丘儉不安，同時(shí)亦感昔日魏明帝之恩，想為曹魏政權(quán)做拼死一搏。毌丘儉之子毌丘甸亦鼓勵(lì)父親反抗司馬師，于是在正元二年(255年)正月，毌丘儉、文欽謊稱(chēng)得到了郭太后的手詔，毌丘儉與文欽于壽春舉兵討伐司馬師，他們將在淮南屯駐的大小將領(lǐng)都召集到壽春城內(nèi)(安徽壽縣)，在城西筑壇，歃血為盟，留下老弱的駐守壽春，其余的5、6萬(wàn)人向西北進(jìn)到項(xiàng)城附近(河南項(xiàng)城)，毌丘儉構(gòu)筑工事，文欽率領(lǐng)機(jī)動(dòng)部隊(duì)在外圍。同時(shí)，向天下發(fā)出公告，揭露司馬師的罪惡并將毌丘宗等四子送入東吳為質(zhì)以求外援(此為淮南三叛中的第二次)。

司馬師于是親征毌丘儉，又派諸葛誕、胡遵、王基等到附近駐守，同時(shí)命令各路大軍不可與毌丘儉交戰(zhàn)。毌丘儉、文欽不能進(jìn)攻，退軍又怕壽春被襲擊。但是淮南將士的家屬都在北方，于是士氣低落，越來(lái)越多士兵投降，只有淮南新加入的農(nóng)民仍然效忠。司馬師調(diào)遣兗州刺史鄧艾調(diào)泰山諸軍一萬(wàn)多人至樂(lè)嘉，并要求他示弱以引誘毌丘儉，而司馬師帥大軍從汝陽(yáng)潛兵與鄧艾會(huì)合。文欽不察，率軍攻打鄧艾而中了司馬師設(shè)下的誘敵之計(jì)，被魏軍擊破敗走。毌丘儉聽(tīng)到文欽戰(zhàn)敗的消息后慌忙棄城，乘夜逃遁。走至慎縣，左右侍從各自逃命，毌丘儉和幼弟毌丘秀和孫毌丘重藏匿在草叢中。平民張屬射殺毌丘儉，因而被封侯，毌丘儉梟首送入洛陽(yáng)。毌丘秀、毌丘重和文欽都逃入東吳。其余均降。毌丘儉事后被誅滅三族。

后來(lái)西晉滅吳，其在東吳的子孫得以重返中原，在晉朝任官。毌丘儉之孫毌丘奧，仕晉為巴東監(jiān)軍。

演義描寫(xiě)

在小說(shuō)《三國(guó)演義》中，毌丘儉的生平與正史大體相當(dāng)，孫權(quán)去世后，曹魏起兵伐吳，與東吳太傅諸葛恪大戰(zhàn)。毌丘儉引兵十萬(wàn)攻武昌，大破之，吳兵大敗而歸。正元二年正月，毌丘儉聞司馬師擅行廢立之事，心中大怒，與文欽起兵反。大將軍司馬師親討之，毌丘儉戰(zhàn)敗，退至慎縣城下，縣令宋白開(kāi)門(mén)接入，設(shè)席款待。毌丘儉大醉，被宋白令人殺了，將頭獻(xiàn)與魏兵。

歷史評(píng)價(jià)

陳壽：“毌丘儉才識(shí)拔干。”

鄭袤：“毌丘儉好謀而不達(dá)事情。”

伏滔：“及至彥云、仲恭、公休之徒，或憑宿名，或怙前功，握兵淮楚，力制東夏，屬當(dāng)多難之世，仍值廢興之會(huì)，謀非所議，相系禍敗。”

習(xí)鑿齒：“毌丘儉感明帝之顧命，故為此役。君子謂毌丘儉事雖不成，可謂忠臣矣。夫竭節(jié)而赴義者我也，成之與敗者時(shí)也，我茍無(wú)時(shí)，成何可必乎？忘我而不自必，乃所以為忠也。古人有言：‘死者復(fù)生，生者不愧。’若毌丘儉可謂不愧也。”

鄭樵：“晉史黨晉而不有魏，凡忠于魏者，目為叛臣，王凌、諸葛誕、毌丘儉之徒，抱屈黃壤。

盧弼：“當(dāng)時(shí)勤王諸將，惟文欽父子，粗猛武夫，反復(fù)無(wú)常，彥云、仲恭皆為儒將，懋著功勛，事之成否，豈可概論？公休謀定后動(dòng)，子上至督中外諸軍二十六萬(wàn)眾臨淮討之，傾全國(guó)之力，挾兩宮以行，用兵十月之久，侭乃克之。公休力竭智窮，而麾下壯士數(shù)百人拱手為列，無(wú)一降者，田橫得士，何以加茲！此皆魏之忠臣義士，承祚合為一傳，有微旨焉。君子平情論事，不能以成敗相繩，不佞考訂事實(shí)，不為空論，偶因姜氏之說(shuō)，特發(fā)其凡于此。”