胤禛剛登基，對隆科多非常信任，在許多事情上都咨詢他的意見，一派君臣和睦相協(xié)、同舟共濟的景象。

但到1725年下半年，雍正已經(jīng)對他有所責(zé)難，并開始有步驟地打擊隆科多。為什么在短短兩年時間內(nèi)，雍正的態(tài)度就轉(zhuǎn)了一個大彎呢？

究其原因，主要在于隆科多居功自傲，擅權(quán)結(jié)黨，已對雍正的皇權(quán)產(chǎn)生了不利的影響。比如，自比諸葛亮，奏稱“白帝城受命之日，即是死期已至之時”一語，又稱康熙死日他曾身帶匕首以防不測。這雖是在他快倒臺的時候說的，但難保在平日不會有此類話語流露。還有，隆科多曾自夸九門提督(步軍統(tǒng)領(lǐng))權(quán)力很大，一聲令下就可以聚集兩萬兵馬。這些話語多少暴露了隆科多擁立胤禛的真相，自然為雍正所忌諱。實際上，當(dāng)日暢春園的氣氛必然是非常緊張的，步軍統(tǒng)領(lǐng)所統(tǒng)轄的兵力也確實約有兩萬名官兵，而隆科多說他帶匕首防身也情有可原。但這些話語后來都成了隆科多的罪狀。在罪狀中，胤禛認(rèn)為康熙去世當(dāng)日隆科多并不在康熙身邊，也沒有派出近侍之人，隆科多此時重提這些話就是大不敬，就是欺罔，全然沒有顧及此前不久他還因為隆科多的擁戴之功而感恩戴德。臣子有功，主上高興的話可以恩賞，但不允許你自己表功，不然那就是要挾，就是說明主上無能或者無德，這就是大清皇帝雍正的邏輯。

還有一條罪狀，說隆科多交結(jié)阿靈阿、揆敘。阿靈阿卒于1716年，揆敘卒于1717年，他們都不是雍正一朝的人，這條罪狀從何說起？原來，雍正這是在算舊賬。早在1708年，群臣推舉皇太子時，阿靈阿和揆敘是推舉皇八子的核心人物。但隆科多那時似乎并沒有什么能量，他只是一個一等侍衛(wèi)而已。早在1705年，他的副都統(tǒng)、鑾儀使之職已被康熙罷去。他是大阿哥的人，雖然大阿哥積極參與謀立八弟，但隆科多畢竟跟胤禩隔了一層。事實的隱情還在于隆科多的父親佟國維。佟國維在1708年大臣推舉之前搶先上奏，提醒康熙對立儲之事要謹(jǐn)慎考慮。當(dāng)時，佟國維已經(jīng)退休了，但這個上奏的意味還是很明顯，等于告訴眾臣國舅兼國丈佟國維不贊成復(fù)立廢太子胤礽，而是意圖支持皇八子。當(dāng)后來康熙追究主謀時，眾臣舉出大學(xué)士馬齊，但康熙表示肯定是佟國維，予以斥責(zé)，只是沒有重罰。畢竟佟國維是皇親國戚，父皇都沒有加罪，雍正也不好說什么。但對阿靈阿和揆敘，雍正在他們死后也不放過，斥之為不忠不孝暴戾陰險之人，儼然是本朝最無恥的大臣。雍正借此張開了清除胤禩集團的大幕。

最終，“隆科多免其正法，于暢春園外造屋三間，永遠(yuǎn)禁錮”。其贓款數(shù)十萬兩，于家產(chǎn)中追補。長子岳興阿被革職，次子玉柱被發(fā)往黑龍江當(dāng)差。1728年夏，隆科多于幽憤中死去。而電視劇《雍正王朝》所演，在雍正末年隆科多聯(lián)合皇八子等人逼宮也就成了無稽之談。