孫策之死至今是個謎 各方記載又該信誰
大家都知道在三國時有個孫策，據《三國志》記載此人確實存在，在其父孫堅死后，此人肩負整個江東大業，在十八路諸侯討伐董卓時，董卓便說：孫堅是咱家的心頭大患，孫堅死了，剩下的諸侯就如同豬狗，由此可見孫堅在當時是有多么強大。
俗話說，有其父必有其子，孫堅如此強大，可見孫策也不是等閑之輩，但是究其死因卻是眾說紛紜。
新版《三國》中記載的孫策死因是，孫策喜歡外出打獵，虞翻當時也是看出了這點，于是就對他說：您喜歡輕裝打獵，如遇情況，部下根本無法應對，當時虞翻還舉了龍蛇的例子，但是孫策還是改不了自己的壞毛病。
西元200年的一天，孫策打獵途中追趕野獸，但是自己坐騎飛快，導致后面的隨從根本就跟不上，正所謂無巧不成書，孫策又恰巧遇到了許貢的三名門客，這三名門客見機直接用箭射中孫策的臉頰，而孫策正是因此傷勢而早早去世。
但是《搜神記》和《三國演義》中卻不是這么記載，這兩本書是這么說的，孫策殺死于吉后，每一獨坐，都感覺于吉就像在左右，心中惱火，箭傷剛有所好轉，拿起鏡子照了一下，看于吉在鏡中，回頭看卻又不見于吉，這樣反復了幾次，孫策把鏡子摔碎，大吼之下，傷口崩裂而死。
裴松的《三國志注》引《吳歷》中的記載就有些好玩了，孫策受傷，醫生治好并讓他好好養護，一百天內不能有劇烈運動，孫策拿過鏡子一看，大驚，對左右說：臉都成這個樣子了，還怎么建功立業？于是奮起大吼，傷口裂開，當夜就死去了。
要說最后的《三國志注》讀來顯然不是很靠譜，就內容來看還是很多人覺得新《三國》比較靠譜，但是就作者而論的話，《三國演義》作者比《三國志》作者那是晚生了1000多年，其間多少事經過改編誰又知道呢？而且最重要的一點就是《三國志》的作者經歷過三國那個時代，當時的情況怎么樣他其實是知道的。
所以就作品來說的話，其實《三國志》是比較靠譜的，但是當時哪朝天子哪朝權，誰在世誰是老大這點大家都明白，很多真實的東西到底有沒有流傳下來這點誰也不知道。
