尼斯湖水怪之謎 尼斯湖水怪到底是什么
尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的謎之一。一直以來尼斯湖水怪之謎有很多版本，且流傳甚廣，有的人相信所謂的“尼斯湖水怪”是真實存在的，也有的人相信只是惡作劇。然而根據(jù)科學家的調查發(fā)現(xiàn)，尼斯湖水怪之謎竟有這般驚人的真相：
尼斯湖水怪之謎：世界上保持時間最久的自然之謎
“尼斯湖水怪”的傳聞最早出現(xiàn)在6世紀，后來自稱看到湖怪的人數(shù)越來越多，也越傳越“生動”。“尼斯湖怪”成為世界上保持時間最久的自然之謎。最近100年來，目擊者又拍到了大量所謂“湖怪”的照片，每隔一段時間，也會有人站出來聲稱，“我看到了湖怪”。
與此同時，來自不同的研究機構、出于不同目的的湖怪調查者圍繞著“尼斯湖怪”上演了另一場大戲。他們對“湖怪”進行了種種解釋，這些解釋聽上去都或多或少地有些道理，但沒有一種解釋能夠拿出令人信服的證據(jù)，證明所謂的湖怪根本不存在。
關于“湖怪”的最新解釋來自英國著名古生物學家、格拉斯哥大學赫特萊恩博物館館長尼爾·克拉克博士。他在3月5日公開的論斷同樣一語驚人：蘇格蘭“尼斯湖水怪”其實就是大象。這一“結論”通過眾多英國知名媒體報道后，立即成為英國最熱鬧的科學辯題。
尼爾·克拉克博士稱：蘇格蘭“尼斯湖水怪”其實就是大象
克拉克博士的大象說之所以如此吸引人，是因為克拉克是一位著名的古生物學家，他不太可能拿自己的名聲開玩笑，與那些散兵游勇般的所謂調查者相比，他的結論可信度更高一點。但更重要的是，這位古生物學家對這一神秘傳說調查了整整兩年時間，他查閱了大量與“湖怪”有關的資料，采訪了大量目擊者，加上自己多年的科研經(jīng)驗，才非常謹慎地公開了他的研究結果。
尼斯湖水怪之謎：可能是一位馬戲團老板出于宣傳目的故意制造的“杰作”
克拉克博士的研究報告刊登在本月出版的英國開放大學《地質協(xié)會》雜志上。在這篇論文中，克拉克分析說，“尼斯湖水怪”可能是一位馬戲團老板出于宣傳目的故意制造的“杰作”，所謂的湖怪只不過是在水中嬉戲的馬戲團大象而已！
克拉克在調查中驚訝地發(fā)現(xiàn)，1933年，尼斯湖怪傳聞鬧騰得最厲害的那一年，英國倫敦一家馬戲團的老板伯特倫·米爾斯以相當于今天20000英鎊的獎金懸賞捕捉尼斯湖怪，此舉立即在全世界引起廣泛關注。這些史料也引起了克拉克的警覺：一位普普通通的馬戲團的老板究竟出于何種目的懸賞捕捉尼斯湖怪？克拉克從檔案館里翻出了米爾斯的家底，又經(jīng)過長時間的對照分析。克拉克認為，湖怪的始作俑者極有可能正是米爾斯本人。
那一年，米爾斯的馬戲團基本上就在尼斯湖周圍地區(qū)巡回演出，有記載顯示，馬戲團里養(yǎng)著幾頭大象演員，演出完畢，它們最喜歡的休閑方式就是跳進尼斯湖，美美地洗個澡。克拉克捕捉到了這一重要信息，將大象與“湖怪”這本來風馬牛不相及的兩種東西聯(lián)系起來。
大象在河湖中洗澡，對科研人員來說是最平常不過的事，誰也不會把這當成課題來研究。可是，當克拉克把大象和“湖怪”擺在一起時，他意識到有必要認真地分析一下大象是如何洗澡的。克拉克利用最新的電腦成像技術，在屏幕上逼近地再現(xiàn)了大象洗澡的情景。他發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象：大象身體笨重，洗澡時經(jīng)常是只在水面上露出帶有拱著的頭頂、后背和長長的象鼻。
所謂的“湖怪”就是大象伸出水面的鼻子
克拉克將從不同的角度的大象洗澡的截圖與他搜集的可信度最高的幾張“湖怪”照片進行對照，他驚喜地發(fā)現(xiàn)，兩類照片竟然如此相似！所謂的“湖怪”不就是大象伸出水面的鼻子嘛！像克拉克這樣嚴肅的科研工作者顯然不可能僅憑幾張照片就作出結論，這只是他研究的起點。經(jīng)過繼續(xù)深入研究、調查分析，克拉克越來越相信“湖怪”就是米爾斯馬戲團的大象。有些照片則是漂在湖面的木材或水波。
克拉克博士在英國古生物學界是一位重量級人物，他曾于2004年在斯凱島發(fā)現(xiàn)具有1.65億年歷史的恐龍足跡化石而名聲大振。“尼斯湖怪是大象”是克拉克拋出的另一枚“生物武器”。據(jù)他稱，有關尼斯湖怪的傳說“很大程度上只是20世紀的產物”。克拉克博士說：“多數(shù)目擊者都是在1933年后看到所謂湖怪的，當時A82干道剛剛在尼斯湖以西沿途完成。通過對目擊者陳述、照片以及錄像資料的分析，我們發(fā)現(xiàn)尼斯湖怪傳聞純粹是編造出來的。目擊者多數(shù)看到的只是漂浮在水面的木材或水波，而對于一些無法解釋的湖怪，那其實是大象，脖子或后背露出水面的大象，尤其是從1933年開始。”
尼斯湖水怪之謎
克拉克博士表示，根據(jù)他的研究，這些所謂的湖怪全是馬戲團的大象。馬戲團經(jīng)常在尼斯湖岸邊安營扎寨，結果大象有時便會跑到湖里洗澡。一旦大象在湖里洗澡，人們只能看見大象鼻子和后背。他說：“結果給人的印象是，那是長著長頸和兩個后背的怪物，更有可能，湖中不止有一只大象。無怪乎伯特倫·米爾斯會懸賞20000英鎊捕捉尼斯湖怪，原來他的馬戲團中就養(yǎng)著這種‘怪物’。”
事實上，除馬爾斯的馬戲團外，30年代初，經(jīng)常在尼斯地區(qū)演出的馬戲團還有其他幾家，這幾家馬戲團也都養(yǎng)有大象，也把尼斯湖當成了大象們的“天然浴缸”。可是，當?shù)鼐用窕蚺既唤?jīng)過路過尼斯湖的人并不知道馬戲團的這種行為，所以，他們偶然看到湖中的大象，并把它們視為“湖怪”也就不足為奇了。
但是“尼斯湖怪”迷們顯然對這項試圖揭穿這一奇怪現(xiàn)象的研究并不當真，因為僅僅在去年一年，就有人聲稱先后四次看見湖怪，因此，他們堅信湖怪確實存在。連克拉克自己也承認，他的大象理論并不解釋后來那些所謂的目擊，因為后來尼斯湖邊的馬戲團基本上絕跡了，但人們還是不時地聲稱看到了“湖怪”。所以，我們只能說克拉克博士說的《蘇格蘭“尼斯湖水怪”其實就是大象》這一理論只是尼斯湖水怪的一種現(xiàn)象解釋，不能代表全部，我們要想揭開全部的水怪之謎，還需要科學家進一步做研究。
