“夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此物所以取天下也”，劉邦手下有張良、蕭何、韓信等人才，論實力劉邦其實并不如他們，正是因為憑借著這三位人才的功勞，劉邦才能建立漢朝。

韓信本來手中握有重兵，在可以起兵造反的時候他拒絕反，在他沒反的時候，劉邦卻給他安上了謀反的罪名而處死，韓信落得兔死狗烹的下場之前，這位能人有沒有預見呢？他為何會在項羽和劉邦兩人之間選擇了劉邦？

在項羽陣營的時候，韓信只是一個郎中，他也曾多次向項羽提出自己的一些見解，但是都沒有被項羽采納，很有一種滿懷抱負無處可施的感覺。巨大的挫敗感和無力感讓內心有點小傲氣的韓信不想繼續(xù)待在項羽身邊，他決定到劉邦那里去試一試。可是到了劉邦那里，韓信還是一個小官，只是個管理倉庫的，也沒有被人發(fā)掘富有才能。后來韓信坐法當斬，行刑的時候，輪到了韓信，他不畏縮，反而直視滕公夏侯嬰說：“漢王不是想要得到天下嗎，為何要殺我？”夏侯嬰認為此人很有膽識就沒有殺韓信，還和韓信好好交談了一番，發(fā)現(xiàn)了韓信的才能，于是向劉邦舉薦。可是劉邦只是封韓信做了一個管理糧餉的小官，不太相信韓信有什么大本事。

身處的位置不同，所需要的本領就不一樣。一個好的統(tǒng)治者不需要你太有才華或者是武功，而是需要你能夠最大限度的發(fā)揮手下的實力，將他們安放在合適的位置。正如本文開篇提到的那句話，劉邦和項羽比起來，武力值完全就是個渣渣，為何最后他卻能夠贏了項羽，就是因為他知人善用，而且能夠維護人才，收買人心。韓信的才能最后得到了劉邦的承認，從此劉邦就對韓信言聽計從，和項羽決戰(zhàn)的時候，劉邦知道自己的實力，于是將指揮權交給韓信，最后在韓信的帶領下，項羽大敗自殺。

曾經項羽在和劉邦對戰(zhàn)的時候派了一個說客想要說服韓信背叛劉邦，自立為王，可是被韓信拒絕了。韓信的想法是，自己當初在楚營得不到重視，所以才會到漢營來，現(xiàn)在漢營的漢王劉邦對自己十分重視，自己的才能也能夠有用武之地。況且劉邦對自己賞賜了很多，不僅是財寶、地位這些，還有恩情。所以韓信不愿意背叛劉邦而自立。

劉邦給韓信許諾了地位和財富，對韓信十分信任和器重，這種君臣之間的關系是無法用其他東西來衡量的。所以韓信忠于劉邦。而張良、蕭何之輩忠于劉邦也是因為很多相同的原因。

張良張家世代是韓相，所以一直都打著復興韓國的旗幟，無奈韓國氣數(shù)已盡，韓王不爭氣，張良自己也無法支配韓國的軍隊，所以只能在劉邦手下做事。

蕭何更是因為如此，曾經他也只是秦朝的一個小小的官，連縣令都不是，怎么可能擁有軍隊呢！于是在劉邦率領眾人起義的時候，蕭何也掄起袖子，加入了劉邦的隊伍。因為曾經和劉邦認識，得到重用。后來劉邦發(fā)現(xiàn)蕭何治國之才，于是更加器重蕭何。

韓信是有軍隊，但是他崛起的時間太短，根基不穩(wěn)，身邊沒有劉邦那么多的人才，所以他在那種情況下急需找到一顆依靠的大樹。而且在項羽的說客來勸說韓信自立后，韓信應不應該自立呢？我認為韓信是不應該自立的。若是自立，項羽的承諾就是聯(lián)合韓信來對付劉邦，但是若是項羽反悔呢，韓信是沒有那個實力打敗項羽的。再說就算消滅了劉邦，項羽還會留著你嗎，照樣解決掉韓信。項羽死后韓信也不應該反，因為就連項羽這么厲害的人最后還不是被聯(lián)軍給干掉了，韓信能強的過項羽幾分，有信心打敗劉邦他們的聯(lián)軍嗎？所以，韓信才會在各種因素下忠于劉邦。