同治帝是慈禧太后親生的嗎？同治帝身世之謎！
同治皇帝是誰的兒子？歷史上記載同治皇帝的生母是慈禧太后，但也有野史記載，同治帝載淳并非那拉氏所生？野史稗乘有說載淳或為后宮某氏，或為以女換男，而不是那拉氏親生。那么歷史的真相究竟如何呢？
《清稗類鈔》記道：穆宗(同治帝)為孝欽后(慈禧)所出，世皆知之。或曰，實文宗(咸豐帝)后宮某氏產(chǎn)，時孝欽無子，乃育之，潛使人鴆其母，而語文宗已產(chǎn)子月余矣。文宗聞之大喜，因命名曰載淳，封孝欽為貴妃。
即是說，同治帝載淳是后宮某氏產(chǎn)，那拉氏奪其子，并毒死他生母。然后謊報咸豐帝，自己產(chǎn)子已經(jīng)一個多月了。
在苗培時先生所著的《慈禧外傳》里，關(guān)于那拉氏生子一段的描寫更是妙筆生輝，他即采用了以女換男說。小說里寫到，那拉氏生了個女兒，然而寵監(jiān)大總管安得海，勾結(jié)老太監(jiān)汪昌，買通盲人穩(wěn)婆劉姥姥，從宮外偷偷換了個男孩，即是同治帝。這一行徑是安得海一手導(dǎo)演的，既瞞過了咸豐帝，也瞞過了那拉氏。后來，拘押了穩(wěn)婆，直至穩(wěn)婆死去，給以厚葬。小說不同于歷史。在不違背歷史真實的前提下，歷史小說允許并且應(yīng)該迸行藝術(shù)的虛構(gòu)的。苗培時先生關(guān)于那拉氏生子的描寫，讀來令人信服。小說家這樣寫，自有其道理。
但是，從檔案記載看，無論同治帝的生母是后宮某氏說，抑或同治帝是以女換男說，都是不能成立的。其理由是：
第一，從那拉氏之母進宮陪伴來看。根據(jù)清宮的規(guī)定，妃嬪懷孕八個月左右，其生母可以進宮陪伴一段時間，這是一條比較有人情味的規(guī)定。除此之外，一般是不允許進宮陪伴的。現(xiàn)故宮博物院藏有《懿妃遇喜大阿哥》檔冊，其中記道：“咸豐五年十二月二十四日，內(nèi)殿總管韓來玉傳旨：本月二十六日，懿嬪之母經(jīng)蒼震門至儲秀宮住宿。欽此。”到了十二月二十六日巳正三刻(上午十時四十五分)懿嬪之母及其家下婦人二名，由東六宮前部的蒼震門進來，到了那拉氏住的儲秀宮。可見，那拉氏己懷孕八個月左右，咸豐帝心中有數(shù)，所以才傳旨命其母進宮。
第二，從為那拉氏分娩所作的充分準備來看。主要有四個方面：一為刨喜坑。先由欽天監(jiān)博士張熙選定喜坑地點，然后由韓來玉帶人刨好喜坑，再由姥姥二名念喜歌，放筷子，放紅綢子及金銀八寶。刨喜坑以便掩埋胎盤、臍帶。放筷子、紅綢子，取快生子大吉大利之意。
二為選精奇呢媽媽里、燈火媽媽里、水上媽媽里，這些媽媽里都是侍候那拉氏的。那拉氏各選二名，都是鑲黃、正黃二旗披甲人或蘇拉之妻。又選接生婆姥姥二名，大夫六名。他們都于二月初三日卯正(上午六時)開始上夜守喜，輪流值班，至分娩后的12天，即小滿月時止。
