嘉慶帝只是執行者 誰才殺死和珅的真兇？

公元1799年(清嘉慶四年)，正月十八日，中國歷史上最大的貪官和珅(沒有之一)被嘉慶皇帝賜死，幾乎所有的歷史書籍都是說因為和珅功高震主，威脅到了嘉慶皇帝皇位的穩定，所以嘉慶在乾隆死后立即動手賜死和珅。

民間也一直相傳和珅跌倒，嘉慶吃飽(小時候剛看到這句話，還以為和珅連飯都不讓嘉慶吃飽，心里覺得他太壞了)。在和珅死亡這件事上，無論正史還是野史取得了一致看法：那就是嘉慶就是殺死和珅的兇手。然而事情的真相真的是這樣嗎？嘉慶真的是殺死和珅的兇手嗎？

第一個問題，和珅進入權力核心不過二十余年，竟然聚斂了巨額財富，超過歷史上任何貪官污吏，那么我想問下此時的皇帝是哪個昏庸無能的皇帝啊？此時的皇帝可是號稱“十全老人”的歷史上有名的文治武功樣樣精通的乾隆大帝啊，他難道從來沒有發現和珅是大清朝的大蛀蟲嗎？

第二個問題，通過和珅簡歷可以發現，和珅擔任眾多關鍵職務，結黨營私二十余年，甚至在乾隆退位當太上皇的三年零四個月中，他被人稱為“二皇帝”。這么厲害一個權臣，為什么嘉慶幾天就把解決掉了？他怎么就甘愿引頸受戮？一點反抗的舉動都沒有？

第三個問題，乾隆帝可是眼睛中不留一粒沙子的人，年紀輕輕剛即位時就用霹靂手段解決掉了鄂爾泰及張廷玉兩大利益集團，從此乾坤獨斷并且將君主專制達到中國歷史上頂峰，甚至他退位當太上皇的三年零四個月中，他還堅持召見大臣堅持讓位不放權，時刻提防嘉慶。一個人如此熱愛權力連親生兒子都不信任的人，為什么會這么信任和珅？

看了這三個問題大家有什么看法？大家也許會覺得這三個問題也很好解釋，大家會說：和珅能力強，又會討乾隆歡心，深的乾隆信任。即使乾隆知道和珅貪污腐敗也會睜只眼閉只眼的。

甚至有野史記載：乾隆未登大位仍是寶親王時，與其父雍正的王妃馬佳氏暗生情愫，被皇后鈕佑祿氏撞破，馬佳氏被賜死。乾隆出于對情人的留戀，便咬破自己的手指，把血滴在馬佳氏的額頭上，相約來世以此印記相認。直到他登基四十年后，乾隆偶然發現侍衛和珅額上有一紅色標記，便認定他是馬佳氏轉世！立即將他逐步提升，直至位極人臣。

甚至有人還說他們是同性戀。抱著寧愿信其有不愿信其無的態度，大家更認為乾隆和和珅關系非同一般，所以乾隆根本不會懷疑和珅，而嘉慶能殺掉和珅就是因為下手快，和珅沒有防備。所以嘉慶就是殺死和珅的兇手。

真的是這樣嗎？如果乾隆真的那么相信和珅又給他大權，嘉慶能輕而易舉殺掉和珅？退一萬步講和珅真的是馬佳氏轉世又能如何，在帝王心中父親兒子都是要提防的人，帝王心中權力至上，怎么會有那么多情義可講？

其實和珅就是一顆棋子，他的一生一世榮華富貴都是別人設計好的一盤棋，一盤為了清王朝的繁榮穩定可持續健康發展設計好的一步棋。

這盤棋的設計者當然不是才能平庸的嘉慶皇帝，有如此才智有如此謀略又有能力設計的只有一個人——那就是文治武功樣樣精通的乾隆皇帝！

歷史上曾有一段精彩絕倫的對話，這段對話是北周開國的奠基者宇文泰向蘇綽討教治國之道，史學家并不愿意傳播這段話，因為這段話道出了中國千百年來帝王統治的核心秘訣：第一步用貪官小人，第二步在一定時機殺掉他們！(他們兩個對話較長，大家有興趣可以百度了解一下)

和珅開始被重用是在乾隆四十一年(公元1776年)正月，最開始的時候乾隆確實看中的是和珅的辦事能力，但是后來和珅又顯現出來他驚人的斂財能力，乾隆中后期戰爭較為頻繁軍費劇增，另外乾隆六次下江南，花費無數。

乾隆皇帝當然要重用和珅了，和珅確實也沒有辜負乾隆皇帝的厚望，圓滿完成了皇帝交給他的任務，于是乾隆越來越厚愛和珅不斷升官進爵，甚至還把十公主嫁給和珅的長子豐紳殷德。

但是后來有兩個無法解決的矛盾，

一是因為乾隆非常長壽所以他可以選擇的繼承人非常有限，最后他選擇的是能力平庸的嘉慶帝;

二是乾隆晚年國庫虧空嚴重，社會又動蕩不安農民起義不斷。

如此局面乾隆內心深深擔憂，為了大清王朝的長治久安他必須設計一盤棋找出一個必須去死的棋子，綜合考慮最終選中了和珅。

自從乾隆皇帝設計這盤棋后，他就對和珅百依百順，不管是誰告和珅的狀他都不理睬，和珅結黨營私他也全當看不見，和珅拼命斂財乾隆還在暗暗為他鼓掌叫好，因為和珅所做的一切都是為了大清王朝做貢獻，乾隆從心里感謝他！

那我們就看看乾隆皇帝把和珅設置成了什么樣的棋子吧。

乾隆皇帝把和珅當做了大肆斂財的一個工具。

乾隆利用了和珅的勢力以及貪婪的欲望達到了一個聚斂資產的效果，因為乾隆皇帝知道一個道理，和珅即便再貪婪，那些錢也是花不出去的，一個人的欲望再大，那些銀子到最后也不過是一個數字，卻不可能被和珅盡數的揮霍，而同時他又能利用和珅聚斂朝中內外各種官吏富豪的財富，其中更多的一部分可以用一個詞去形容，那就是黑吃黑，一條大魚不斷的吞噬著下面的小魚，而這件事情如果由他自己來做，或許要找出一千萬個背負罵名的理由，吞掉成千上萬的小魚不如最后吃掉這條大魚，而此時的乾隆卻讓和珅做了一個背負世間罵名的替罪羊，將所有的罪都寄予和珅一個人的頭上，其實在乾隆皇帝的眼里，或許和珅只是另一個國庫，一個為自己看守財產的管家。只等待時機成熟殺掉和珅抄家即可。

乾隆皇帝把和珅當做了一個轉移社會矛盾的替罪羊。

歷朝歷代的皇帝，在剛剛繼位之時，終會有許多的反對勢力，人心不服，對上有叛逆之心，那么大清的江山交于一個新皇帝的手中，這位皇帝必然要拿出點有力的資本才可以去穩固自己的地位和江山，而這個時候，和珅就是乾隆留給嘉慶皇帝的一筆最為有力的資產和資本。

那么當嘉慶皇帝殺掉和珅的時候，會起到兩種效果，第一，如當年康熙殺鰲拜一樣，為國除奸，獲得更多忠義之士的贊許，對嘉慶皇帝抱有更多的感恩和敬服，更加死心塌地忠心耿耿的輔佐，同時對那些貪污腐敗實力起到一個殺一警百的效果，震懾他們的氣焰，讓他們對嘉慶皇帝產生一種懼怕，提升嘉慶皇帝在朝中的威嚴和地位。

第二，可以獲得巨大的一筆財富，那就是乾隆爺利用和珅所聚斂的那筆巨額的資產，這個時候，就是從和珅這個管家身上將其全數取出的時候了，有了這筆巨額的資產，可以立刻添補虧空的國庫，讓嘉慶皇帝在短期之內立于絕對的財政優勢，將這筆財富用于民，博得民心，博得美名，更加就穩固了嘉慶皇帝江山的地位。

綜上所述，真正殺死和珅的兇手其實就是乾隆皇帝，而嘉慶只不過是按照乾隆的旨意辦事吧了。

最終嘉慶按照乾隆的安排賜死了和珅，取得了巨額財富，得到了文武百官和億萬民眾的擁護，順利評定了白蓮教起義，緩解了社會矛盾，使大清王朝暫時度過了統治危機。

和珅也算死得其所，可以含笑九泉了吧。