各朝各代都打過敗仗 為何滿清會被罵得最慘

縱觀中國歷史，幾乎每個朝代都是在戰火中走向衰頹，無論是盛極一時的漢朝，還是神話般的唐朝，再或是富饒的宋朝，巔峰時期四處征戰，然而亡國前卻備受欺凌。尤其是宋朝，衰敗時不僅皇帝被人俘虜，還遷都逃跑，偏居一隅繼續腐敗。但是，比起歷朝歷代衰頹時，它們的巔峰時期更為后世所津津樂道，只有一個朝代例外，那就是中國歷史上最后一個封建王朝——清朝。

有人說，清朝被罵最多，是因為滿清不是漢族，正所謂“非我族類其心必異”，他們奴化了漢人，閹割了中華文化。但在打壓漢人上，元朝統治者可謂是有過之而無不及，但大家對元朝的印象，更多的是到達頂峰的版圖。也有人說，因為清朝離我們最近，還沒來得及忘掉。但仔細研究歷史，會發現清朝被我們唾棄是有原因的，不僅僅是因為外族入侵或者年代更近。清朝末期的弱，已經弱到一個令人難以想象的程度了。清人完全喪失了大國氣節，成為歷史的恥辱與笑柄。

19世紀中期，由于西方列強的殖民需求進一步膨脹，加上工業產品急于被傾銷，市場龐大的大清帝國成為西方列強的目標。1840年，英軍帶著16艘軍艦、28艘運輸艦、4艘武裝汽船以及1.2萬人，浩浩蕩蕩地開向這個一直被全世界頂禮膜拜的東方大國。實際上，英國此行是一次試探，清朝投入兵力超過10萬，還是本土作戰。但戰爭結果出乎意料，英軍以陣亡69人、受傷454人的代價，消滅清軍達2.2萬人。隨后的第二次鴉片戰爭中，滿清傷亡21500人，英法聯軍則只損失405人。

后來經過查證，發現雙方死亡比達到了恐怖的1：600！1883年至1885年發生的清法戰爭，是清末為數不多取得勝利的對外戰爭了。是役，滿清傷亡超過1萬人，而法軍只損失2100人。甲午海戰，滿清陣亡31500人左右，裝備人數都被完全壓制的日軍只損失了1132人。要知道就這一千多人里，竟然還有將近九成是因為水土不服。真正陣亡的人數只有130人左右。如果單說一個帝國的末期，長期積弱加上東西方此消彼長的實力差距，清朝輸得慘了點沒什么，那我們翻翻當時的歷史，看看同期幾個清王朝面前不值一提的“小國”，在對列強入侵時的表現吧。

1824年，第一次英緬戰爭爆發。經過長達3年的戰爭后，英軍傷亡人數達到1.5萬人。英軍付出慘烈代價，前后花費60年才徹底征服緬甸。1839年爆發的英阿戰爭中，英軍更是損失3萬余人，最后還戰敗了。1879年的祖魯戰爭中，祖魯王國損失1.05萬人，英軍陣亡1727人，但最終祖魯王國贏得戰爭，維護了國家尊嚴。1894年的意埃戰爭中，埃塞俄比亞僅以5000人的代價，換取了意軍1.5萬人(傷亡與被俘總和)，意軍幾乎全軍覆沒，還賠款1000萬里拉。

要知道，19世紀中葉的清朝，仍然占據世界總GDp的30%，無論是軍隊規模還是國家實力，都遠超同時期的西方列強，更別說這些不值一提的落后小國了。雖然在武器上有所差距，但這個差距并不是壓倒性的。可以說，清軍并非輸在戰術水平與裝備水平上。此時的清軍士兵沒有一點戰斗力，國家動蕩腐朽，統治階層奢侈糜爛，百姓苦不堪言，國家自上而下充滿了矛盾。與前朝輸掉戰爭但沒有輸掉氣節不同，爛到根里的清朝完完全全輸掉了中國2000多年來的超級大國尊嚴，也輸掉了無數位偉大統治者給這片土地積累下來的財富，使這個東方古國完全淪為任列強宰割的肥肉，實在是令人痛恨。？